Bijles voor Artsen - 'Hoognodige Zorg' | SIG Essay | Donaties: NL 52 INGB 0007 234 993

Er zijn géén medicaties die géén psychologische (bij)werkingen hebben.
Alle Farmaca zijn Psychofarmaca; ze beïnvloeden onze bewustzijnstoestand.
Waarom dat zo is, is in [[PsychoSomatiek]] beschreven: Fysiologie = Psychologie (en Sociologie en Ecologie).
Want de celcommunicatie is niet alleen de uitwisseling van voedsel (dus ook de microbioom), maar ook van informatie; fysilogie = Celcommunicatie.

Artsen leren te denken in het "[[Diagnose - Recept Model]]".
Al te vaak zijn patiënten ontevreden, omdat dit het oude "[[Diagnose - Therapie" Model]]" heeft vervangen.
Het is met reden dat patiënten vaak zeggen: "[[Het is alsof de Arts niet tevreden is als hij geen Recept meegeeft|Verdienen aan Ziekte is een Ziekte]]".
Terwijl omgekeerd de artsen stellen: "Het lijkt alsof een patiënt niet tevreden is als ik geen Recept meegeef".

Zo, wordt een vicieuze cirkel in stand gehouden waar de farmaceutische industrie enorm veel aan verdient.
__Désirée Röver__ beschrijft in haar "Tijdlijn" dat het de geldbankiers daarom ook altijd ging.
Die bankiers beloofden Medische Faculteiten grote sommen geld 'voor renovatie'.
De prijs: //een adviseur van de bank in de raad van bestuur 'om te kijken dat het geld goed besteed werd//'.

:Via die aanpak werd in de U$A de gevestigde goed werkende [[Homeopathie]] door de [[Farmacotherapie vervangen]].
:Immers, homeopatische middelen zijn goed en goedkoop; met alleen natuurproducten als basis.
:Farmaceutische preparaten zijn gepatenteerd en commmerciëel beschermd en duur te verkopen (veel zijn op olieproducten gebaseerd).
:Voor een geldbankier gaat het er vooral om dat mensen geld //uitgeven// - op welke manier dan ook.

Het gevolg voor de geneeskunde was een enorme verschuiving; [[van Advies naar Voorschrift]].
Eerder werd in het Advies vooral gekeken naar zelfzorg en supplementen; van voedsel/kruiden of rust/beweging.
Later werd dat vervangen door pillen en poeders, gemaakt van voedsel en kruiden, voor rust/beweging.
Met, in toenemende mate ook het veranderen van de eigen (zelf)beleving, via dergelijke pillen en poeders.

:Vaak wordt, schertsend, de vraag gesteld: "Wie heeft de grootste omzet; de drugpusher op de straat, of de dokter?".
:De Top 10 van de Forbes 500 laten zien dat de Artsen uitstekende drugpushers zijn, via hun recepturen.
:Het is maar de vraag of de CIA, die via drugshandel miljarden verdiende, dar tegenop kon concurreren.
:(Dat laatste is niet iedereen bekend; __//Michael Ruppert//__ heeft dat in zijn boek "Crossing the Rubicon" beschreven.)

Het staat buiten discussie dat Artsen over de laatste decennia meer en meer Drugpushers werden.
Er zijn al veel onderzoeken gedaan over de artsen-manipulatie-technieken die 'de grote bedrijven' gebruiken.
Er zijn al veel documentaires van/over Klokkenluiders die laten zien dat het alléén maar over geldwinst gaat.
(Vergeet niet om de documentaire "The Corporation" te bestuderen, die uitlegt waarom dat het geval is.)

Het probleem is dat de meeste Artsen net zo onverantwoordelijk zijn geworden als de drugpushers op straat (zie o.a. de TV series "Painkillers" en "Dopesick").
Beide verstekken drugs, tegen betaling, en gaan er van uit dat de patiënt verantwoordelijk is voor het gebruik.
Het verschil is dat Artsen dat onderbouwen door grote stapels publicaties - die vaak later 'omvallen', wanneer blijkt dat die door een misleidende drugsfabrikant werden geschreven.
Achteraf blijkt vaak dat de 'wekkingen en bijwerkingen' in het Farcacotherapeutische kompas niet kloppen.

Datzelfde geldt voor de werkingen en bijwerkingen beschreven in de boeken DSM 3/4/5/...
Door de Anti-psychiatrie wordt het vaak gepresenteerd als een 'omgekeerde verkooptechniek'.
Het was binnen de farmaceutische industrie bekend dat sommige stoffen bijwerking hebben op de beleving.
Mensen werden versuft, of juist hyper-geëxciteerd - toen werd bedacht om die als 'kalmeermiddelen' of 'pepmiddelen' te verkopen; het bijeffect verkopen als(of) gewenst effect

Besef dat dit al lang aan de gang is: de Soldaten - van alle partijen - kregen varianten van dezelfde 'pepmiddelen'.
Coca-ïne was onderdeel van de coca-drank; en soldaten kregen nog steeds nicotine toen de ammunitie al lang op was.
Zoals de stringstof van de oorlog later als kunsmest werd verkocht, zo ging dat ook met 'de preparaten'.
Veel van de 'oorlog-drugs' werden in vredestijd onder een andere naam, en met een ander 'recept' verkocht.

DSM - X (X, is een wisselend nummer) is op die aanpak gebaseerd.
Zoals 'in de wandelgangen' gesteld werd: er werden 'ziekten' 'bedacht' om ('gepatenteerde') preparaten te kunnen verkopen.
Normale variaties in de gemoeds-/gevoelsbeleving werden 'ineens' gepresenteerd alsof het ging om 'ziekten'.
Enerzijds ontnam dat de geneeskunde de diagnostische betekenis van belevingsverandering; anderzijds 'verkocht' het 'de patiënten' gevoelsafvlakking.

Er wordt vanuit verschillende kanten geöpperd dat dit bedoeld is om de mens 'te robotiseren'.
Anderzijds 'waart de gedachte' dat het hier alleen gaat om 'symptoombestrijding', voor winst.
Het wordt soms vergeleken met 'kosmetische chirurgie' (gezichtsmaskers) voor de mensheid.
Vergelijk het met botox-injecties: zenuwverlammers om sporen van beleving van een gezicht te wissen.

Er speelt meer mee; want ook de medicatie voor/tijdens/na operaties trekt haar sporen in de ziel.
De 'morfine preparaten' brengen de patient, het slachtoffer', 'naar de rand van de dood - in coma'.
Maar de bijwerking van de operatie is de nawerking van de narcose; het onttrekkingseffect van 'mophine'.
De meeste mensen - zonder sjamanistische training - beseffen niet dat ze 'nog steeds bij Morfeus gelogeerd zijn'.

De 'postoperatieve depressie' is geen depressie maar een naslepende 'drugs-trip'.
Plotseling, onbegeleid, is een 'patiënt' (ongewild, onbedoeld) een Junkie geworden.
Net als sex, is elke ervaring met elke drug 'een invloed voor je hele leven'.
Net als Orgasme, veroorzaakt een Narcose/verdoving //een verandering van bewustzijn//.
>Zoals sommige ervaringen je leven/inzicht/begrip/relatie kunnen veranderen, kunnen dit soort ervaringen dat ook.

Post-operatief beseft de 'patiënt' niet, dat die nog steeds in 'veranderd bewustzijn' verkeert.
Processen die we normaal niet bewust beleven, worden een zichbaar en bepalen de beleving.
"Het is alsof je ineens in de rottingsprocessen in je dikke darm zit te kijken; het verteren van onverteerde ervaring.
Voor degenen die dat niet doorhebben, is het een angstaanjagende ervaring: en kan leiden tot (zelf)moord-vlagen.

Immers, hoe kan je - zonder begeleiding - beseffen dat je naar je eigen rottingsprocessen zit te kijken'?
Hoe weet je - zonder adequate begeleiding - dat je in een staat van 'veranderd bewustzijn' verkeert?
Hoe kan je daar mee omgaan - nu je zonder verdere uitleg in je onderbewustzijn bent gedompeld?
Immers, het enige wat je was verteld was dat je 'verdoofd' werd - niet dat je bewustzijn werd verlamd; gedrogeerd.

Artsen weten niet waarover ze het hier hebben - omdat het iets is wat ze //niet// zelf ondergaan.
Ze gaan af op wat er in het Farmacotherapeutisch Kompas of de bijsluiter staat beschreven.
Maar ... een beschrijving =/= een beleving; en de beschrijvingen laten weg hoe het soms/zelden erg mis gaat.
De beschrijvingen houden ook géén rekening met tijdelijk/permanent veranderd bewustzijn.

Dat is waarom het nodig is dat spiritueel genezers ('sjamanen'), de narcose en 'pijnmedicatie' verzorgen.
Het is géén medicatie "//tegen pijn//"; het is een middel voor //het verlammen van bewustzijn//.
Vandaar dat het nodig is dat mensen die met bewustzijn kunnen werken, met deze middelen werken.
Maar ja ... die weten dan waarover het gaat en waarover ze het hebben; en verkiezen acupunctuur en hypnose ([['bad for busine$$'...|Verdienen aan Ziekte is een Ziekte]]).

Er zijn vier hoofdvormen van wereldgeneeswijzen.
Elk daarvan komt overeen met een ander aspect van het levende lichaam.
Ze komen ook elk overeen met een andere discipline van de wetenschap.
De volgende tabel vat samen:

| Westen | Oosten | Verre Oosten | Verre Westen |h
| behandeling | zorg | vroege detectie/correctie | preventie |
| zorg overname | zorgaanbod | wederzijdse zorg | zelfzorg |
| somatiek | fysiologie | neurocrinologie | psychologie |
| anatomie | fysiologie | systeemregulatie | informatie integratie |
| 'Gereguleerd' | Ayur-Veda | Acupunctuur | Spirituele geneeskunst |h
| Materie | Moleculen | Atomen | Quanta |
| gebonden elektronen | elektronen stromen | elektronen-sprong | fotonen-sprong |
| Natuurkunde | scheikunde | elektromagnetisme | informatica |
| determinisme | relativiteit | waarschijnlijkheid | creativiteit |
| voorspelbaar | variabel | voorwaardelijk | onvoorspelbaar |
| reflex | overtuiging | besluit | keuze |
| mensheid | groep | relatie | individu |
deze tabel is niet meer dan een samenvatting van de bevindingen van de 4D Dynamische Logica.
Deze logica is gebaseerd op de constatering dat twee zijden van een grens elkaar comple(men)teren.
Een grens, is waar fase/richting/betekenis/relatie/... omgekeerd.
Een grens, is tegelijkertijd een scheiding //en// een verbinding.

Deze 4D dynamische logica zien we expliciet in de opbouw van ons lichaam.
De celmembraan is aan de ene kant de afgrenzing van jezelf; aan de andere kant het contractvlak met het universum.
Celdeling/-vermenigvuldiging is een proces waarin niet alleen meer samen, maar ook meer celwanden worden gevormd.
Maar hoe complex het lichaam uiteindelijk ook is; het is altijd gebaseerd op de relatie tussen de eerste cel en het universum (' de cel is de buitenste-binnen vorm van het universum').

''Ons lichaam wordt opgebouwd door levende cellen''; spirituele geneeskunst werkt met de informatievelden van cel-zelf-bewust-zijn.
Lichaamsopbouw is gebaseerd op gereguleerde celdeling, gebaseerd op elektromagnetische principes waarmee acupunctuur en homeopathie werken.
Door celdelingen ontstaan gelaagde systeemgrenzen die de doorstroming bepalen; waar de natuurgeneeskunde mee werkt.
Het gevolg is de materiële opbouw van het fysieke lichaam, die de somatische geneeskunde bekijkt.

De somatische geneeskunde werkt met een gevolg, niet met de oorzaak; ons lichaam is een 3D print van een holografisch celpeoces.
De natuurgeneeskunst (het is meer dan een kunde) werkt met het lichaamsproces, als deel van de natuurprocessen.
Acupunctuur (meridiaantherapie) werkt met de systeem/'sfincter' regulatie, die de dynamische afstemming in/met de omgeving bepaalt.
Shamanisme (spirituële geneeswijzen) werkt met de holografische informatie van alle cellen afzonderlijk, met elkaar, in/met de omgeving.

Gereguleerde geneeskunde heeft een mes-ren-vork, naald-en-draad benadering van ons lichaam, gebaseerd op de bestudering van kadavers.
Gereguleerde medicijnleer meent dat lichaamsprocessen hetzelfde zijn als chemische reacties in een Petri-schaaltje; vandaar de vele bijwerkingen van 'medicijnen'.
Gereguleerde benadering van het immuunsysteem is zo incom[leet dat die gevaarlijk is - de elektromagnetische basis en integrale symbiose met de metaboloom wordt niet begreten.
Gereguleerde visie op bewustzijn is manisch: het idee dat een door mensen gemaakt bewustzijn ontworpen computer programma dat kan benaderen/nabootsen/evenaren/overstijgen laat zien hoe onbegrepen bewustzijn is.

Spirituële geneeswijzen werken  met de holografische principes die de integralre verdtheorie nog steeds probeert te beschrijven.
Meridiaantherapie werkt met metacomplexe systeem regulatie netwerken die de cybernetica in een meer beperkte benadering beschrijft.
Natuurgeneeskunst werkt met de relatie/continuiteit van de lichaamsprocessen (interne voedselkringloop) in samenspel met de natuur (externe voedselkringloop) - inbegrepen de metabolomen en microbiomen.
Somatische behandelwijsen werken met een 'reparatiemodel'; zonder de lichaamsopbouw/-onderhoud die daaraan ten grondslag light  te (proberen) begrijpen.

Als de 'gereguleerde medicijnleer' een meer open visie/benadering had gebruikt, had die veel meer kunnen leren.
Van de natuurgeneeskunst is te leren dat 'gepatenteerde medicijnen' //niet// beter zijn dan deplanten waaraan ze ontleend zijn.
Van de meridiaangeneeskunst is te leren dat elke behandeling/benadering in lichaamstaal (aansluitend op lichaamsprocesritmen) moet gebeuren; want anders mogelijk averechts werkt.
Van de spirituële geneeswijzen is te leren dat informatie (in formatie) belangrijker is dan materie.

De wetemschap weet dat ook: kwantum informatie verden bepalen de opbouw/trans formatie van atomen.
De wetenschap weet ook dat atomaire electromagnetische velden/processen de opbouw/processen van molrculen bepalen.
De wetenschap weet ook dat de moleculaire 'chemische' veranderingen de verandering van materie bepalen (zoals de alchemisten al beschreven).
De wetenschap weet ook dat de opbouw/transformatie van materie door de kwantum/atoom/molecuul transformaties worden bepaald.

De 'moderne geneeskunde' is veroouderd en achterhaald, omdat die de 'moderne wetenschap' niet kent en daardoor niet herkent.
Daardoor ziet de 'moderne geneeskunde' ook niet dat de 'traditionele geneeswijzen' die principes wel kennen, en gebruuiken.
Het miskennen van deze tekostkoming is niet het gevolg van de artsen - deze leren dit niet en weten dat niet.
De tekortkoming wordt veroorzaakt door overheidsbesluiten, gestuurd door farmabelangen, die aan ziekte willen verdienen - en daarmee gekant zijn tegen elke aanpak die ziekte kan voorkómen.

:Een recent voorbeeld van dit 'averechts belang' is te zien in het 'regeringsinentingenbeleid'.
:'Inentingen' injecteren 5 soorten gif en genetisch gemanipuleerde celfragmenten.
:Deze giftsoffen en gecorrumpeerde eiwitten ontregelen het immuunsysteem, en de ermee verweven microbioonm.
:Dit ontregelt het immuunsysteem, de psyche, de identiteit en de werkelijkheidsbeleving.

De gereguleerde medicijnleer doet alsof 0D computermodellen 'echt' zijn.
De gereguleerde medicijnleer doet alsof 1D microscopie petri schaal celmodellen tonen wat ons lichaam is en doet.
De gereguleerde medicijnleer doet alsof 2D dieren-in-gevangenschap-modellen toonbeeld zijn van natuurlijke processen/reacties/interacties.
De gereguleerde medicijnleer doet alsof 3D 'niet werkelijk zijn' door 'gededimensionaliseerde' modellen kunnen/mogen/moeten worden vervangen - dar is niet alleen zeer ongezond, maar ook 'idioot' (=kortzichtig).

'De wetenschap' toont een fundamenteer andere werkelijkheid, dan die waar artsenovrt leren.
Geldbelangen vertekenen, al een eeuw lang, wat artsen (niet) leren.
Deze geldbelangen bepalen, al bijna net zolang, het (gebrek aan) 'regeringsbeleid'. 
Degenen die door de hele gezondheidszorg betalen (de 'patiënten") zijn daarvan de dupe:  die krijgen alleen waaraan wordt verdient - niet wat gezondheid ((voor) zorg verbetert.
Wat de patiënten nodig hebben is zorg en voorzorg; preventie. Niet uitgemolken worden door een industrie/overheid/behandelaar die (veel, levenslang) aan ziekte wil verdienen.

Integrale Geneeskunst biedt wat (gezonde) patiënten nodig hebben.
De artsen kunnen dat niet verzorgen, doordat ze dit niet leren en niet kunnen kennen/herkennen.
De 'regeringen' doen dit niet want ziektezorg is een (te) belangrijk/groot deel van het bruto nationaal product.
De bedrijven inversteren al, zeer lang, enorme bedragen om goede gezondheid/zorg te vpprkómen.

De zogenaamde 'reguliere' geneeskunde is in feite alleen maar de gereguleerde medicijnleer.
De regulatie gebeurt door monopolisatie van diploma’s van opleidingen die via geldkranen worden gereguleerd.
Uiteindelijk blijkt er maar één geld'ig criterium te zijn: wie aan de behandeling van ziekte kan/mag verdienen.
De regulatie die we in deze Bijles moeten kijken, is niet die van gezondheid maar van geld.

*[[Geld, is een verhaal (en een ziekte), op zich|Verdienen aan Ziekte is een Ziekte]].

Vroeger, ooit wat geneeskunde een vrij beroep.Artsen waren direct zelf verantwoordelijk voor 'hun patiënten'.Langzaam, stelselmatig en zeer gericht werd hen dat ontnomen.Ongemerkt, "zoals een kikker een koud water langzaam wordt gekookt".

Eerst werden "schoolartsen" bedacht; 'geminacht door de vrije artsen'.
Toen werden "Arbo artsen" aangesteld; ambtenaren van/voor de overheid.
De artsen voorzagen/doorzagen nog niet dat dit 'hun aller lot werd'.
Af "met covid" kregen artsen door dat ze allemaal ambtenaar geworden waren.

Was toen, beseften artsen dat ze "per direct ontslagen konden worden".
Een paar voorbeelden waren genoeg; "artsen die uit een beroep werden ontzet".
Net zoals Hendrik VIII slechts van een paarkloostermonniken hoefde te vermoorden.
Waarna alle andere klooster deden wat hij wilde: overstappen van katholicisme naar anglicaans.

Wat recent is gebeurd is weinig anders.
Ditmaal was het niet Koning die totalitaire controle wil verwerven.
Ditmaal was het de WHO (namens het WEF) die inkomen wilde monopoliseren.
Voor degenen die de geschiedenis kennen, gaat het hier over clubs opgezet door bankiers.

De gereguleerde medicijn leer daarmee verworden tot het equivalent van een middeleeuws bordeel.
De pooier heeft de prostituees aan een teugel om de klant zoveel mogelijk uit te melken.
Het maakt niet uit welke klant/patiënt is; het maakt niet uit welke prostituee/arts het is.
Het gaat alleen maar over het verdienen van geld; zoveel mogelijk geld.

De metafoor van de middeleeuwse praktijken is slechts bedoeld om de zaken eenvoudig voor te stellen.
Geneeskunde gaat niet langer over gezondheidszorg, maar over een verdienmodel. Tot winsten voor een paar bedrijven.
Al jarenlang staan de farmaceutische bedrijven bovenin de toptien van meest verdieneners.
De wet stelt dat de enige verplichting van een corporatie is dat die geld verdient; om de aandeelhouders te betalen die bepalen waarmee dat geld verdiend wordt.

De huidige problemen van de gevestigde medicijn leer zijn eenvoudig te genezen.Het enige wat nodig is is 'een wet die verbiedt dat aan ziekte verdiend wordt'.
Het is te voorzien dat regeringen (momenteel gecontroleerd door bedrijven) dit niet willen verzorgen.
Het is daarom tijd dat "Gezonde Patiënten" dit, voor zichzelf, zelf verzorgen.

De (westerse) gezondheidszorg is ziek.
Dit komt niet door de artsen; ook al werken die er volop aan mee (door afhankelijkheid).
De grote verzieker is de regering, die doet alsof die arts is, terwijl die geen arts is.
De regering behartigt geen patiëntenbelangen, maar bedrijfsbelangen; dus geld belangen.

Paradoxaal zijn het juist de andere geneeswijzen die helpen begrijpen voor de westerse medicijnleer is te genezen.Enerzijds laten zij zien dat de traditionele geneeswijzen de moderne wetenschap al lang kennen en in de praktijk gebruiken.
Anderzijds laten ze zien hoe ziekte aan de bron is te genezen, door het elimineren van misvattingen in de zieke.
Door de wereld geneeswijzen samen te gebruiken kan de mensheid (en de medicijn leer) worden genezen.

Deze vierde bijles voor Artsen gaat over Objectieve Wetenschap.
Meer specifiek, gaat het over Wetenschappelijk Objectiviteit.
Heel specifiek legt het uit wat een "Wetenschappelijk Object" is.
En laat zien dat het niet meer is dan een Taalobject, een Model.

De consequenties daarvan zijn enorm.
Wetenschap beschrijft nooit de werkelijkheid; wetenschap is niet 3D echt.
Wetenschappelijke objecten staan zelfs buiten de werkelijkheid.
Sterker nog, ze bestaan in een totaal andere dimensie: 2D.

Wetenschap biedt een beschrijving, los van enige beleving.
Kennen van de beschrijving wil niet zeggen dat die klopt; het is slechts een geloof.
Klopt de beschrijving in de praktijk niet, dan is het zelfs alleen maar een bijgeloof.
Door bet verschil In Dimensies daartussen is "kennen =/= kunnen".

Startpunt voor deze Bijles is hoe wetenschap ontstaat.
Een wetenschapper neemt iets waar; dat is altijd subjectief.
Daarna schrijft die wetenschepper op wat die meent te zien.
Dat is een expressie van een impressie van een interpretatie van een beleving.

Dat wat de wetenschipper op schrift stelt is een formulering van een subjectieve visie.
Via brieven, artikelen, en boeken wordt dat met andere wetenschoppers gedeeld.
Samen inspireren ze elkaar zo om anders te denken/waarnemen/meten.
De 'groepsgeest' van al die wetenschappers, heet dan "wetenschap".

Wetenschap is daarmee per definitie een Geloofszaak.
Dat is ten dele bepaald door hoe wetenschappers elk samen denken dat ze denken.
Het is vooral bepaald door hun overtuigingen gevormd door besluiten in betrokkenheid, op basis van Vrije Keuze.
Die interne besluiten worden onderling gecommuniceerd in taal, in schrift, als modellen.

Taal fungeert voor een wetenschapper 'zoals een orgelboek voor een draaiorgel'.
"Formules zijn de Partituur voor de Choreografie van de Dans in de Ge'Dacht'en van de Wis'kunstenaar".
Net zoals Notenschrift leidt tot een gedachtendynamiek, instrumentdynamiek, muziekdynamiek in de muzikant, en daardoor (als "muziek") in de lucht, in de oren en in de lichaams-/gedachtenbeleving van de luisteraar.
Het notenschrift is niet meer/minder waar dan de formules van de wis'kundige of de modellen van de wetenschapper - het is niet meer dan een transportmiddel, een instrument.

De wetenschap als geheel is een instrument, een transportmiddel, een tussenstap, een vertaalslag - net als een hamer.
Wetenschap is net zomin waar of onwaar als een hamer.
Een hamer is meer echt dan wetenschap; want een hamer is een ding, en wetenschap een model.
De wetenschappelijke Abstractie, haalt de waarNeming naar een Andere Dimensie.

Het is maar de vraag of onze waarNeming "waar" is, of "waarHeid".
Vanuit ons lichaam bezien gebeurt waarNeming alléén op onze ('huid') systeemgrens.
Van de zenuwzintuigcelprikkeling vormen we een interpretatie, in ons brein.
Dus: 1) 'buiten' (trillingen), 2) 'grens' (Samsara=impuls), 3) 'binnen' (Maya=interpretatie).

We weten in feite niets van wat zich afspeelt buiten ons lichaam.
Onze waarNeming is niet meer dan lading-ontlading in zintuigcellen.
Onze waarHeid is niet meer dan een interpretatie daarvan in ons brein.
'Wetenschap' is niet meer dan een beschrijving van die beleving.

'Objectieve' Wetenschap beschrijft de omgang met die beschrijving.
De beschrijvingen zijn zelf niet waar, en niet juist (kijk maar hoe vaak 'wetenschap' verandert).
Wetenschap, is een beschrijving, dus een model, geformuleerd in Taal.
Een objectief wetenschappelijk 'object' is een taal-object; een model.

Een taalmodel, is een formule/notatie een beschrijving, 'zwart op wit'.
Als formule is het een symbool, een code/afbeelding in 2 dimensies.
Gebruik van de formule vergt interpretatie, naar onze 2D Mind.
Waarvandaan het, misschien, kan worden omgezet voor 3D beleving.

Beschrijving (2D) en beleving (3D) bestaan in verschillende dimensies.
Wetenschappelijke 'objecten' zijn taalobjecten, modellen: niet (3D) echt.
Geloof dat wetenschappelijke objecten 'echt' zijn, is een (bij)geloof.
Dat maakt wetenschap hetzelfde al elk ander op-schrift-gebaseerde-geloof.

Het verschil tussen wetenschap en geloof is autoriteit; auteurschap.
Geloven stellen het auteurschap van wat op schrift staat buiten discussie.
Wetenschap stelt auteurschap van wat op schrift staat centraal in de discussie.
Deze Bijles stelt centraal dat het niet gaat om beschrijving, maar beleving.

'(Ge)Kanker': er is een relatie tussen Kanker en Gekanker.
Kanker, net als elke ziekte, is een gevolg van miscommunicatie tussen vcellen.
In het geval van kanker kunnen de cellen elkaar niet meer 'horen', en zichzelf daardoor niet meer 'synchroniseren'.
Het gevolg is dat de cel doorleeft in het ongesynchronyseerde eigen ritme; 'tot de boel er bij neervalt'.

Het verlies van celsynchronisatie heeft 4 oorzaken; de 1^^e^^ is problemen in de cel zelf.
De 2^^e^^ oorzaak is verzuring van de celomgeving - door stress en verkeerd dieet.
De 3^^e^^ oorzaak is ontregeling van de celregulatie - meestal door onverteerd oud belevingstrauma.
De 4^^e^^ oorzaak is een verlies van systeembalans - waardoor interne en externe invloeden worden verward.

Al deze principes die bepalend zijn voor de vorming van kanker zijn al uitvoerig beschreven.
Maar artsen hebben niets aan die kennis, als er van ze wordt verwacht dat ze andere artsen napraten; 'hun opleiders'.
Daardoor kijgens ze alleen maar kennis van een diagnose die geen verklaring is; en een behandeling die geen oplossing is.
Want, let wel, ondanks alle inzamelingen en publicaties, is Kanker nog steeds een onbegrepen/onbehandelbare ziekte.

Laten we wel zijn: het amputeren van 'kankercellen' door besnijding/besproeiing/bestraling is louter symptoombestrijding.
Maar waarom worden deze methoden (die elk kanker uitlokken) gebruikt, terwijl ze geen oplossing bieden?
Belangrijker nog: waarom worden methoden die bewezen effectief zijn niet gebruikt, zelfs geweerd?
Het is duidelijk dat het belangrijk is om de bijles over [[(bij)Geloof(soorlog)]] in gedachten te houden.

Deze bijles is erg belangrijk: het gaat over //Geloof en Bijgeloof//.
"Geloof' is 'ongefundeerde' kennis waar we naar handelen.
Een Geloof is 'Kennis van horen zeggen'; //niet uit eigen ervaring//.
'Geloof welk in de praktijk niet blijkt te kloppen, heet "Bijgeloof".

Het is duidelijk dat 'gelovigen' //zelf// niet weten of ze 'bijgelovigen' zijn.
Pas als het blijkt dat het 'Geloof' in de praktijk niet werkt, is duidelijk dat het 'Bijgeloof' is.
In het geval van handelingen die niet concreet zijn, maar abstract, is dat lastig.
In de geneeskunde is veel van de handelingen gebaseerd op abstracties, vermoedens.

Het is verrassend hoe goed 'geneeskunde' in de praktijk blijkt te wetrken.
Dat, terwijl het duidelijk zijn dat de medische modelvorming incompleet is.
Immers, de 'geneeskunde' heeft veel definities van 'ziekte'; maar niet van gezondheid.
En de hele gezondheidszorg heeft begrip van Dood, maar géén begrip van Leven.

Het is dan ook niet verrassend dat er veel verschillende benaderingen van Geneeswijzen zijn.
Pas in de [[Integrale Geneeskunst]] is te zien hoe de verschillende geneeswijzen elkaar complementeren.
De Integrale geneeskunst is gebaseerd op een andere visie dan de Gereguleerde Geneeskunde doceert.
In de Integrale Geneeskunst wordt gewerkt met de [[Wetenschap van Leven]], dus met begrip van [[ Vrije Keuze]].

De Wetenschap van Leven is (net als de 'gereguleerde' 'wetenschap') een Geloofssysteem.
Jazeker, je hebt het goed gelezen: hier wordt gesteld dat Wetenschap een Geloof is.
In de praktijk mag de wetenschap best vaak goed blijken te werken.
Maar zolang we niet weten waar IN het uniVersum bestaat, is wetenschap op Axiomata gebaseerd.
#Bestaat het universum in een Doos?
#Bestaat het universum in een Fles?
#Bestaat het universum in een Ballon?
#Bestaat het universum in het Niets?
Een ''Axioma'' is een aanname, een fundamentele overtuiging, van een basaal principe van het uniVersum.
In de wetenschap zijn er veel voorbeelden van onbewijsbare basale overtuigingen; zoals een Singulariteit in de Natuurkunde.
Vooral de Wiskunde wordt veel gewerkt met aannamen, die in de praktijk goed blijken te werken.
Maar zolang er geen daadwerkelijk bewijs is voor de werkelijke basis (niet een model of theorie maar een gesloten verklaring) is het '(bij)geloof.

In de Wiskunst is het werken met aannamen een gegeven; en Aannamen hebben daar ook geen andere waarde.
Zolang er met de aanname is te werken, zal die worden gebruikt; is dat niet meer het geval, dan wordt die vervangen.
Op die manier zijn er in de afgelopen eeuwen al veel vormen van aannamen, wiskunde en wetenschap ontwikkeld en vervangen.
Im principe is dat in het woord Wiskunst al inbegrepen: De kunst van het vergewissen, maar ook de kunst van het wissen.

Gedachten die in de Wiskunst worden ontwikkeld worden in de natuurkunde gebruikt; wetenschap is daarop gebaseerd.
Technologie is het gebruik van de wetenschap in de praktijk - in alle gebieden waar wetenschap is te gebruiken.
Let wel, wetenschap is niet waar, en het is niet 'goed'; het is een beschrijving va een model van een verklaring van een beleving.
Het kan best zijn dat de beschrijving van het model van de verklaring onjuist is, terwijl het in de praktijk 'goed werkt'.

Dat 'het' niet klopt, is pas te zien als het verklaringsmodel wordt gebruikt daar, waarvoor het //niet// werd ontwikkeld.
Op dat moment wordt duidelijk dat het model onjuist was - wat men aanhield als geloof, is ineens bijgeloof.
Op dat moment wordt direct naar een nieuw verklaringsmodel gezocht; dat heet dan 'de verschuiving van een paradigma".
Op deze manier werd Klassieke Wetenschap door Relativiteitstheoroie door Kwantumtheorie door Veldtheorie vervangen.

Klassieke Theorie werkte goed, maar die werkte alleen voor 'samenhangende Materie.
Relativiteitstheorie was nodig om (ook grootschalige) moleculaire processen te kunnen beschrijven.
Kwantumtheorie bleek nodig on de onderliggende Atomaire transformatieprocessen te kunnen beschrijven.
Veldtheorie is nodig om de onderliggende immateriële subatomaire veldveranderingen te beschrijven.

Let wel: al deze ontwikkeling van theorie waren nodig, omdat de //technologie// liet zien dat de //wetenschap// faalde.
Elke keer was de paradigmaverandering nodig: het vereiste een andere manier van denken om anders te kunnen begrijpen.
De wetenschap laat zien dat wetebschappers zelfs nu nog, een eeuw later, moeite hebben om relativiteitstheorie en kwantumtheorie te begrijpen.
Zoals Kwantum Fysicus Feynman het stelde: "Wie zegt de kwantum theorie te begrijpen, heeft het niet begrepen".

Let wel: dat is alleen nog maar het verhaal van de wetenschap, waarvan de toepassing tot technologie beperkt is.
Er zijn vormen van weten, waarvoor geen technologie bestaat, omdat er geen apparaat voor is te bouwen.
Dit zijn de zogenaamde alfa en gamma wetenschappen; die gaan over gedachtenprocessen of sociale processen.
Vanzelfsprekend is er in die toepassingsgebieden vanuit het universum geen verschil; het laat zien dat wetenschap incompleet is.

Dat is expliciet te zien in de delta wetenschappen: de biologie,de zoologie en de geneeskunde.
Ten dele hebben we daar te maken met de wetenschap van de dode materie, en de daar gangbare modellen.
Ten dele hebben we ook te maken met abstracte mentale (Alfa) en Sociale (Gamma), processen.
Doordat de kennis van Alfa en Gamma wetenschapen i''ncompleet is, is de geneeskunde dat per definitie ook.

''Er valt dus niet aan te ontkomen dat we in de geneeskunde met 'onbruikbare' wetenschap werken''.
__Dat betekent vanzelfsprekend dat 'de //medische wetenschap//' een fictie is - een niet -bestaand concept__.
ER IS GEEN MEDISCHE WETENSCHAP; er is hooguit 'wetenschap' die (te pas en te onpas) in de geneeskunde gebruikt wordt.
''Dat houdt in dat Geneeskunde grootdeels op Geloof is gebaseerd; en - daar waar het niet werkt - op Bijgeloof''.

Dat is waarom, en waardoor, er in de 'geneeskunde' een (schijn)conflict bestaat met 'de andere geneeswijzen'.
Het is een welles-nietes verhaal tussen een mijn-en-dijn 'disciriminatiebeleid; een 'apartheispolitiek.
Daarin zijn de mensen van de ene partij onwillig om het gedachtengoed van de andere partij te leren kennen.
We kunnen het vergelijken met de mentaliteit van kolonisten, die de cultuur en taal van andere volkeren niet wilden leren kennen.

We hebben in de geneeskunde zeker met gedachtenkolonialisatie te maken.
Maar ook, net als in de koloniën van toen, met een tendens tot voorraad monopolisatie.
De geneeskunde claimt een alleenrecht op wat het in de wereld doet 'voor de mensheid'.
Maar het ontkent het vermogen van andere culturen om datzelfde ook/zelf/beter te kunnen doen.

Waar we mee te maken hebben is een eerdere etappe van de ontwikkeling van kolonisatie.
Voordat de kolonisten uitgingen, werd er door het vaticaan een edict uitgegeven '//dat andere volkeren geen ziel hadden//'.
Eerder was dat ook al van alle andere levende wezens, anders dan mensen, gezegd (toen een geloof, nu een bijgeloof).
Want door te verklaren dat andere wezens of andere volkeren geen ziel hadden, vielen ze voor de kerkwet onder de 'slaven'=vee.

Het is tragisch dat het idee van slavernij nog steeds niet afgeschaft is; het is door geldslavernij vervangen.
Maar ook het idee dat dieren geen ziel hebben is onjuist: elk levend wezen heeft vrije keuze, en dus een ziel.
De zielsontwikkeling is voor verschillende beesten, culturen en mensen anders; in opbouw, niet in principe.
Het gevolg is dat we nu stellg kunnen zeggen dat het edict van het vaticaan geen geloof was maar bijgeloof.

Waar de geneeskunde nu last van heeft is dat in veel gevallen de basis principes niet worden bestudeerd en daardoor niet begrepen.
Artsen menen dat het voldoende is om ziekten te kunnen 'benoemen' en te 'diagnosticeren', zonder te weten wat gezondheid is.
Artsen menen dat het volstaat om ziekten te kunnen 'bestrijden', zonder te weten wat leven is (of wat gebeurt na 'de dood').
Hoe kan je stellen dat je iemand behoed voor de dood, als je niet weet wat de dood iemand biedt (Euthanasie opent die discussie).

We hebben in de geneeskunde te maken met enorme hoeveelheden aannamen en lapmiddelen.
Elke arts beseft dat wetenschap geen technologie is; er is géén voorspelbaar herhalbaar verifieerbaar resultaat.
Het is duidelijk dat herhaalbaarheid, verifieerbaarheid en voorspelbaarheid alleen maar geldt waar het gaat om Dode Materie.
In alle gevallen waarin Vrije Keuze (leven) een rol speelt, zijn de principes van de Wetenschap van Dode Materie ... onbruibaar.

Elke arts leert dat de geneeskunde een kunst is; net als in de Kunst, gaat het erom de omgeving in het proces te betrekken.
In het geval van de geneeskunst is het zelfs een dubbele kunst: zowel de omstandigheden als het levende wezen kunnen veranderen.
Dat is waar de Natuurkunde al lang geleden het "Heissenberg Onzekerheid Principe" formuleerde (onzekerheid is zekerheid).
Artsen die beweren dat geneeskunde wetenschappelijk is, hebben de wetenschap van de natuurkunde niet begrepen.

Het feis is dat geneeskunde onwetenschappelijk is, en genezing is gebaseerd op "Heissenberg Onzekerheid"; hooguit waarschijnlijkheid.
De Oude geneeswijzen hebben dat beter begrepen; de Oosterse geneeskunde is gebaseerd op de aanpak van de Systeemtheorie.
De aanpak van het Verre Oosten is gebaseerd op de waarschijnlijkheids benaderingen van de Kwantum Theorie.
En de geneeswijzen van het Verre Westen gebruiken dezelfde principes als de veldtheorie momenteel probeert te beschijven.

Dat betekent dat er goede reden is om de traditionele geneeswijzen beter te leter kennen/begrijpen/gebruiken.
Het betekent ook dat artsen die beweren dat er voor de andere geneewijznen 'geen bewijs is', niet bij de tijd zijn.
Sterker nog: ze laten door hun uitspraak zien dat ze de moderne wetenschap niet kennen, of niet hebben begrepen.
Waarmee vrij stellig is te stellen dat die artsen niet spreken op basis van kennis, maar op basis van geloof.

En dat is een situatie die we momenteel in de geneeskunde (gezondheidszorg) al teveel vinden.
Het is een gebied dat net zo door geloven is verscheurd als Europa na 'de geloofsreformaties'.
Iedereen is vrij om een eigen geloof te geloven/beginnen/formuleren/bedenken.
Maar het is, ook voor de wet, wat anders om andere mensen jouw geloof op te leggen of af te dwingen.

Dat, is wat we op het moment desondanks zien in artsen die andere geneeswijzen 'afzweren'.
Of de artsen die andere behandelwijzen zo nodig willen bekeren, onderwerpen, 'koloniseren'.
Of de artsen die behandelaars die anders denken 'in de ban willen doen'' (verbannen), liefst misschien 'verbranden' (karaktermoord).
Helaas, de gezondheidszorg is, al teveel, een scenario van de (bij)geloof-oorlogen van het niet zo verre ver-leden.

'(bij)Geloof(soorlog)'

"The China Study" is het grootste onderzoek dat ooit werd gedaan, naar de relatie tussen voeding, gezondheid en ziekte.
Duizende onderzoekers onderzochten in China het eet- (en leef-) gedrag van miljoenen mensen.
Daarin werd duidelijk dat het eten van dierlijk eiwit een factor is voor het ontstaan van Kanker.
Ook veel andere studies hebben laten zien dat 'de Vlees Industrie' via haar Lobby gezond beleid verziekt.

Iedereen weet dat we in het ontwikkelen van ons spijsverteringsvermogen stappen doorlopen.
Moedermelk is het eerste vereiste voor het ontwikkelen van een gezond immuunsysteem.
Fruit is vervolgens vereist om het hele lichaamssysteem te vitamineraliseren=informeren; leervermogen.
Groente is tenslotte nodig voor 'voeding van het bloed'; wat van daaruit alle organen en ons lichaam voedt.

Artsen leren dat de voedingsstroom van de wereld naar de darm naar het bloed en dan naar de cellen gaat.
Artsen leren om dat proces op te vatten alfof het gaat om een chemische reactie in een petri-schaaltje.
Artsen vergeten dat ons hele lichaam is opgebouwd door Levende Cellen; en géén 'chemische reactie' is.
Wat artsen (weer) moeten leren beseffen is, id dat det de Levende Cellen zijn die voedsel zoeken, en eten.

__Lynn Margulis__ wees erop dat Leven een ontwikkeling is, van Cellen naar Planten naar Dieren naar Mensen.
De Traditionele Geneeswijzen zijn zich er zeer van bewust dat al die levensvormen ook in ons leven.
De Gereguleerde Geneeskunde spreekt van het Cellulaire-, Vegetatieve- en Animale Systeem, in de Mens.
Maar artsen leren niet (voldoende) om de samenhang tussen die Systemen voldoende te begrijpen.

Cellen 'leven ingebed in hun omgeving; en 'bewegen van hun schijt vandaan naar hun voedsel toe' (tenzij ze in een voedselstroom leven).
Planten 'overstijgen hun omgeving, en maken gebruik van een (seizoensbepaalde) schijt=voedselstroom door hun systeem heen.
Dieren gebruiken Territoria om Slapen, Jagen, Eten, Ontlasten ('De Vier Seizoenen') in een orgaankringloop ('zodiak') te be-leven.
Mensen zijn al die diervormen die daarbij de informatie van hun omgeving kunnen opnemen, opslaan, omvormen, en overdragen.

Van de (Zelf)Bewuste vormen van leven heeft de Mens het grootste vermogen om informatie te delen, via "Taal & Technologie".
Daarin zien we het meest expliciet dat de mens (en elk levend wezen) in wezen een 'informatieverwerker' is.
We zien dat expliciet in de CelCommunicatie; die tegelijkertijd onze Fysiologie vormt en onze Psychologie vormt.
Omgekeerd zien we ook hoe daardoor, tussen cellen, dat de basis vormt voor onze Sociologie en onze Ecologie.

Via onze orgaankringloop ('de goden op de Olympos) zijn de cellen in ons lichaam verbonden het de omgeving.
De kringlopen van de Seizoenen vertolkt zich in de kringlopen van Groei, daardoor in Voedselkringlopen, daardoor in Orgaankringloop.
Deze kringlopen zij allemaal via Möbius Lussen met elkaar verbonden; het 'kruispunt' daarin bepaalt de Systeemregulatie.
Daarin zien we hoe we onze instelling/apstemming/inpassing/aanpassing in/met onze omgeving reguleren.

Het kunnen inpassen=aanpassen in onze omgeving gebeurd expliciet in de Hypofyse; die twee complementaire aspecten heeft.
De Neurohypofyse is het neuronale aspect van de elektromagnetische systeemregulatie; (Animale) aanpassing van/in de omgeving.
De Adenohypofyse is het hormonale aspect van de elektromagnetische systeemregulatie; (Vegetatieve) aanpassing in de omgeving.
Als gevolg van die afstemming ontstaat het Interne Klimaat (Milieu Intern) van de kringlopen tussen onze organen in ons lichaam.

Artsen leren niet inzien dat die orgaankringlopen nog steeds deel zijn van de Seizoenskringlopen op Aarde.
Natuurartsen leren dat wel; en die zien daardoor ook hoe vie voeding en hygiëne die processen zijn te ontstoren.
Acupuncturisten en Homeopathen leren om de inpassing in de omgeving specifiek te kunnen reguleren=corrigeren.
Spirituiele Geneewijzen leren om de informatie van de omgevingspebeling beter aan te passen op de zelfbeleving.

Ons lichaam is een Informatieverewerker; alle cellen wisselen materie uit, als //vormen van informatie//.
Ons lichaam als geheel is een vorm van informatie in formatie; ontstaan vanuit CelDeling van de 1^^e^^ cel; de Zygote.
Daarin is een ontwikkeling te zien, van een cel naar een groei naar een vorming naar een vorm.
In die ont-wikkeling zien we de relatie tussen materie en informatie; maar ook van ''Voeding en Opvoeding''.

Er valt veel meer te schrijven over de relatie tussen Voeding en Opvoeding.
//Zie ook//: http://curing.criminality.integralhealthcare.info
Maar naast de 'tegenhanger' van de Fysiologie=Psychologie in de Sociologie, is er ook de Ecologie.
Daarin zien we dat we deel zijn van alle vormrn van leven in/van de omgeving.

Als we dat niet beseffen, en onvoldoende begrijpen, dat 'werkt dat tegen ons' (letter'lijk).
Dr __Gundry__ in de Verenigde Staten is één van velen die laten zien dat Leven een ontwikkeling is.
Elke levensvorm heeft haar eigen ontwikkelingsstadia (e.g. zaad, plant, bloem, vrucht).
Maar elke levensvorm wil ok haar eigen nazaad beschermen (letterlijk: be-scherm-en).

Gluten is een molecuul om zaad van een plant te beschermen.
Het is een molecuul wat - op de grens van het zaad - in staat is om 'grenzen te openen'.
Dat is wat gebeurt in mensen, wanneer ze die zaden (met gluten) eten.
Het Gtuten 'opent de darmwand om voor het zaad goede aarde te kunnen vinden;'en verziekt ons lichaam.

De ziekte ontstaat niet door het eten van gluten.
De ziekte oontstaat doordat de mensen de wensen van de planten niet respecteren.
Datzelfde speelt wanneer mensen het embryo van planten willen eten; de "Bonen".
Door de levensbehoeften van ander vormen van leven niet te respecteren, verziekt de mensheid zichzelf.

Dat is een leerproces; het leren van [[Respect]], niet alleen voor anderen maar voor alle vormen van Leven.
Respect wordt van nature geleerd in het be-leven van de [[Seks]]uel;e ontwikkeling; in de puberteit.
Wordi die ontwikkeling gestoord of gestagneerd ('in de schoolbanken'), dan stangeert ook de ontwikkeling van bewustzijn.
De samenhang tussen bewustzijnsomtwikkeling, levensfasen, spijsvertering en (cel)groeifasen zien we in ons lichaam.

Deze cryptische titel verwijst naat het pricipe  van celdeling=celvermenigvuldiging.
Eb=nerzijds zien we dat een enkele cel zich verdubbelt: 1=2
Anderzijds zien we dat ook het celmemraan zich verdubbelt: o=oo.
Omdat de delingen/verdubbelingen zich herhalen jjhebben we te maken met 'een oneindigheidsreeks'.

Het is duidelijk dat ons lichaam zich NIET oneindigt 'verdubbelt.
Het is duidelijk dat vanaf een tidsmoment het proces zich herhaalt.
Op dat moment is Celreplicatuie ... lichaamsreplicatie geworen.
Dat geeft een definitie vpor gezondheid: de stabiliteit in licaamsreplicatie.

We zien dat celreplicatie begint met de Zygoten.
Jarenlang leidt dat tot een vergroting van het lichaam.
Daarin neemt aanvankelijk de complexiteit ook toe.
Maar uiteindelijk leidt het tot een Ouroubouros proces: een proces dat omkeert in zichzelf.

Daarin zien we ook het kenmerkende principe/proces van een Möbius Lus.
De elektronische tegenhanger daarvan is een Lissayoux figuur.
In beide gevallen gaat het om 'gekoppelde oscillatoren.
Maar bepalen daarin is dat het 'externe proces' en het 'interne proces' 'samen één zijn'.

Dat betekent dat, in ons lichaam, het symbool voor 'Oneindigheid' de Möbius Lus is.
Het is de balans in de kringloop in het lichaam. als deel van de kringlopen in de natuur.
In de Zoögenese zien we hoe Cel => Plant => Dier => Mensvormen (zelfbewuste dieren).
Daarin zijn interne cellulaire processen 'uitgevouwen' tot externe processen tussen cellen/organen/lichamen/levensvormen.

Vergeet nooit dat in de voedselkringlopen alle vormen van eten elkaar eten en verteren.
De biologie kijkt dan in feite alleen n=maar naar de opname van Energie.
Dat is onvoldoende, want elke [[Molecule = Informatie]]; het zijn [[Bio-antennes]].
Alle vormen van leven leren van elkaar's levenservaring via elkaar's DNA.

|Cellen leven ingebed in een omgeving | van schijt vandaan, naar voedsel toe|
|Planten overstijgen een systeemgrens | met een intern transport van afval=voedsel|
|Dieren overschrijden systeemgrenzen | met een interne circulatie van afval><voedsel|
|Mensvormen integreren systeemgrenzen | met een intern metabolisme van output=input (informatie)|
Mensvormen zijn alle vormen van leven met geheugen, mentale processen, navigatie over de planeet, en aanpassing in/aan/van woonomgeving.
Mens = mentaal vermogen; dat wordt in vrijwel alle vormen van leven gevonden.
De mens vorm homo sapiens sapient verschilt alleen doordat ze 'handiger' zijn, door het gebruik van T&T: Taal en Technologie.
Daardoor hunnen 'mensen' beter samenwerken, en de omgeving meer veranderen (ten koste/goede van alle anderte vormen van leven).

Indien een arts aan de criteria voor evaluatie voldoet, betekent dat niet dat deze arts wordt geraadpleegd.
Gezonde Patiënten verwachten,verlangen méér: gezonde menselijke omgang, en behoud van gezondheid.
Voorkomen van ziekte (investeren in gezondheid) is norm; niet verdienen aan ziekte.
Alleen artsen die dit daadwerkelijk in de praktijk brengen worden in hun beroep ondersteund.

| [[Criteria]] | [[Accreditatie]] | [[Honorering]] | [[Acceptatie]] |

Project Accreditatie beschrijft de manier waarop opleidingen en behandelaars worden getoetst.
Elke opleiding moet expliciet aangeven welke leerervaring er wordt geboden; en hoe die wordt getoetst.
Elke behandelaar moet expliciet aangeven welke hulp die biedt, en hoe effectiviteit is gegarandeerd.
De Gezonde Patiënten toetsen of dit inderdaad wordt geboden/gerealiseerd; en registreert dat in hun Accreditatielijst.

| [[Criteria]] | [[Accreditatie]] | [[Honorering]] | [[Acceptatie]] |

Direct nadat ik aan de opleiding tot arts begon wist ik dat ik ook met een nieuw project zou moeten beginnen.
Na mijn ir-opleiding was dat "De Wetenschap tot Leven brengen"; nu was het "Genezen van de Geneeskunst".

Hieronder volgen voorbeelden voor de redenen waarom ik dacht, denk, dat dit project nodig is.
Het zijn momentopnamen, uit een voort-durende lopende gang van zaken...
:Ze zijn uit hun context gelicht.
:Juist omdat ze typerend zijn voor de context.
----
!De Sex-enquête
Het was de 1^^e^^ dag van het nieuwe jaar van de nieuwe studie.
Bij de ingang van het gebouw werd een enquête uitgereikt.
Met de vraag of de nieuwe studenten wisten dat ze naakte mensen zouden zien, later.
En welke gedachten dat bij ze opriep over ... (hun) seksualiteit.

Ik meen dat ik zo iets invulde van "seks is; get used to it; get over it"; maar dan in het Nederlands.
Het ontging me dat - in Nederland; in een medische faculteit - "naakt" met "seks" werd verward.
Later zou ik ontdekken dat artsen (nog steeds) erg weinig leren over (hun eigen) seksualiteit.
En dat in de artsenprofessie, net als elders, 'seks' nog steeds niet goed was/werd begrepen.

:Het is dan ook niet verrassend dat één van de 'Bijlessen' over 'seks' gaat.
:Want kennelijk kijken artsen nog steeds teveel naar 'de reproductieve aspecten'.
:Het is alsof artsen nog steeds niet beseffen dat sinds de 1960'er jaren seks recreatief' werd.
:En dat 'internet-seks' als het ware een publieke open hulpvraag is, voor dieper begrip van seks.

!'Onze' Patiënten
In het 1^^e^^ jaar, aan het begin van de studie, volgden alle studenten 2 weken 'verpleegstage'.
Helaas was dat NIET een training in het opmaken van bedden, po's legen, en verband wisselen.
In plaats daarvan was het niet veel meer dan 'meekijken met de verpleging'; zonder veel te //doen//.
Het leek alsof het belangrijkste was, het mee eten van de Vlaai wanneer iemend jarig was...

Tijdens mijn verpleegstage was er een patiënte die niet kon slapen vanwege de rugpijn.
Medicatie was al ingezet, maar bleek niet te helpen.
Ik legde mijn hand op haar onderrug, zoals dat bij 'handoplegging' gebeurt, en ze sliep snel in.
De hoofdverpleegster, met opgemaakte rode lippen, zei "dat nooit meer te doen, met //hun// patiënten".

:Zij bleef verpleegster; ik werd later arts. Maar de vraag blijft: "wiens patiënt is een patient?".
:Is een patiënt van iemand; of is het omgekeerd: "de patiënt heeft een dokter, of verpleger"?.
: Het idee van 'eigendom' van een "Patiënt" was me volledig vreemd.
:Voor mij was het een reden om deze "Bijles voor Artsen" te schrijven.

!Wetenschapsbeginselen
Het was verderop in de studie, dat een blok 'Wetenschapsbeginselen' aan bod kwam.
Direct vanaf het begin werd duidelijk dat dit ging over "Determinisme", en "Statistiek".
'In 6 weken tijd zouden de studenten wetenschappelijk worden onderbouwd', om het zo maar te zeggen.
In de introductie bijeenkomst was het mij duidelijk dat ik daar niet aan zou willen meedoen.

Immers, ik had al een ingenieursstudie doorlopen - die had ietwat langer geduurd dan 6 weken...
In de 5-jarige opleiding (voor het merendeel 7.5 jarig, voor enkelen 10-jaar) had ik al 'wetenschap' geleerd.
Ik wist al dat de Klassieke theorie door Relativiteitstheorie, daarna door Kwantumtheorie en nu door Veldtheorie werd vervangen.
Zoals ik bovenaan al stelde: mij einconclusie was dat het hoog nodig was om "De Wetenschap to Leven te brengen".

Dat was de reden waarom ik aan de arts-opleiding was begonnen.
Om in ons lichaam te zien hoe 'de nieuwe theoriën van de Wetenschap', in ons lichaam zijn te her-kennen.
Want het was duidelijk dat we 'relativistische kwantum fenomenen' in de natuur moeilijk kunnen (h)erkennen.
Dat is te verwachten; relativitait is moleculair; en kwantum veranderingen zijn atomair.

Wat voor mij niet acceptabel was, was dat artsen 6 weken alleen maar Klassieke Theorie zouden leren.
Dat was juist de theorie waarvan de wetenschap zelf al had laten zien dat die als model achterhaald was.
Juist omdat die in de praktijk, in de natuur, niet goed werkte, was de theorie in 'de wetenschap' vervangen.
Het ontging mij waarom artsen principes van wetenschap, die al 100+ jaar waren verouders, zouden moeten leren.

Ik deed mijn mede-studenten een voorstel:
"6 weken lang zal ik bij alles wat jullie nu bestuderen laten zien hoe en waarom het is achterhaald".
Ook zal ik uitleggen waarom, en hoe, Statistiek NIET 'de werkelijkheid beschrijft waarnaar zij heet te verwijzen.
In plaats daarvan kan ik laten zien hoe je via Systeemtheorie veel meer, veel beter, kan begrijpen.

:De mede-studenten verkozen de versie van 'wetenschap' die al lang niet meer geldig is te willen leren.
:Dat was één van de redenen waarom ik deze serie teksten "Bijles voor Artsen" besloot te schrijven.

!GRANULLA
GRANULLA = Groningen, Rotterdam, Amsterdam, Nijmegen, Utrecht, Limburg, Leiden, Amsterdam.
Dit zijn alle steden, in Nederland, met een Medische Faculteit - en dus ook medische studenten.
Specifiek met verenigingen van studenten met interesse in de complementaire geneeswijzen.
In Maastricht, was deze vereniging genoemd naar de Antieke Griek met de naam Protagoras.

Van Protagoras ging het verhaal dat hij in discussies meermalen tegengestelde visies verdedigde.
In de eerste helft van zijn pleidooi maakte hij duidelijk dat de ene visie onomstotelijk beter was.
In de tweede helft van zijn argumentatie liet hij zien dat het onomstorelijk de andere visie was.
Met als moraal van het verhaal dat via argumentatie iedereen is te brengen om alles te geloven.

Het gaat er dus niet om of de ene of de andere visie 'waar' is; elke waarHeid is slechts een waarNeming.
Belangrijker dan een 'stellingname', of het innemen van een 'oppositie stelling', is het overbruggen van verschillen.
Het gaat er niet om wat mensen bekijken, maar hoe ze het bezien, vanaf hun eigen standpunt:\
1) Standpunt (Standpoint), 2) Uitzicht (Outlook), 3) Visie (View), 4) Interpretatie (Interpretation).

Zodra mensen niet meer spreken over wat ze zien, maar over hoe ze kijken, zijn de overeenkomsten in de verschillen te zien.
Dan is ook te zien dat, des te meer hun visies verschillen, des te meer ze elkaar complementeren.
In het universum zien we in elke grens dat DE SCHEIDING = DE VERBINDING.
Dat is precies wat we in ons lichaam zien (en waarom ik geneeskunde ging bestuderen; om dat in ons lichaam te onderzoeken).

:Artsen zien in het lichaam dat alle verschillende organen uit een cel ontstaan zijn (de Zygote); dat is een belangrijke Bijles.
:Artsen moeten kunnen begrijpen dat de culturen elkaar exact zo complementeren zoals de organen dat ook doen.
:Artsen kunnen inzien dat alle wereldgeneeswijzen elkaar exact complementeren, net zoals onze organen/culturen.
:Artsen die verdienen aan ziekten //boven// het genezen van de ziek(t)ten stellen, zien die complementariteit //niet//, door broodnijd.

!Pinda Pasta
Een patient kwam naar de afdeling interne geneeskunde met chronische obstipatie.
De behandeling bestond uit periodieke kleine porties micro-lax; een rectaal ingebracht laxeermiddel.
De patiënt kreeg géén uitleg dat zijn 'verstopping' het gevolg was van 'onjuist dieet'.
Ook kreeg de patiënt Niet de complete darmlaxatie die in Ayurvedische geneeskunde zou zijn gebruikt.

:Het was (me) overduidelijk dat 'de Patiënt' niet goed werd behandeld, en niet goed werd geïnformeerd.
:Met een directe darmlavage (darmspoeling) zou zijn probleem binnen 15 minuten opgelost zijn.
:In plaats daarvan werd hij 'behandeld' met stoffen die de darm irriteren; 'drugpushers aan het werk'.
:Het gebrek aan informatie over goede voeding was een reden om deze "Bijles voor Artsen" te schrijven.

!Wat zal het zijn?
"Wat zal het zijn?
Een conferentie op de Bahama's?
Of een nieuwe auto?"
Ik weet niet wat het antwoord is geworden.

Als co-assistent liep ik mee met het hoofd van de afdeling gynaecologie.
In mijn witte jas, was ik zowat onzichtbaar tussen de witten ziekenhuisgangmuren.
Als co-assistent ben je altijd al onzichtbaar; net als 'personeel' 'vroeger'. in 'huizen'.
Daardoor 'zat ik deze keer wel eerste rang', in het gesprek tussen het afdelingshoofd en de 'artsenbezoeker', van 'de farmacie'.

:Later, in het conferenticircuit, leerde ik meer over de achtergronden van de Lobby technieken.
:"Big Pharma heeft jaarlijks 4 miljoen om geneeskundige alternatieven tegen te werken".
:"In de universiteiten is er een kamer zonder naam van waaruit Big Pharma de opleiding beteugelt".
:Ook dat lijkt me een zinvol punt van aandacht voor deze Bijlessen voor Artsen...

'Achterlijke Wetenschap'; het is een irriterende/tergende/ergerlijke/tartende term.
Met taalgebruik zoals dat, is te verwachten dat het in mensen weerstand/weerzin opwekt.
Immers, 'wetenschap' is het 'geloof' van de huidige era; waar de 'westerse wereld' zich op 'voorstaat'.
De combinatie van het begrip "Achterlijk" met het begrip "Wetenschap" is botsend.

Maar, is dat zo?
Zoals is beschreven in het verhaal [[Prokrustes]]: "//artsen-opgeleid-door-artsen//" is een vorm van kennis-inteelt.
De geneeskunde werkt, nog steeds, met modellen van de wetenschap die in de wetenschap al lang achterhaald zijn.
Is het dan zo kwetsend om te stellen dat de Geneeskunde 'Achterlijke Wetenschap' gebruikt? (is dat niet exact waarom het gaat?)!

Let wel, ''het is NIET de Wetenschap die achterloopt''.
In dit geval is __het de Geneeskunde die wetenschap gebruikt die achterloopt__.
Het is hier niet de wetenschap die achterlijk is.
''Het is de geneeskunde die achterlijk is''; //door wetenschap van een eeuw geleden 'als norm' te gebruiken//.

>Het is 'achterlijk', om de wetenschap van een eeuw geleden te gebruiken.
>Het is 'achterlijk' om de wetenschapsontwikkeling sindsdien te veronachtzamen.
>Het is 'achterlijk' om te doen alsof de wetenschap van de Dode Materie zou gelden voor Levende Wezens.
>Het is 'achterlijk' om niet in te zien dat de Traditionele geneeswijzen wèl aansluiten op wat de Nieuwe Wetenschap beschrijft.

'Acupunctuur' en 'Homeopathie' bieden behandelwijzen die al lang zijn 'bewezen in de praktijk'.
Artsen die deze behandelwijzen //niet// begrijpen, stellen dat het een gebrek is aan deze methoden.
Het is tijd dat ze beseffen dat, integendeel, het wijst op een tekortkoming in het begripsbvermogen van artsen.
En, als artsen dit niet kunnen begrijpen, //__dat het hun eigen verklaringsmodel is, dat tekortschiet__//.

Een meer wezenlijk probleem is dat wat artsen van de andere geneeswijzen niet begrijpen, ze ook in het lichaam niet begrijpen.
Het gebrek in begrip van de 'andere geneeswijzen', is in feite een gebrek aan begriup in hun eigen kennis, van ons lichaam.
Specifiek, in het niet begrijpen van 'acupunctuur' en 'homeopathie' tonen artsen dat ze elektromagnetisme niet begrijpen'.
Want zowel 'Acupunctuur' alsook de 'Homeopathie' zijn gebaseerd op, en maken gebruik van, 'cel-elektromagnetisme'.

Het is opvallend dat artsen, in dit tijdperk van Informatica, de bio-informatica niet bestuderen en niet herkennen.
Nog steeds 'zoeken' ze (ze zoeken niet) mechanistische materialistische verklaringsmodelen, voor wat ze niet kunnen verklaren.
Nog steeds beseffen ze niet (willen ze niet beseffen) dat het mechanistische model incompleet is en tekort schiet.
Nog steeds zijn de theorieën (die Acupunctuur en Homeopathie wèl verklaren) niet in de arts-opleiding geïntegreerd.

Het is al lang bekend dat 'Acupunctuur' en 'Homeopathie' dezelfde basis hebben: elektromagnetische signalen.
Het is al lang duidelijk dat deze signalen niet erg belangrijk zijn voor de materialen waarvan het lichaam gevormd is.
Het is overduidelijk dat deze signalen van vitaal belang zijn op de celcommunicatie, in het hele lichaam.
En dat beide behandelwijzen inspelen op de informatie-overdracht tussen levende cellen in ons hele lichaam.

De wetenschapsintwikkeling verliep van de studie van Materie, naar het ontdekken van Moleculen, naar het ontdekken van Atomen, en tenslotte het begripen van Kwantum Velden.
Het leidde tot (respectievelijk) het formuleren van Klassieke Theorie, Relativiteitstheorie, Kwantum Theorie en Veld Theorie.
In de geneeskunde is dat te zien als (respectievelijk) de Anatomie, de Fysiologie, het Regulatiesysteem, en het Informatie Integratie Systeem (bewustzijn).
In het algemeen heet het (respectievelijk): Natuurkunde, Scheikunde, Elektromagnetisme en Informatica.

|||||h
| Materie | Moleculen | Atomen | Kwantum Velden |
| Klassieke Theorie | Relativiteitstheorie | Kwantum Theorie | Veld Theorie |
| Anatomie | Fysiologie | Regulatiesysteem | Informatie Integratie Systeem |
| Natuurkunde | Scheikunde | Elektromagnetisme | Informatica |
| <= | <= | <= | <= |h
| Elektron-binding | Elektron-oscillatie | Elektron-sprong | Foton-sprong |
| Elektronen roosters | Elektronen stromen | Radio Veld | Foton Veld |
| Vaste Stol | Vloeistof | Gas | Plasma |
| "Aarde" | "Water" | "Lucht" | "Vuur" |
|||||h
| <= | <= | <= | <= |

Let wel: deze (historische) volgorde is het OMGEKEERDE Van wat de Kosmologie laat zien.
Schepping van het universum begint met Plasma, dan iongas, dan sterren, dan pas planeten.

Het is belangrijk om te begrijpen dat al die beschrijvingen in feite heel erg misleidend zijn.
Want de basis van de opbouw van de materie is veel eenvoudiger, en veel meer fundamenteel.
In feite gaat het alleen om het principe wat de Alchemisten al beschreven: fase verandering.
Meer specifiek: ''Kwantum-sprong <=> Elektron-sprong <=> Elektron-oscillatie <=> Elektron-binding''.

Dat, bepaalt de 'transmutatie van Plasma naar (Ionen) Gas naar (elektronen stromen) Vloeistof naar Materie.
Omgekeers betekent het ook dat de taal die we gebruiken voor beschrijvingen onjuist is.
Die taal verwijst naat Objecten, Structuren, 'vaste' 'samenhangen' in de 'ruimte'.
Terwijl de kosmologie laat zien dat dit slechts het //eindresultaat// is van een vormingsproces, van vormen.

Het probleem is dat 'de wetenschap' een beschrijving geeft van De Vormen, niet van HET vormen.
Juist in ons lichaam is dat verschil van enorm belang; in feite zelfs van //levensbelang//.
Want alle lichaamsmaterialen worden aangelegd door Levende Cellen.
Alle Materialen reageren op veranderingen van Informatie; Fase veranderingen, zoals de Alchemisten dat noemen.

Belangrijker dan de Fasen (van materie) is de Fase Verandering (= (de)materialisatie).
De alchemisten constateerden dat de Fase Verandering, de "Kwintessens" is van de verandering van Fase.
De Transmutatie van de Fasen (van materie) es exact wat we in ons lichaam op veel anieren zien.
Zo zien we dat bergkalk => voedselkalk => Bloedkalk => Botkalk => Bloedkalk => Neuronkalk.

''Artsen moeten goed begripen dat ons lichaam géén 'anatomisch object' is, 'van materie'''.
Integendeel, alle lichaamsmaterialen zijn aangemaakt en aangelegd door levenmde cellen.
Alle lichaamsmaterialen regaren op veranderingen van fase informatie (elektromagnetisme).
Alle lichaamsmaterialen dienen ter optimalisatie van celcommunicatie.

| Piëzo-elektrisch | Vloeibaar-kristal | Transducer-transponder | Intelligente-gel |
| Eiwit | Enzym | Hormoon | Pigment |
| Fysiek | Chemisch | Elektromagnetisch | Licht |
| Vast | Variabel | Transformatie | Informatie |

''Ons lichaam is een alchemisch proces, gebaseerd op de transmutatie van de Elementen''.
Het zijn de Levende Cellen, die de transmutatie van de elementen 'veroorzaken'.
Dat doen ze door te werken met atoomkernkrachten in het (ver)vormen van moleculen.
De Kwintessentie, letterlijk, is dat cellen daarin kwantum omkering kunnen gebruiken.

Voor een beter begrip van wat zich op dat niveau afspeelt is kennis van [[Tetryonics]] een vereiste.
Daarin is te zien dat het Kwantumveld bestaat in een andere dimensie: 2 Dimensionaal.
Dat is een wezenlijk andere dimensie dan de 3 Dimensional 'werkelijkheid' van tetryonen, en materie.
Cellen zijn in staat de verbinding te leggen tussen deze fundamenteel verschillende dimensies.

Cellen zijn in staat om moleculen op te vangen, op te slaan, om te vormen en over te dragen.
Cellen zijn in staat om elektronen op te vangen, op te slaan, om te vormen en over te dragen.
Cellen zijn in staat om fotonen op te vangen, op te slaan, om te vormen en over te dragen.
Cellen zijn in staat om kwanta op te vangen, op te slaan, om te vormen en over te dragen.

''Het Kwantum, is de Kwintessens van de Alchemisten''.
In ons lichaam zien we dat cellen op kwantum niveau werken.
We zien er, letterlijk, de Transmutatie van materie, door Cellen.
De cellen werken, letterlijk, met de principes van de Alchemie.

'Alle Organen zijn één Orgaan'.
Vanzelfsprekend heeft een titel als dit wat verdere uitled nodig.
Tenslotte, hoe kan het zijn dat onze organen, dis zo verschillend zijn, 'toch' één zijn.
De uitleg is te vinden in de functie van de organen, maar vooral in hun herkomst.

Alle organen hebben dezelfde functie: het zijn Filters - met een vermogen tot Regulatie.
Zoals de Chinese Geneeskunde dat duidelijk ziet: Organen hebben tweee functies: Transformatie en Transport.
De Volle Organen hebben vooral een transformatie functie; het zijn filters tussen de bloedstroom en ons lichaam.
De Holle Organen hebben vooral een transport functie; ze reguleren het ritme in de overdracht van stoffen.

Alle organen hebben beide functies; en alle organen vormen onderdeel van hetzelfde Systeem.
De Volle Organen complementeren elkaar in de manier waarop ze stoffen omvormen in ons lichaam.
De Volle Organen complementeren elkaar daarbij op dezelfde manier als onze zintuigen dat ook doen.
Alle zintuigen 'meten' elk een onderdeel in het spectrum van trillingen in de omgeving; de volle organen vervullen el een aspect van de omzetting van stoffen.

In het omzetten van stoffen produceren de organen ook de stoffen waaruit het lichaam is opgebouwd.
Elk orgaan heeft zo te maken met een aspect van de stofwisseling in de interne voedselkringloop.
Het gaat om suikerbalans, zoutbalans, vochtbalans, zuurstofbalans en balans in de informatie.
De verschillende bringlopen die daarmee te maken hebben heten de "Metabolomen".

De "metabolomen" zijn kringlopen van moleculen die een rol spelen in ons metabolisme.
Het zijn kringlopen waarin organen/cellen componenten aanhangen/afnemen van een 'kapstokmolecule'.
De 'kapstokmolecule' is daarmee de integrerende spil van die hele metabole kringloop.
Alle metabolome kringlopen zijn daarin met elkaar verbonden; in een keten van cycli van cycli.

Het belangrijkste daarin is dat al die cycli onderling zijn verbonden.
Géén daarvan staat los van een ander: "alle cycli vormen één cyclus".
Berlangrijker nog is dat de interne en externe krinlopen vanuit celdeling zijn verbonden.
Die koppeling tussen de Interne Cyclus en de Externe Cyclus heet een ''Möbius Lus''.

De organen verleggen de balans in deze metabolomen; de interne kringlopen.
De organeng fungeren als Transformator in de omzetting van stoffen.
De organen fungeren als Regulator in het transport van de stoffen.
De organen fungeren als regulatoren en transformatoren: als Filters met Grensverstellend vermogen.

Grensverstellend vermogen, is een fundamentaal aspect van het principe van Schepping.
Het oude woord voor Principe is het oude woord Principe; soms ook wel opgevat als Prins of Leider.
Het is dan ook niet verrassend dat we in de oudheid een ietwat verwarrend taalgebruik vinden.
Het principe van het grensverstellend vermogen van onze organen staat daar beschreven als Goden.

De Goden van de Olympus, zijn onze organen - de bloedcirculatie is daarin de integrerende factor.
De Godheden van het Oosten beschrijven de psychosomatische aspecten van onze Organen.
De Ridders van de Ronde Tafel van Arthur, zijn de Goden van de Zodiak, en de Apostelen van Jezus.
Het gaat steeds om de complementariteit tussen de organen die samen één systeem vormen.

Daarin is te zien dat het gaat om het in stand houden van een balans tussen "Hemel en Aarde".
De Nordische beschrijving van Midgoard als balans tussen Hemel en Aarde gaat ook hierover.
Het gaat om de relatie tussen Schepping/Informatie en Manisfestatie/Materie/Aarde.
Het gaat altijd om de bepalende rol van een systeemgrens als scheiding=verbinding.

In die zin zijn alle organen inderdaad elk, allemaal, één orgaan.
Ze vervullen allemaal dezelfde functie: als Filter/Transforator.
Ze vervullen ook allemaal dezelfde functie als regulator/Integrator.
Dat is zelfs nog beter te zien vanuit hun herkomst.

Alle organen (ons hele lichaam) zijn ontstaan vanuit de Zygote.
Elke orgaan (en ons jhele lichaam) is per definitie 'de Zygote, binnenste-buiten'.
Vanuit de celdeling=celvermenigvuldiging zien we dat het gaat om de omkering van de systeemgrens.
In elke celdeling wordt het aantal celmembranen vermenigvuldigt: de filtercapaciteit neemt toe.

Het is daarom onzinnig om de organen als 'losstaand' te beschouwen.
Het is daarom ook onlogisch om medische orgaanspecialisten te hebben.
Immers, alle organen vormen samen één orgaan.
Dat betekent dat als één orgaan verstoord is, alle organen verstoord zijn.

Vanuit de wetenschap "Alle Organen zijn één Orgaan" kunnen we verder denken.
Als een orgaan is aangetast, dan is te vraag waardoor het samenspel tussen de organen werd verstoord.
Die manier van denken is in de geneeskunde van het (Verre) Oosten al vanaf oudsher gebruikt.
Op grond daarvan hebben ze behandeltechnieken ontwikkeld, die we ook hier kunnen gebruiken.

//Zie//: [[Anatomische Medicijnleer]]

'Anatomische Medicijnleer' is de [3D] technologie voor structuurherstel ('reparatie').
Deze aanpak gaat uit van de Vorm van het lichaam, en de Bestanddelen erin.
Wat teveel is wordt verwijderd, wat tekort is wordt aangevuld'.
Deze aanpak wordt ook toegepast op alle lichaamsmaterialen; ook moleculair ('medicijn').

|[[Verre Westen]] | [[Geest]] | [[Informatie Integratie Geneeswijzen]]||0D|
|[[Verre  Oosten]] | [[Ziel]] | [[Systeemregulatie Geneeskunst]]||1D|
|[[Oosten]] | [[Mind]] | [[Fysiologieherstel Geneeskunde]]||2D|
|[[Westen]] | [[Body]] | [[Anatomische Medicijnleer]]||3D|

De "Eed van Hippocrates" vereist 'dat géén schade wordt gedaan".
Dit is in strijd met het [[Oorlogsmodel]] wat de Geneeskunde bepaalt.
Het 'vervangonderdelen reparatiemodel' is per definitie géén genezing.
De visie van "Anti-biotica" is ook in strijd met de Eed van Hippocrates.

Anti-biotica = tegen-leven = bestrijden van leven = doden.
Let wel: er is hier een relatie met het verhaal van Caïn en Abel.
Daarin wordt de strijd beschreven tussen de Vleeseters en de Vegetariërs.
'De Vleeseters namen de Vegetariërs te grazen'; en bestuurden sindsien Egypte.

Het idee van "doden om te leven" stamt af van de Woestijnstammen.
Vanuit Egypte is deze beschouwingswijze via 'Rome' naar 'het Westen' gekomen.
Deze benadering ligt op veel manieren in 'wetten' verankerd.
Dat werkt door op de manier waarop 'geneeswijzen' worden gereglementeerd, en beoefend.

Vanuit onze Oorsprong is echter te zien dat het leven in principe anders beschouwd moet worden.
Alle vormen van lezen zijn ontstaan vanuit micro-organismen; sporen, schimmel, virus, microben.
Dat is goed beschreven door __Lynn Margulis__ in haar boek "What is Life?".
Zij biedt daarin een complementaire visie op Schrödinger's boek "What is Life?".

Een weinig beschreven visie is dat alle levende wezens zijn verbonden via de Voedselkringloop.
Daarin wordt vaar gekeken naar Nutriënten, maat te weinig naar de uitwisseling van DNA.
In het eten van elke andere vorm van Leven, nemen ze ook het DNA (=(over)levenservaring) op.
''In de Geneeskunde, moet die samenhang van alle vormen van leven goed=beter worden begrepen''.

In ons lichaam zien we dat ons (zelf-bewustzijn) Mens-systeem is gebaseerd op ons Animale Systeem.
Ons Animale Systeem ("Het Dier in ons") is gebaseerd op het Vegetatieve Systeem.
Ons Vegetatieve Systeen ("De Plant in ons") is gebaseerd op het Cellulaire Systeem.
Ons Cellulaire Systeem is, zoals Lynn Margulis beschrijft, gebaseerd op Microben/Virus/Schimmel/Somatiden.

''Het spreekt vanzelf dat ons lichaam kan omgaan met Microben!''
Microben spelen een levensbepalende rol in onze darmen, als Symbionten.
Microben leven als Commensalen een fundamentele rol in onze huid.
Zoals overal op Aarde: Microben groeien daar, waar de omgeving hen voedt.

''Mensen worden niet ziek doordat de worden 'aangevallen door microben'(!).''
Microben kunnen 'invallen' doordat het interne milieu van het lichaam is veranderd'.
Artsen begrijpen veel te weinig van de voedingsbehoeften van microben.
Dat, terwijl artsen juist microben onderscheiden door 'voedingsbodems'...!

Microben, Virus, Schimmels en Somatiden [[leven van radio-straling|Bio-antennes]].
Artsen hebben géén besef van het radio-elektromagnetische lichaamsklimaat.
Dat, terwijl de arts die de Nobelrpijzen geneeskunde uitreikte, dat onderzocht.
Deze arts, Björn Nordenström, heeft daar géén Nobelprijs voor gekregen.

Maar het blijft een gegeven: ''ons lichaam heeft een elektromagnetisch milieu''.
Microben gedijen vooral op het infrarood deel van dat radio spectrum.
Virus gedijen vooral op het ultraviolet aspect van het radio spectrum.
Rosslyn de Bryere, mede onderzoeker van Valery Hunt, beschreef dat.

Artsen (opgeleid door artsen) hebben dit nog steeds niet leren begrijpen.
Zij hebben geleerd dat het nodig is om 'pathogenen te doden'; het [[Oorlogsmodel]].
Ze hebben niet leren begrgijpen dat de voedingsbodem de microbe groei bepaalt.
Dat, nogmaals, terwijl dat juist is hoe in het laboratorium mocroben worden gekweekt.

Het heeft jaren geduurd voordat artsen wilden inzien dat microben een belangrijke rol spelen in ons lichaam.
Het waren de Therapeuten die daar het erste op wezen - en het heeft jaren geduurd voordat artsen dat lerden.
Toen, pas, begonnen artsen rekening te houden met ''Pro-biotica'' - voeding voor de darm microben.
In feite was dat pas nadat de probiotica al lang in de supermarktschappen waren te vinden.

Het idee van Anti-biotica is NIET los te koppelen van het idee van Pro-biotica.
Anti-biotica werden (grif) verkocht vanuit het idee dat Miccroben 'slecht' waren - ''Anti-biotica = Gif''.
Pro-biotica werden pas beschikbaar nadat Therapeuten lieten zien dat Anti-biotica ons lichaam verziekten.
Toen pas werd duidelijk in hoeverre de darmmicroben en commensalen essentieel zijn vpoor onze gezondheid - ''Pro-biotica = Voedsel''.

Het is hoog tijd dat het begrip 'Anti-biotica' ('opnieuw') wordt onderzocht.
Niet vanuit het 'farmaceutisch belang', het geldbelang gebaseerd op de verkoop van gif.
Maar vanuit 'lichaamsbelang': wat is het exacte samenspel tussen microben en ons lichaam.
Vooral: wat zijn de factoren waardoor microben plotseling gedijen waar ze normaliter niet kunnen leven.

Het gaat erom de balansverschuiving in ons lichaam - de elektromagnetische voedingsbalans.
''Wat is er veranderd in het elektromagnetische radio spectrum waar micro organismen zich mee voeden?''
''Waardoor is de balans in de interne gesteldheid (//Zie//: [[Zieke Overtuigingen]]) fundamenteel veranderd?''
//Dan ontdekken artsen vanzelf dat de Traditionele Geneeswijzen dit al onderzochten, en begrijpen//.

De '''Arts - Patiënt Relatie''' vertekent het beeld van het samenspel tussen mensen.
Het vertekent, en verstoort, daarmee de hele samenhang van de [[Gezondheidszorg]].
Het gaat hier om een vertekende (afhankelijkheids)relatie tussen twee mensen.
Het plaats de Arts in een - schijnbaar - Dominerende positie, in plaats van Dienend.

Uitgaande van de filosofie "Wie Betaalt, die Bepaalt", is duidelijk: "Klant = Koning".
Maar het gezondheidszorg beleid/aanbod wordt NIET bepaald door [[Gezonde Patiënten]].
In plaats daarvan gebeurt dit door mensen die (massaal) aan ziekte //erdienen//.
Dat verziekt de hele gezondheidszorg; en vertekent het aanbod aan gezondheidszorg.

Immers, als mensen aan Ziekte willen //verdienen//, dan hebben ze ziekten, dus ziekten, nodig.
Dit vertegenwoordigt een Afhankelijkheidsrelatie, waarin Artsen afhankelijk zijn van Zieken voor geld.
Daardoor creëren ze een afhankelijkhuidsrelatie; door Patiënten NIET te helpen om ziekte te voorkómen.
Het gevolg is dat de hele bevolking (en de mensheid) veel zieker is dan nodig is.

Dat probleem kan direct worden opgelost door die afhankelijkheid in de 'Arts - Patiënt - Relatie' te begrijpen.
Zoals Eric Berne het beschreef (In "Games People Play"): het gaat om het begrijpen van (On)gelijwaardigheidsrelaties.
Domineert de ene mes de andere - in wat hij beshrijft als de ouder-kind relatie.
Of zijn mensen gelijkwaardig - in wat hij beschrijft als de volwassene-volwassene relatie.

In ziekenhuizen is te zien dat Artsen de Patiënten liever als Kind beschouwen, en behandelen.
Zieken worden in pyama's gekleed, in bed gelegd, geïntubeerd - in feite in een baarmoeder gezet.
Het is in veel gevallen een symboliek, om de patiënt in een positie van afhankelijkheid te brengen.
Deze praktijk zou snel stoppen als, in hun opleiding, artsen eerst leerden om zelf patiënt te zijn.

2 weken verplichte 'opname' op een 'afdeling' is misschien voldoende, maar mogelijk niet genoeg.
Niet alleen 2 weken in een ziekenhuis bed - om aan den lijve te voelen wat die ervaring 'biedt'.
Maar ook 2 weken in een psychiatrische kliniek - om zelf te ervaren hoe gek die omgeving is.
Pas als de arts weet wat het is om Patient te zijn, kan die een Patiënt helpen om zelf Arts te zijn.

Onze samenleving is er veel meer bij gebaat als mensen NIET ziek worden.
De meeste ziekten zijn uitstekend te voorkómen.
Maar dat vergt wel dat Gezonde Patiënten leren om hun eigen Gezondheid te verzorgen.
En dat artsen zich inzetten om Patiënten te leren wat zij eerder als arts zelf geleerd hebben.

''"Experience, See, Do, Teach"'' is een basisformule die in de verpleegopleiding gebruit wordt.
Daar heet het "See One, Teach One, Do One"; iedereen kan van voorbeeld leren.
Maar dat geldt ook voor Patiënten, die voor ziekte worden behandelen; vandaar: Ëxperience One".
Ze zijn ervaringsdeskundigen van het hele proces van ziek worden tot genezen.

Het enige wat nodig is, is dat patiënten die ziek zijn leren om hun ziekte te genezen, en te voorkómen.
Terwijl ze in het ziekenhuis zijn, hebben ze alle tijd om zich in hun eigen beleving te verdiepen.
Medisch Studenten kunnen van en voor hen leren: opzoeken waarom het gaat, en hoe je ermee omgaat.
De (student) arts en patiënt leren zo samen ziektenn 'oplossen', en op elkaar vertrouwen.

Het woordt //Gilde// vindt haar oorsprong in het woord //Gulden//: de geld=goud voorraard van/voor de beroepsgrpoep.
Als de eigen tennaamstelling al op het belang van geld wijst, dan moeten anderen het geldbelang niet in twijfel trekken.
Het eigen geldbelang, dus het eigenbelang van het Artsen Gilde, staat dan ook steeds centraal in elke onderhandeling met die beroepsgroep.
Het is zaak om in te zien, en na te gaan, in hoeveree het eigenbelang van deze beroepsgroep ook het belang dient van de bevolking.

'De Overheid' bepaalt hoe de beroepsgroep wordt gebreventeerd, en stelt dat het brevet (de licentie) ingetrrokken kan worden.
Maar het is de beroepsgroep zelf die stelt aan welke criteria iemand moet voldoen om geregistreerd te worden/blijven.
En het is de beroepsgroep die beoordeelt of één van haar leden 'bestraft' moet worden; ze vormen zelf hun 'tuchtorgaan'.
Dat betekent dat iedereen die met artsen te maken krijgt altijd te maken krijgt met een (hechte) groep en (hechte) groepsbelangen.

Over de eeuwen heen heeft dit Gilde al op deze manier gefungeerd - ook al zijn daar soms wat langzame veranderingen in te zien.
In de midddeleeuwen was in het Gildeboek van de Chirurghijns van lancater te lezen wat de richtlijnen waren voor het Aderlaten.
Duidelijk werd aangegeven hoe op basis van de astrologische kaart, de horoscoop, de besluiten moesten worden genomen.
De aanwijzingen voor het gebruik van 'lanceernaarden' en gebruik van bloedzuigers waren expliciet.

Deze praktijken voor 'financiële aderlaten' worden tegenwoordig niet meer onderschreven, en vaak expliciet 'afgezworen'.
Maar vergeet niet, nooit, dat in die tijd degenen die niet 'gezworen' waren in die manier van aanpak, géén chururghijn konden zijn.
Vergeet ook nooit, nimmer, dat in de toekomst dat wat artsen nu geloven en doen net zo ongeloofwaardig zal lijken/blijken.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de stellige zekerheden van toen, en nu, niet evenveel even weinig onderbouwd zijn.

De artsenij is een geloofssysteem; en als beroepsgroep daarom ook met een geloofsgroep, een kerk, te vergelijken.
De tegenstelling tussen de atsrologische aderlating toen, en de antibiotichs vaccinatie van nu, is enorm groot.
Het enige wat in al die eeuwen hetzelfde is gebleven is het 2^^e^^ deel van de naam: het Gilde = Geldbelang.
Ook al wordt dit tegenwoordig anders geformuleerd: tegenwoordig heet dat de "gereguleerde Geneeskunde".

De Gereguleerde Geneeskunde kan jhet best worden begrepen als de "Gereguleerde betalingen in de Geneeskunde".
De artsen, en tandartsen, hebben zorgvuldig geregeld dat ze altijd van hun betaling zijn verzekerd.
In die zin is de Gezondheidszorgverzekering, een verkereing van de betaling van behandelaars in de gezondheidszorg.
Maar, dat geld geldt alléén voor degenen die lid zijn van Het Gilde.

De vraag is altijd: "Wie is eigenaar van een Register?"; "Wie is de Boek-houder?".
Want die bepaalt wie/wat in het register wordt opgenomen, of eruit verwijderd.
Studenten verwerven zelf de kennios waardoor de een afstudeerdiploma verkrijgen.
Een brevet gaat niet over verworven kennis, maar vergunde handelsrechten.

Artsen handelen; dat moet worden opgevat als een commerciële transactuie.
Doordat artsen handelen voor geld, vallen ze onder de bankwetten.
De bankwetten, en de (on)rechten daarvan, zijn een verhaal apart.

De 'Basiskennis' van artsen volstaat niet voor het begrijpen en beheersen van GeneesKUNST.
Dit komt doordat het Anatomische model (Materialistisch Deterministisch) erg incompleet it.
Dit model veronachtzaamt dat levvende cellen communiceren; en de lichaamsmaterialen vormen.
Het model miskent ook dat de Lichaamsmaterialen allemaal dienen ter optimalisatie van Celcommunicatie.

De BasisKennis van artsen is ook incompleet doordat ze geen wetenschappelijk fundament heeft.
De gangbare Medische Modellen zijn op 'wetenschap' van een eeuw geleden gebaseerd.
De 'nieuwe wetenschap' wordt in de opleiding tot arts NIET gedoceerd 'omdat ze te complex is'.
Maar het zijn wel die nieuwe wetenschappelijke principes waar cellen mee werken; net als het hele universum.

//Zie//: [[Overzicht]]

Vroeger hadden artsen een Vrij Beroep.
Via het invoeren van schoolartsen, keuringsartsen en bedrijfsartsen, zijn artsen inmiddels ambtenaren.
Het is niet de regering die ze betaalt en hen de regels voorschrijft voor wat ze moeten doen; en hoe.
In plaats daarvan zijn het de verzekeringen, die als 'geregukeerde zorg' de betalingen nu garandeert.

Het is een vreemde constructie, waarin de overheid de verzekeringen verplicht om de artsen te reguleren voor de patiënten.
De Patiénten zijn daarin buiten spel gezet; ze zijn letterlijk het kind van de rekening; de patiënten betalen alles.
De artsen zijn daarin gemuilkorft, want die kunen.mogen niet zelf met de patiënten overleggen; de verzekering doet dat.
De regering/overheid blijft daarbij buiten schot, en doet voor dat de gezondheidszorg nu zelfregulerend is, via (verzekerings)bedrijven.

Dat zijn zaken die een arts in de opleiding niet leert; en het is zaak dat artsen in hun opleiding over 'Bedrijfsvoering' leren.
Ten dele gaat dat over het opzetten van hun eigen winkel, klantenbestand, patientenbeleid, betalingen en kwaliteitsgaranties.
Ten dele gaat dat over de betekenis, relevantie, betrouwbaarheid en betaalbaarheid van de beroepsgroep.
Maar het gaat tegenwoordig vooral over de inbedding in juridische constructies, waardoor 'arts' als langgeen vrij beroep meer is.

Er is goede reden voor een revisie van die visie: het idee dat de regering zou ingrijpen was goed bedoeld.
Het was duidelijk dat (groot)geldbelangen de medische zorg overschaduwde/overheerste/overnam/monopoliseerde.
Het gevolg was dat artsen dienaren werden van die geldbelangen (de grote bedrijven noemden de 'pillenhoertjes').
Maar het grootste probleem was dat patiënten meer en mer betalen maar geen goede zorg meer krijgen.

Patienten betalen nu voor de winst van medische kartels, ziekenhuizen, verzekeringen, artsen en alle belastingen daarover.
Stel je voor, dat als die kosten van 'ziekte=winst' zounden worden geschrapt, voor alle patiënten uit de hele begroting.
Dan zou het BNP. Buro Nationaal Product voor de gezondheidszorg op de rijksbegroting direct enorm veen 'kelderen'.
Dat zou voor sal degenen die geloven in geld als alarmsignaal worden opgevat: 'het land is veel minder waard'.

Als artsen een opleiding bedrijfsvoering hadden gehand, zouden ze inzien dat dit in feite het tegendeel betekent.
Een groot bedrag voor de gezondheidszorg in het BNP ios NIET dat het het land goed gaat en veel mensen aan ziekte verdienen.
Het beweert het tegendeel: er zijn heel veel mensen ziek, die niet verdienen, en mogelijk niet meer zullen kunnen verdienen.
Het BNP van de gezondheidszorg is in feite de nationale kosten van de ziekenzorg, en al degenen die aan ziekte verdienen.

Zodra artsen Bedrijfsvoering leren zullen ze kunnen doorzien dat hun bedrijfsbelang anders in dan overheidsbelang.
Het is de taak van de artsen als beroepsgroep om de overheid daar op te wijzen.
Dat de overheid zich niet kan rijk-rekenen aan een hoog bedrag van mensen die aan ziekte verdienen.
Want dat is in feite het rekenen op inkomsten van parasiteir gedrag, van verdienen aan patiënten die ziek zijn.

Zodra artsen leren hoe ze zelf een eigen bedrijfsvoering kunnen verzorgen, kunnen ze de overheid daarin helpen.
Dan kunnen ze voorrekenen dat verdienen aan ziekte parasiteir is en beperkt is; 'een aflopende zaak'.
Als daarentegen patiënten zouden invesretern in gezondheid, dan worden steeds minder mensen ziek, en wordt steeds meer verdiend.
Het vergt een begrip van boekhouding om in te zien dat verdienen aan ziekte beperkt is, en investeren in gezondheid onbeperkt is.

De Bijles voor Artsen is gericht op het bieden van fundamentele 'Begrippen'.
Het zal duidelijk zijn dat het gaat om Begrippen die in de artsopleiding ontbreken.
Het gaat vooral om begrip van de Nieuwe Wetenschap - van de laatste eeuw.
Maar het gaat er ook om, om de Blinde Vlekken van de wtenschap te (er)kennen.

Dit, is wat de wetenschap NIET ZIET;
Leven, Liefde, Bewustzijn en Gezondheid.
Dit zijn allemaal aspecten waar we Vrije Keuze beleven.
Dit is in [[de Wetenschap van Leven|http://www.scienceoflife.nl]] verder beschreven.

|Begrip 1: |[[Cellen Leven]]|
|Begrip 2: |[[Dit is wat Artsen NIET leren]]|
|Begrip 3: |[[Dit is wat Patiënten al weten]]|
|Begrip 4: |[[Genezen van de Geneeskunde]]|

__Bert Verveen__, fysioloog, is de ontwikkelaar van de [[Systeem (Patho) Fysiologie]].
Daarin is de communicatie tussen cellen en organen de basis van de Fysiologie.
De Feedforward en Feedback lussen daarin kunnen verstoord zijn.
Daardoor ontstaan twee vormen van ziekte: 1) van exces, en 2) van tekort.

Dat wat __Bert Verveen__ beschrijft voor de ''Fysiologie'', geldt ook voor de ''Psychologie''.
Immers, de moleculen daarin hebben allemaal elk hun eigen elektromagnetische Spectrum.
Omgekeerd, is de communicatie tussen cellen de basis voor communicatie tussen mensen: "Sociologie".
Ook gelden de principes voor de ''Ecologie''; gebaseerd op de relatie tussen cellen in/met/en hun omgeving.

Elke student van de Magie weet dat er 4 vormen van bewustzijn zijn.
Elke kaartspeller herkent het in de 4 soorten van kaarten: Klaveren, Harten, Ruiten, Schoppen.
De Alchemisten beschreven dit al, als de 4 Elementen (van Materie en Bewustzijn).
In de psychologie van Jung werd dit herkend en onderkend - en ten dele begrepen.

Maar artsen leren NIET over bewustzijn.
Misschien leren ze de incomplete visie van Freud kennen.
Dat was een deelaspect van de traditionele Joodse visie.
Waarvan, net als in de magie, de werkelijke kennis voor Ingewijden was voorbehouden.

Het probleem in de studie van bewustzijn is, nog steeds, de rol van ; het vaticaan'.
Nadat een reeks goed wetenschappers leven was verbrand, was het duidelijk.
De kennis die de kerken (met hun kerkers) predikten was incompleet, dus onjuist.
Descartes kreeg een vrijbrief om de materie te bestuderen, maar NIET de Ziel; de Geest.

Het heeft geleid tot een 'wetenschappelijke benadering' waarin de materie centraal staat.
Eerdere verkenningen van het bewustzijn werden ondermijn en terzijde geschoven.
Onderzoek naar normale paranormale fenomenen werden gebagatelliseerd en geridiculiseerd.
Eerste onderzoekingen naar de relatie tussen bewustzijn en elektriciteit ('magnetisme'), ook.

Het gevolg is dat er nog steeds géén goed wetenschappelijk onderzoek is naar bewustzijn.
Vooral, dat bewustzijn nog steeds 'vanuit de verkeerde kant' (materie) wordt bekeken.
Dat, terwijl omgekeerd de computer bouwers al lang op zoek zijn naar Kunstmatige Intelligentie.
En het duidelijk is dat informatica iets te maken heeft met Informatie, Informatieverwerking en Kennis.

Het is duidelijk dat bewustzijn te maken heeft met onze omgang met __onze kennis van de wereld__.
Het is duidelijk dat informatieverwerking door computers gaat over verwerking van __onze kennis over de wereld__.
Het is overduidelijk dat dit twee aspecten zijn van hetzelfde gegeven: ''Bewustzijn = Informatieverwerking''.
De conclusie ligt voor de hand: ons lichaam is een informatieverwerker; "een Supercomputer".

Juist in ons lichaam is te zien wat bewustzijn is (celcommunicatie) en hoe het werkt ([[Vrije Keuze|http://vrijekeuze.integralegeneeskunst.org]])
Juist in de opbouw van ons lichaam is te zien dat ons lichaam een Gevolg is van bewuszijn, //niet omgekeerd//.
Specifiek in ons lichaam is te zien dat ''Bewustzijn, Liefde, Leven en Gezondheid'' aspecten zijn van celcommunicatie.
In ons lichaam zien we dat wat [[Tetryonics]] beschrijft: __Kwantum velden vormen, en bewegen, Materie__.

:Dat wat de alchemisten beschreven voor Materie, geldt evengoed voor Bewustzijn (zoals Isaac Newton al begreep).
:Dat wat de alchemisten beschreven over de fasen van materie, gaat inderdaad over de toestandsveranderingen van fase.
:Dat wat de alchemisten beschreven over de kwintessens is juist: tegenwoordig heet dat 'de kwantumsprong'.
:[[Tetryonics]] laat zien dat inderdaad kwantumveranderingen in kwantumvelden de verandering in/van Materie bepalen.

Zie:
| [[Bio-antennes]]

''Anatomie <= Fysiologie <= Regulatie <= Informatie
Materie <= Moleculen <= Atomen <= Fase Informatie
Klassiek <= Relativistisch <= Kwantum <= Fase Theorie
Decompensatie <= Compensatie <= Adaptatie <= Gezond''
----

''Gereguleerde Medicijn//leer//
<= Natuurgenees//kunde//
<= Regulatiegenees//kunst//
<= Informatiegenees//wijzen//''
----

''1) Spirituele geneeswijzen''
(InformatieGeneeswijzen)
//Gezondheid//
__Preventieve Zorg__

''2) Meridiaantherapieën''
(RegulatieGeneeskunst)
//Adaptatie//
__VroegDetectie__

''3) Natuurgeneeskunde''
(FysiologieGeneeskunde)
//Compensatie//
__Genezing__

''4) Medicijnleer''
(AnatomieBehandeling)
//Decompensatie//
__Symptoombestrijding__
----

__Voor gezonde gezondheidszorg staat de ''gereguleerde medicijnleer'' op de laatste plaats__
''Natuurgeneeskunde'' (gezonde (op)voeding is een veel belangrijker (dagelijks leven) gegeven.
Homeopathie en Meridiaantherapie'' dienen voor vroeg-detectie/correctie, het voorkómen van ziekte.
''Spirituele Geneeswijzen'' (Informatiegeneeskunst) biedt de basis voor het beleven van gezondheid.

:Geneeskunde is een //geloof$strijd// geworden, gevoerd door medisch fundamentalisten.
:Het gaat vooral om het verdienen aan ziekte, ten koste van gezondheid van de mensheid.
:Dat is een typerend voorbeeld van //parasitisme//: ziekte veroorzaakt door parasieten.
:Zulke ziekten ontstaan wanneer de interne integriteit/immuniteit niet meer wordt beleefd.

''Gezondheidszorg is, letterlijk, de zorg voor gezondheid = gebaseerd op voor-zorg''.
Verdienen aan ziekte is zelf een ziekte (afhankelijkheid), die ziekte instand houdt.
Geldbelangen verzieken momenteel de gezondheidszorg, //preventie van preventieve zorg//..''
Gezonde zorg begint ermee dat iedereen //zelf// de //eigen// gezondheid kan verzorgen''.

#Voorkómen is beter dan genezen
#Genezer, genees jezelf
#De ene hand wast de andere
#Veel handen maken licht werk
----

''Bijles-voor Artsen''
|//"Weet dat/wat je Niet weet"//|

Ver 0

”Ik wist het niet”
is géén excuus.

----
Er is véél wat artsen  niet leren.
:Ten dele gaat dat over vakinhoudelijke medische kennis.
:Ten dele gaat dat over begrip van/voor Patiënten.
:Ten dele gaat dat over omgaan met andere visies.
:Ten dele gaat dat over eigen overtuiging/beleving.

'Bijles voor Artsen' wijst op een aantal Blinde Vlekken, in de opleiding en daarbuiten.
De onderwerpen die hier worden gepresenteerd bieden vooral opening tot verder denken.
----

[[Voorwoord]]
[[Leervereisten]]
[[Fundamenten]]
[[Geneeswijzen]]
[[Leerstof]]
[[Evaluatie]]
[[Lesmaterialen]]
[[Verantwoording]]

Artsen (en Biologen) lijken te vergeten dat alle levensvormen op Aarde DNA uitwisselen.
In de Voedselkringloop', 'leven' de levensvormen niet alleen van elkaar, maar 'leren' ook van elkaar.
Ze 'eten', verteren, niet alleen elkaar's Cellen, maar ook het DNA dat zich in die cellen bevindt.
Alle levensvormen delen op die manier 'levenservaring met elkaar' (en, vormen samen één levensvorm, van aarde).

__Gaston Naessens__ liet zien dat onder een Donkerveld Microscoop een cyclus is waar te nemen tussen 4 levensvormen.
Het gaat om een uitwisselbaarheid in een kringloop tussen sporen/Somatiden, Schimmel, Vurus en Micribe.
Dit geeft dieper inzicht in de beschrijving van __Lynn Margulis__ over het ontstaan van (Primair) leven.
Maar dat is een basale vorm van samenhang van leven waar artsen nog niet genoeg inzicht in krijgen.

__Lynn Margulis__ beschreef hetzelfde principe vanuit een ander perspectief: de fusie van de 4 vormen van microben.
In haar visie vormden anaërobe-, hydrobe, aërobe en fotosynthese-microben samen de Eukaryote cel.
En, daardoor de basis van cellulair leven, plantvormen, diervormen, en zelfbewuste vormen van leven.
Met, in de mens, het cellulaire-, vegetatieve-, animale- en zelfbewustzijn systeem.

__Bruce Lipton__ beschreef hoe bewustzijn, levenservaring wordt ingebouwd in DNA.
Sensor-eiwit, Poort-eiwit, Koppelinges-eiwit en DNA-manteleiwit werken daarin direct samen.
Samen verzorgen ze 'de informatie overdracht over de systeemgrens'; en 'bijschrijven ervan in DNA'.
Dat betekent dat Leven(servaring) DNA opbouwt (in steeds langere informatie-molecules); niet omgekeerd.

!Kosmogenese
Volgens __Veldtheorie__ is het fundament van het universum een Kwantum golf veld - zonder materie.
Volgens __Kwantumtheorie__ leiden kwantumverandering tot verandering van samenhang van atomen als moleculen in Materie.
Volgens __Relativiteitstheorie__ gaat de vorming om materie op basis van verandering van samenhang tussen golfbewegingen.
Volgens __Klassieke Theorie__ leidt dat tot 'vaste' 'structure' in de 'ruimte' bewegend volgens het principe van 'traagheid' ('inertie').

Volgens de Wiskunde is de basis van het universum een Dirac Oceaan van Fase Trillingen.
Volgens de Astronomie is de eerste fase van Kosmogenese een van Oort Gaswolk (ionengas; een 'onweerswolk').
Volgens de "Electric Universe" visie is elke ster een bolbliksem (dat is een goede aanname om mee te werken).
Volgens de Natuurkunde is elke planeet een stolsel van atomen - dat is waar levende cellen mee werken.

!Vormen van Leven
DE vormen van leven zijn en gevolg van HET vormen van leven.
Genetica gaat er van uit dat de genen de lichamen vormen.
De tegenhangende visie is dat de lichamen de genen vormen.
Er is goede reden om aan te nemen dat beide processen elkaar 'conditioneren'.

Er zijn allerlei processen gevonden die zijn gebaseerd op //Duale Oscillatie//.
__Ilya Prigogine__ verkende dit soort reacties, in zijn studie naar Systeemgrenzen.
Daarbij ontdekte hij dat lokale en niet-lokale velden, beide, grensreacties bepalen.
In feite is elke interactie tussen twee systemen ook gebaseerd op een interactie met 'het universum'.

In de natuur zien we dit soort samenspel op allerlei manieren.
Een van de voorbeelden daarvan is e interactie tussen een rivier en een bedding.
Op een wat andere manier zien we het als de celcommunicatie, in ons lichaam.
Waarbij de lichaamsmateriale specifiek tot dat doel werden aangelegd.

De aanname bestaat dat Aminozuren konden ontstaan door een bliksemontlading in Primaire Gassen op Aarde.
Het is duidelijk dat nu, een lange tijd later, die amino zuren zijn uitgegroeid tot eiwitten, RNA en DNA.

__Rudolph Hauschka__ beschrijft hoe H, N, C, en O op basis van hun uitwisselingsynamieken een centrale rol spelen in de moleculen van Leven.
__Gaston Naessens__ liet zien hoe Sporen, Schimmels, Virus en Microben onderdelen zijn van een procescyclus.
__Lynn Margulis__ beschreef hoe Aarde-, Water-, Lucht- en Licht-microben samen de eukaryote cel vormen; dus planten, dieren en mensen.
__Bruce Lipton__ beschrijft hoe in ons lichaam nieuwe levenservaring wordt bijgeschreven in ons DNA.

!Earth, The Learning Living Library

De "Biologie", zoals artsen die 'op school leren', bestaat NIET.
Wat wel bestaat is de 'Bio-Logica': de Logica van Leven.
Dit, is apart beschreven in "De Wetenschap van Leven".
Daarin staat Vrije Keuze centraal, in //alle vormen van leven'//.

In Frankrijk bestaat er al sinds jaren een groep 'ontevreden biologen'.
Hun onvrede is heel eenvoudig en realistisch te beschrijven.
Zij zien dat de Natuurkunde NIET geldig is voor de Biologie.
Oftewel: ''de kennis van de Dode Materie, geldt NIET voor Leven''.

Zeker, vanuit de natuurkunde is veel kennis over materie vergaard.
Maar: de natuurkunde gaat uit van het model van Dominantie.
Het Vaticaan gaf aan Descartes ruimte om de Materie te bestuderen.
Maar de wetenschap was NIET vrij om de wreld van de Geest te bestuderen.

Nu, enkele eeuwen later, is duidelijk dat die afspraak ongeldig was.
Het Vaticaan bestudeerde niet de 'wereld van de geest', maar 'massamanipulatie'.
In de laatste eeuw zijn de daar gebruikte technieken bestudeerd en begrepen.
Ook is nu duidelijk dat we 'de geest' tegenwoordig de "informatica' zouden noemen.

Dat, is wat die groep Franse Biologen al inzag, en doorzag.
Jazeker, zien d=we in de Biologie 'de wetten van de materie'.
Maar we zien ook dat Levende Cellen //met de materie werken//.
Dat bewijst dat er mee findamentele principes zijn, dan die van de Materie.

Immers, als cellen de 'wetten van de Dode Materie' kunnen gebruiken, dan zijn de wetten van de dode materie (natuurkune) NIET allesbepalend.
Integendeel: het is duidelijk dat, in de biologie, de stromen en velden van informatie het gebruik van energie, en dus materie, bepalen.
Belangrijker dan de wetten van de natuurkunde, zijn dus de principes van informatieca: het vormen van de vormen vaninformatie.
Dat is de reden dat we niet moeten spreken van de Biologie, maar van de Bio-Logica - logica bepaalt de (verandering van) samenhang van informatie.

[[Tetryonics]] geeft een concrete beschrijving van de manier waarop Kwantum velden Materie vormen, en bewegen.
Belangrijk daarin, is de visie dat Materie //Inert// is; en alleen elektromagnetische velden materie kunnen bewegen.
Dat betekent dat er een invloed (in-vloed) is van elektromagnetische energie IN Materie ("KEM stromen").
Het betekent ook dat er een interne circulatie van electromagnetisme is BINNEN in Materie ("BEM kringstromen").

Het houdt ook in dat met elke vorm van Materie, er Elektromagnetische velden aan zijn verbonden.
Hoe langer de vorm van materie bestaat, des te verder strekken die elektromagnetischevelden zich uit.
Elektromagnetische velden bewegen zich (minstens) met de Lichtsnelheid.
Het veld rondom materie breidt zich per jaar met een lichtjaar verder uit.

De relatie tussen Elektromagnetische velden en Structuren van Materie heet "Antenne Theorie".
Zoals algemeen bekend, is Antenne Theorie 'totaal bepalend' voor onze samenleving, nu.
Er zijn per minuut méér mobiele telefoongesprekken, dan er mensen zijn op Aarde.
Maar niet alleen mobiele telefoons, maar ook cellen communiceren via Radio Signalen.

Het is belangrijk om te beseffen dat materie NIET materieel is.
Het is beter om te stellen dat de 4 vormen van materie ''4 fase toestanden'' zijn.
Het is nog veel beter om te stellen dat het gaat om ''4 toestanden van fase''.
Dat is overigens wat de alchemisten al lang geleden hebben beschreven.

De wetenschap van de laatstleden eeuw heeft de visie van de alchemisten onderschreven.
De 4 fase toestanden heetten eerst: ''Vast, Vloeibaar, Gas en Plasma''.
Later werd dat: ''Materie, Moleculen, Atomen en Subatomair''.
Met als beschrijvingsmodellen, respectievelijk, ''Klassieke-, Relativistische-, Kwantum- en Veld-theorie''.

De Klassieke visie baseert zich op een deterministische/determineerbare beschrijving van Materie.
De Geneeskunde baseert zich nog al teveel op deze klassieke 'wetenschappelijke' visie.
In de wetenschap is die visie al lang achterhaald en door betere modellen vervangen.
Het 'beste' model, wat algemeen bekend is, is momenteel de Kwantum Theorie.

Er is echter een beter model - wat nog niet algemeen bekend is: [[Tetryonics]].
Daarin is de opbouw van Materie, vanaf het kwantum niveau, the 'beschrijven'.
Het gaat om een geometrisch model; wat alle bekende kennis samenvat en integreert.
[[Tetryonics]] vereenvoudigt, verbetert en corrigeert de gangbare modellen.

>Belangrijk is het begrip dat - in Tetryonics - Atomen een vaste structurele opbouw hebben.
>Het model van Tetryonics laat zien dat alle bekende gemeten waarden van atomen in door een geometrie bepaald zijn.
>Daarin kloppen de Bohr stralen, en Schrödinger getallen exact met wat daarvoor is gemeten.
>Het verschil is dat in Tetryonics deze waarden direct zijn af te lezen (zonder berekening) uit de geometrie.

Dit is waar het nodig is om op een andere manier te denken dan gangbaar is.
In Tetryonics zijn de elektromagnetische velden rondom de materie expliciet te tonen.
Dit geldt voor planeten(stelsels), Moleculen, Atomen en Tetryonen.
''Het betekent dat Materie NIET los is te zien van de geassocieerde Elektromagnetische velden''.

Dit is waar we de aansluiting zien tussen elektromagnetische velde, antennevelden en bio-antennes.
Het startpunt voor dat begrip ligt in de elektromagnetieschee velden romnd tetryonen.
Een Tetruon is de minimale gestructureerde vaste vorm van Materie.
Een Tetryon is opgebouwd uit 4 kwanta; inert=vormvast, en oppervlakte elektrisch geladen.

Een Tetryon kan zijn opgebouwd door 4 Kwanta met de - -lading aan de buitenkant: - - - -
Het anti-Tetryon daarvan is het 4 kwanta aan de buitenkant positief geladen: + + + +.
Er zijn twee Neutrale varianten: met de buitenkant + - + - OF - + - +.
Deze varianten zijn elkaars tegen-hanger; hun anti-deeltje.

Deze 4 soorten Tetryonen zijn alleen op basis van hun lading te onderscheiden.
Hun vorm is hetzelfde.
De -+-+ Tetryon en de +-+- Tetryon zijn met de huidige technieken NIET te onderscheiden.
Het gevolg is dat 50% van het basismateriaal van het universum (oppervlakte)ladingneutraal is; 50% is geladen, +, of -.

Tetryonics bied een duidelijk overzicht van de combinaties van deze elementaire Tetryonen in de Subatomaire Deeltjes.
Oppervlakte-koppeling van oppervlakken met tegengestelde lading heet de "Sterke Kracht".
Koppeling van ribben van 2 gelijk-geladen (+,+ of -,-) vlakken, heet de "Zwakke Kracht".
Koppelingen van de apex van tetryonen met tegengestelde lading heet de "Afgeleidde Kracht".

De Afgeleidde Kracht bestaat voor de koppeling tussen een +,+,+,+ Tetryon met een -,-,-,- Tetryon; de 'geladen Tetryonen'.
De Zwakke Kracht bestaat voor de koppeling tussen de 'Geladen Tetryonen'; en tussen 2x+&2x- 'neutrale Tetryonen'.
De Sterke Kracht bestaat voor alle Tetryonen.
De (ont)koppeling van de binding vereist een lokale ompoling in/van het Kwantum veld.

Dit betekent dat de kwantum velden de veroorzakers zijn van het (ver)vormen van de samenhang van tetryonen.
Om elk Tetryon bestaat een 'Geassocieerd Veld' - het Antenneveld van de specifieke cluster van Teryonen.
De vorm van het antenneveld kan NIET los worden gezien van de cluster van Tetryonen.
Dit geldt voor Tetryonen, Atomen, Moleculen en Materie.

Daarin hebben we te maken met het principe van Synergie.
Synergie is een principe waarbij systemen hun signaalgolven' koppelen in een 'draaggolf'.
Des te meer van hun energie in een 'draaggolf' kan worden geïntegreerd, des te sterker hun Synergie.
Des te belangrijker ook wordt de rol van de Signaalgolf (van elk deel) ten opzichte van de Draaggolf (van het geheel).

Een eenvoudige metafoor is de vlucht van zwanen.
Een zwaan alléén 'zwemt' in de lucht en genereert een golf; met boeggolf en hekgolf.
Die golf plant zich voort in de ruimte rondom de vogel met de snelheid van het geluid, voor dat medium.
Dat wil zeggen dat de golf zich ook vooruit voorplant; en vogels vóór èn achter die zwaan daarop kunnen 'mee-surfen'.

Des te meer vogels dezelfde 'golfslag' delen, des te stabieler die 'draaggolf' wordt (een 'Laser-effect').
Elke vogel in de Formatie 'surft' de draaggolf; en 'pompt' die draaggolf met in-formatie.
De draaggolf (cf antennegolf) reist 'als een laser straal' voor de vlucht van vogels uit.
Als een 'laser straal' kan die 'draaggolf' worden gebruikt om fase veranderingen van de ruimte te detecteren.

Fase Golven reizen veel sneller dan de golven.
Op die manier kan informatie ook sneller reizen dan het licht (zie het omnderzoek van Gilles Nibart).
Belangrijker dan de fase velden, is de faseverandering van velden.
Dit is de basis voor het inzicht in het belang van overlap van elektromagnetische antennevelden.

De overlap van velden is een algemeen principe, onderdeel van de Golfmechanica en Veldtheorie.
Vanuit die benadeling, is het hele universum één integraal elektromagnetisch veld.
Dat elektromagnetische veld bestaai in verschillende gradaties van verdichting.
Die verdichting is bepaald door de coherentie tussen kwantum sprongen,op 4 niveaus (zie boven).

Dit houdt in dat de coherentie van Materie, een afspiegeling (stolsel) is van moleculaire coherentie.
De Moleculaire Coherentie speelt zich af op het niveau fan Fononen (coherente golfpakketten, van "Geluid' (geluid = golfvoortplanting in het 'moleculaire coherentie bereik').
Atomaire Coherentie speelt zich af op het niveau van elektromagnetische velden (met fase-coherentie afstanden van 'antennevelden').
Subatomaire coherentie, in kwantum velden is het meest bekend in de vorm van coherentie van Licht: Laser, en Hologrammen.

Het principe is steeds hetzelfde, ongeacht de 'vrije pad weglengte van de fase van coherentie van Materie (de 4 Fasen van de Alchemie).
Het betekent dat de coherentie van materie is gebaseerd op de coherentie van Moleculen, dus van Atomen, dus van Atomen.
De gemeenschappelijke factor daarin is wat we kunnen bescjhrijven als de overlap (coherentie) van Antenne velden.
Daarin is er een directe relatie tussen veldsamenhang in materie, moleculen, in elektromagnetische velden en op Kwantum Niveau.

Die patronen van samenhang van velden (ook in de vorm van de relatie tussen kringlopen-van-kringopen) is onderdeel van MatheMusics.
Mathemusics is het onderzoek naar het gebruik van de muzieknotatie voor het bescchrijevn van celcommunicatie.
In de muziek gaat het om frequentues (tonen) en in de celcommunicatie gaat het om ritmen (celcycli).
Het zijn andere woorden voor het beshrijven van hetzelfde principe.

Het betekent dat we alle samenhangen tussen celcycli kunnen beschrijven in termen cvan samenhang van ritmen/frequenties/tonen; muziek.
In de Audio Technologie spreekt men dan over Sound Scape: coherente 'landschappen' van trilliingen van geluid.
Alle celsamenhangen zijn daarop gebaseerd - de fysiologie is daarvan maar één aspect (moleculaire kringlopen in ons lichaam).
Het gaat niet om de kringlopen van de moleculen, maar om de celcommunicatie waarvan het een manifestatievorm is.

Dat is waar we dan direct de relatie kunnen leggen, weer, naar de overlap van elektromagnetische (antenne) velden.
Met het begrip dat het gaat om de coherentie tussen celcycli, tussen moleculen, tussen atomen, en tussen teryonen.
Belangrijker dan de coherentie van tetryonen als atomen als moleculen als materie is de overlap van hun velden.
Daarin zien we dat 'bio-moleculen' een sterkere overlap hebben in de 'antennevelden', en betere betekenis in de relatie tussen 'Signaalgolf' en 'Draaggolf'.

Hier kunnen we dan alles wat hierboven is voorgelegd samenvoegen.

Tetryonen hebben 'antennevelden'; die antennevelden vormen lkaracteristieke vormen van coherentie in clusters van Tetryonen.
Datzelfde principe, van overlap en versterking (van draaggolf en signaalgolf) is te zien in aotomen, moleculen en materie.
Cellen zijn in staat om deze coherente antennevelden te detecteren, te correleren eb te differentiëren - 'ermee te werken'.
Cellen zijn ook in staat om kwantum velden te gebruiken om de coherente antennevelden te moduleren.

Cellen zijn in staat om moleculen op te vangen, op te slaan, om te vormen en over te dragen.
Cellen zijn in staat om Elektronen op te vangen, op te slaan, om te vormen en over te dragen.
Cellen zijn in staat om Fotonen op te vangen, op te slaan, om te vormen en over te dragen.
Cellen zijn in staat om Kwanta op te vangen, op te slaan, om te vormen en over te dragen; de kunnen kwanta ompolen.

Een kwantum is hetzelfde als een fase omkering.
Het omkeren van de fase van een kwantum is hetzelfde als het maken van een kwantumsprong/.
De kwantumpsrong is het basisprincipe van schepping, van het universum.
Cellen fungeren dus als scheppers in schepping: ze nemen actief deel in/aan het universele scheppingsprincipe.

Dat is waarom Bio-antennes relevant zijn.
De verandering van Materie is uitsluitend mogelijk door het veranderen van een kwantumveld.
Door een kwantumveld gericht te veranderen, zij afgeleidde/zwakke/Sterke krachten om te keren.
Dat is waar cellen mee werken in het (ver)vormen van moleculen.

Cellen weken met atoomkrachten.
Dit betekent dat cellen geen 'energie' nodig hebben on te kunnen functioneren.
Wat cellen wèl nodig hebben is informatie; voor de afstemming van de molecuulproductie in/voor/van het hele lichaam.
De cellen halen die informatie uit de verandering van veldcoherentie; de verandering van de configuratie/coherentie van Antennevelden.

Dat, is waarom Bio-antennes een fundamenteel begrip zijn in de geneeskunde.
Genezing gaat over het herstellen van de integriteit van de informatie waar cellen mee werken.
Is het informatieveld waar cellen mee werken verstoord, dan ontstaat ziekte.
Voor het herstel van gezondheid is het nodig om de integriteit van de informatie coherentie (antenne veld overlap) te herstellen.

''Artsen doen er goed aan om géén uitspraken doen over zaken die ze niet kennen'''.
De volksgezondheid wordt ernstig benadeeld doordat artsen 'Geneeskundige Alternatieve' 'afzweren'.
Ten dele heeft dat te maken met de Geloofsoorlog - die in feite gaat over pure Broodnijd|Verdienen aan Ziekte, is een Ziekte]].
Ten dele heeft het te maken met directe onkunde: hun specifieke onwetendheid over dat wat zij niet weten.

Eerst komt hieronder we wetenschapsontwikkeling (nogmaals) kort aan bod.
Vervolgens worder verschillen in onderwijsbenaderingen beschreven.
Dat laatste kreeg te titel Errel versus Rulle; twee fictieve persoonlijkheden.
Het gaat over RL (Rijksuniversiteit Leiden) En RUL (Indertijd: Rijksuniversiteit Limburg).

!Wetenschapsontwikkeling
| Klassieke Theorie | Relativiteitstheorie | Kwantum Theorie | Veld Theorie |h
| Onbeperkte geldigheid | Kennishorizon | Kwantumsprong | Fase Keuze |
| Materie | Moleculen | Atomen | Kwanta |
| ''Oorzaak => Gevolg'' | ''Oorzaak <=> Gevolg'' | ''Oorzaak =><= Gevolg'' | ''Oorzaak <#> Gevolg'' |
| Determinisme | Relativiteit | Waarschijnlijkheid | Creatie |
| Ruimte | Tijd | Energie | Bewustzijn |
| Structuur | Processen | Transformatie | Informatie |
| Gebonden Elektronen | Elektronenstromen | Elektronsprong | Fotonsprong |
| Natuurkunde | Scheikunde | Elektromagnetisme | Informatica |
| [ 3D] | [2D] | [1D] | [0D] |
| "Waarnemer = Buitenstaander"| "Waarneming = Beperkt" | "Waarneming = Interactie" | "Waarnemen = Actie" |h

''De bovenstaaande tabel laat zien waarom artsen zich bij hun leest moeten houden''.
Zolang zij zich baseren op Klassieke Wetenschap is hun onwetensheid onbegrensd.
Pas in de Nieuwe Natuurkunde is te zien dat, en hoe, kennis per definitie beperkt is.
Met als conclusie: dat we géén uitspraak moeten doen over wat we Niet weten.

''Klassieke Wetenschap'' onderzicht Materie: 'dood' ("inert"), herhaalbaar, verifieerbaar, voorspelbaar'.
De aanname van "Inertie" (onveranderlijkheid/onveranderbaarheid) is de essentie van dat model.
Alles [[wat niet binnen dat model past, wordt ontkend ('verwaarloost') of aangepast ('genormaliseerd')|Prokrustes]].
[[Het resulterende model wordt vervolgens toegepast op alles wat dat niet is, maar er vagelijks op lijkt|Prokrustes]].

''Relativiteitstheorie'' werd opwikkeld op basis van de ('Brownse') "Zitterbewegung" van graszaden op water.
Het was de eerste bruikbare beschrijving van ''Moleculaire processen''; de dynamiek van relationele veranderingen.
Daarin wordt een verandering beschreven ten opzichte van een ander deeltje; dat zelf ook vrij is om te bewegen.
Daardoor ontstaat een "Event Horizon"; een (licht)grens, waar voorbij de waarnemer géén waarneming (géén inzicht) heeft.

''Kwantumtheorie'' werd ontwikkeld op basis van meting van elektronen verandering op Atoomniveau: ''Atomaire Transformaties''.
Daarin werd duidelijk dat het hele universum, en alles wat het bevat, één integraal elektromagnetisch veld is; de mens, ook.
Dat betekent dat er //altijd// een interactie is tussen de waarnemer is en de waarneming: de waarnemer verstoort de waarneming.
Dit is ook waarom Genees-kunde, per definitie en altijd alleen-en-uitsluitend een geneesKUNST kan zijn - dus moet zijn.

''Veldtheorie'' probeert te beschrijven wat [[Tetryonics]] inmiddels uitstekend heeft kunnen modelleren (in een Geometrie).
[[Materie, is niet meer dan een specifieke Stollingstoestand van een Processtroom van universele Transformatie, van Fase|Alchemie]].
[[Het enige niveau waarop we de vorming en verandering van het uniVersum kunnenbegrijpen, is op basis van Fase Verandering|Tetryonics]].
Dàt, is waar Levende Cellen mee werken; en dàt, is wat artsen 9Nog steeds, een eeuw later) moeten leren begrijpen, en respecteren.

''Spirituële Geneeswijzen'' werken al lang op basis van de afstemming van Informatie, in Cellen, Organen en het hele lichaam.
''Acupunctuur en Homeopathie'' werken al lang met de elektromagnetische informatiestromen ("Qi) en informatie oplslag ("Shen") in ons lichaam.
''Natuurgeneeskunde'' werkt al lang met het besef dat de Interne en Externe processen moeten zijn/blijven afgestemd op elkaar.
__''Medicijnleer'' moet beseffen dat wat zij leerden veel te beperkt is, en onvoldoende aansluit op de natuurkunde, en hoe ons lichaam werkt__.

!Errel versus Rulle
Studenten van de Rijksuniversiteit Leiden (''RL'') 'leren van preken van de kansel'.
Hen wordt verteld dat 'wat in het boek staat, waar is'.
Dat leidt tot een geloof in zogenaamd "Fundamentalisme".
Dat is een geloofsleer die 'zweert bij wat er te boek staat'.

Studenten van de Rijksuniversiteit Limburg (''RUL'') 'leren bestuderen wat ze niet weten'.
Daarin gebruiken ze Experts, Studielandschap (Boeken en Media) en Skillslab (training).
Op het moment dat ze iets niet weten, "zoeken ze het uit; zoeken ze het op".
Op elk moment blijven ze (samen/met/voor de Patiënt) onderzoeken wat de beste oplossing is.

Het onderwijs systeem van de Rijksuniversiteit Limburg werd ontwikkeld omdat de traditionele opleiding tekort schoot.
In de traditionele opleiding duurde de studie te lang, was de kennis vaak achterhaald, en waren de studenten daardoor onzeker.
Zoals zo vaak: die onzekerheid leidt dan tot aanvallend verdedigend gedrag, met terugval op 'rang enpositie'.
Het gevolg was dat de hele geneeskunde daardoor werd verziekte, en de verplegers en patiënten niet werden gerespecteerd.

Het bleek goedkopers, sneller en eenvoudiger te zijn om een nieuwe opleiding op te zetten.
Die werkte zo goed, dat te eniger tijd de studenten 'in staking gingen' omdat de docenten te dogmatisch dachten.
Het ging daar om artsen die elders waren opgeleidd - op basis van de "het is zo, want ik zeg zo" mentaliteit.
De studenten zagen in dat daardoor de Patiënten onvoldoende informatie kregen; en andere oplossingen niet werden gebruikt.

De 'strijd' die de studenten toen voerden (Rulle versus Errel) werd in feite door de studenten (Rulle) verloren.
De (Errel) artsen, specifiek de chirurgen, dreigden met staken waardoor het ziekenhuis zou worden gesloten.
Het Ziekenhuius, en de Medische Faculteit [[zwichtten voor deze (levens)bedreiging door de artsen|Verdienen aan Ziekte, is een Ziekte]].
'Wat ze hadden moeten doen' is alle //Errel// artsen te vervangen door //Rulle// afgestudeerden, zodra dat mogelijk was.

Dit is niet gebeurd.
Daardoor werd de hoognodige nieuwe aanpak in de opleiding in de Geneeskunst gekortwiekt, gecastreerd.
De nieuwe studiemethode - en het nieuwe 'zelfstandige denken' - werd vervuild door het oude denken, het verouderde denken.
Dat i daardoor nu nog steeds in de hele 'artsenpraktijk' te zien: dat verouderde kennis de 'geneeskunde' nog teveel bepaalt, beperkt, en dus 'verziekt'.

Het is hoog nodig dat studenten zelf kunnen bepalen wat zij leren en hoe zij leren - net zoals de aanpak van de RUL bood.
Het is hoog tijd dat artsen leren dat (hun) kennis beperkt is; en dat ze niet //kunnen// weten wat in feite in het lichaam gebeurt.
Artsen leren nog steeds niet over kwantumprincipes en kwantumprocesses; en hoe cellen daarmee werken (in het (ver)vormen van moleculen).
Het is tijd, en zaak, dat artsen leren dat [[cellen leven, en onderling communiceren terwijl ze met atoomkrachten werken|Tetryonics]].

!Conclusie
Artsen moeten van de Nieuwe Natuurkunde leren dat er grenzen zijn aan wat ze weten.
Dat betekent dat ze moeten inzien dat hun kennis beperkt is, en niet algemeen geldig is.
Dat betekent dat ze géén uitspraken doen over dat wat ze niet hebben geleerd, en niet weten.
Het betekent ook dat ze van de andere geneeswijzen moeten leren wat die wèl weten, en kunnen.

Patiënten zijn vrij in de keuze van de behandelaar - om het even artsen of therapeuten.
Artsen proberen via de 'gereguleerde betaling' die keuze van de patiënten te beperken.
'De rijkaards' van de wereld maken al lang gebruik van alle Geneeskundige Alternatieven.
'Nog even, en de Patiënten verzorgen hun eigen betalingssysteem, en vrije behandelkeuze'.

''Artsen'', de Gereguleerde Medicijnleer, verdient aan ziekte en behandelt mensen die ziek zijn.
''Natuurgeneeskunde'' kan mensen helpen al vanaf het moment dat ze ziek worden.
''Acupunctuur'' en ''Homeopathie'' bieden vroeg-detectie/correctie; wat ziekte kan voorkómen.
''Spirituële Geneeswijzen'' bieden zelfkennis en zelfzorg; waarmee ziekte is te voorkómen.

Voor de volksgezondheid is het daarom veel beter om de 'andere' geneeswijzen te gebruiken.
Die 'andere geneeswijzen' zijn in de praktijk veel goedkoper; ze werken minder middelen.
Ook betrekken de 'andere geneeswijzen' de Patiënten in het proces; voor betere zelfzorg.
Die 'andere geneeswijzen' zijn in principe de 'middelen van eerste keuze' (de 'gereguleerde zorg blijft daarna(ast) nog nodig).

Elke arts leert dat elk oog een Blinde Vlek heeft.
Elke arts leert ook dat liner oog en rechteroog daarin voor elkaar compenseren.
Ook leren de dat de Saccadische Beweging de grenzen van de Blinde Vlekken verdoezelt.
En dat het geheugen, en de Optische Schors, voor de 'waarnemingsgaten' compenseren.

Elke arts weet dus dat elke mens uniek eigen blinde vlekken heeft.
Elke arts weet ook dat die zelf, als mens, ook Blinde Vlekken heeft.
Dat betekent  ook dat de artsen, als beroepsgroep, weten, dat ze (als beroepsgroep) blinde vlekken hebben.
Dat betekent dat artsen, ook als beroepsgroep, niet kunnen doen alsof ze 'alles weten'.

'Body' is de verwoording van "ons lichaam", EN onze "belichaming" (enbodyment).
Het is NIET de fysieke anatomische structuur - ons lichaam is géén 'object'.
Alle lichaamsmaterialen hebben een specifieke/selectieve rol in de overdracht van informatie.
Daardoor is het uiteindelijk via het lichaam dat bewust-zijn zich kan uiten.

Veel artsen leren dat ze ons lichaam kunnen repareren.
Het "reparatiemodel" is een van de grote problemen van de geneeskunde.
Het miskent namelijk het zelfgenezend vermogen - zelf-reparatie - van ons lichaam.
Daarmee vervangt het zelf-controle (Vrijheid) door Controle (permanente afhankelijkheid).

Voor deze Bijles is het vermoedelijk handeiger om met een praktisch voorbeeld te beginnen.
Stel, een chirurg doet een operatie - bijvoorbeeld, een Orthopaed herstelt een heup breuk.
//De huid wordt verdoofd, de spieren verslapt, de boteinden 'geplakt', en 'de wond gesloten'//.
Daarna wordt 'rust' 'voorgeschreven' - terwijl juist dan het lichaamsherstel pas begint.

Op dat moment moeten de cellen hun communicatie (weer) herstellen.
Door het oorspronkelijke trauma (het ziekteproces) was het celcontact al verstoord.
Door de 'medische ingreep' werd de celcommunicatie (het celcontact) nog verder verstoord.
'Wachten', is //niet// de beste oplossing om het celcontact en de celcommunicatie goed te herstellen.

!Botherstel
Botherstel gebeurt door de botcellen: osteoblasten (aanmaak) en osteoblasten (afbraak).
'Bot', aangemaakt door levende cellen, is een Piëzo-elektrisch materiaal - beweging =><= Elektriciteit.
Net als in een gasaansteker: druk op het kristal geeft een elektrische stroom; en omgekeerd.
Botcellen gebruiken elektrische stromen om de botstructuur heel precies te ordenen ("Trabeculae").

Het is al lang bekend dat dit gebeurt; en door o.a. Robert Becker in detail beschreven.
Hij beschreef zijn onderzoek naar (bot) herstelgroei in kikkers en salamanders.
Hij beschreef zijn metingen naar bio-elektrische circulatie, in relatie tot celgroei.
En, hij beschreef dat elektrische stromen botherstelgroei kunnen stimul;eren/versnellen.
:Artsen maken nog steeds geen gebruik van de bevindingen van Robert Becker.

!Spierherstelgroei
Tijdens operaties gebruiken chirurgen 'spierverslappers' om de spieren te ontspannen.
Dat heeft een praktisch doel: een verslappe spier ontspant zich, en strekt zich.
Let wel: lokale spierverslapping gebeurt LOS VAN de ont-spanning door zenuwsignalen.
Het gebruik van spierverslappers 'ontkoppelt/verstoort' de zenuwaansturing van spieren.

Het is onredelijk om te verwachten dat spieren, na zo'n 'medische ontkoppeling', hun 'aansluiting' hervinden.
Yoga werd ontwikkeld om spieren te helpen om hun 'middenstand te calibreren', op basis van 'extreme posities'.
Acupunctuur werd ontwikkeld, om de fase afstemming tussen cel-/orgaan-/lichaamsritmen te kunnen her-stellen.
Ook veel andere Therapieën bestaan om juist dit soort van her-stellen van cel samenhang/dynamiek te helpen.
:Artsen maken nog steeds geen gebruik van deze vele beschikbare therapieën.

!Huidherstelgroei
Onze huid is ons 'zonnepaneel', en de 'bast' van onze 'levensboom'.
Net als de bladeren van de boom is het een groot uitwisselingsvlak.
Het als elk orgaan, is het een bloed filtraties systeem, in contact met de omgeving.
Opgebouwd door cellen heeft het een dynamische structuur en functionele cyclus.

De Huid is specifiek aangelegd als 'contactvlak'.
Net als de darm, 'vervelt de huid gestaag'.
Daardoor is de huid (net als de darm) in staat om haar integriteit te bewaren, in contact met een wisselende omgeving.
Maar dat betekent wel dat de huid(cellen) gericht moeten worden gevoedt, zeker nadat hun ritme/samenhang werd verbroken.
:Artsen gebruiken nog steeds niet de moddelen die natuurgenezers daartoe al eeuwen lang gebruiken.

!Orgaanherstelgroei
Elk orgaan heeft op deze manier haar eigen karakteristieke herstelgroei.
Herstel is altijd gebaseeerd op celherstel; genezing is altijd gebaseerd op zelfgenezing.
In geval van ziekte, valt het lichaam, het orgaan, de cel, terug op eerdere ontwikkelingstadia.
De Mens valt terug op het Animale systeem, dat terugvalt op het Vegetatieve systeem, wat terugvalt op het Celsysteem.

In die systematieke/systemische terugvalcascade, valt het lichaam terug op 'eerdere levensvormen'.
Dat betekent dat het nodig is om in ons het Dier, de Plant en de Cel te kunnen herkennen; en genezen.
Dat vereist dat ook de bijbehorende onderliggende 'andere' vorm van Bio-Logica en samenhang moet worden begrepen.
Dat betekent dat voor elke lichaams-orgaan-cel de embryologische oorsprong en herkomst wordt begrepen.
:Artsen houden geen rekening met die onderliggende niveaus, de bijbehorende ritmen, en bijbehorende primaire fysiologie.
----
Op basis van dit voorbeeld is te zien, dat er veel is wat artsen niet zien, doordat ze er niet naar kijken.
Zoals het voorbeeld laat zien, dat komt niet doordat die kennis er niet is, maar doordat artsen die niet gebruiken.
Het meest belangrijke is dat artsen ophouden te denken 'dat het wel goed komt'; en CelBewustzijn leren respecteren.
Want het is het celbewustzijn wat als zelfbewustzijn de basis is van (cel) zelfgenezing, en dus van genezing.

''Spirituële Geneeswijzen'' helpen om het cel zelf-bewustzijn te herstellen, en daarmee de celcommunicatie.
''Homeopathie'' helpt om de orgaaninformatie te ontstoren/herstellen, ''Acupunctuur'' helpt de celcommunicatiestromen te herstellen.
''Natuurgeneeskunde helpt om de cellen hun juiste voeding te geven, voor herstelgroei en aansluiting bij de omgevingscellen.
Samen bieden ze de ondersteuning waaraan cellen behoefde hebben, maar die artsen niet geven omdat ze niet inzien dat het de cellen zijn, die het lichaam herstellen, na hun 'ingreep'.

'CelCommunicatie' ontstaat doordat Celdeling omkert in Celvermenigvuldiging.
Daarin is er een Faseverandering door herordening van Materie naar Mokleculen naar Atomen naar Fase.
In de Fase-onkering, keren ook de celcycli om naar de Feedforward & Feedback CelCommunicatie cycli.
Deze vormen samen onze Fysiologie=Psychologie=Sociologie=Ecologie (Anaromie is daar een //gevolg// van.

'CelDeling' is het proces waarin, in een Levende Cel, Materie 'vervloeit', Moleculen 'verdampen' en Atomen 'oplossen'.
Het is, letterlijk'het Alchemische Proces van Transmutatie; //transmaterialisatie// van de 'Alchemische Elementen'.
Het is, letterlijk'het proces van de //transubstantialisatie//; waarin Materie oplost in een vorm van Informatie.
In het proces van Celdeling zien we hoe in ons lichaam Informatie is verbonden met Materie (met Vrije Keuze).

In Celdeling zien we dat Anatomie teruggaat naar Fysiologie, terug naar Regulatie, terug naar informatie in formatie.
We zien daarin een 'terugval' van Fysiek naar Chemisch naar Elektromagnetisch naar Informatie in formatie.
We zien dat de essentie van de Cel, ligt in het vermogen om //Atomen in formatie// te kunnen trans-formeren.
We hebben daar te maken met atoomkernkrachten, die worden gebruikt in, door, levende cellen.

Synergie van Levende Cellen vereist Synchronisatie = afstemming van celprocessen.
Zonder Synchronisatie gaat de Synergie verloren, en ontstaan ziekten (//Zie// [[Systeem (Patho) Fysiologie]]).
'Kanker' is een typisch voorbeel van een verstoring in de celgroei die ontstaat door verlies van synchronisatie.
In de celdeling, in de kern ervan, zien we dat het gaat om de verandering van Fase Coherentie; op het diepste niveau.

De CelDeling is een 'implosie proces', waarin de cel 'terugvalt' van Materie naar Moleculen naar Atomen naar Fase.
Op dat diepste vlak is er een Integrale Systeem Omkering (ISO) waardoor de cel weerkaaatst/weerspiegelt en //verdubbelt//.
Dat leidt tot het proces van CelVermenigvuldiging (waarin niet allen de cel verdubbeld maar ook de SysteemGrens verdubbelt.
Daarin keren ook de interne cel processen (Celcyclus) om, en vormt de externe CelCommunicatie.

'CelVermenigvuldiging' is het proces waarin in een levende cel Informatie => Atomen => Moleculen => Materie.
Dit proces werkt door op alle niveaus, ook ná de celdeling: Informatie => Elektromagnetisch => Chemisch => Fysiek.
Dat gebeurt niet alleen in elke cel maar ook in ons hele lichaam: Informatie => Regulatie => Fysiologie => Anatomie.
Dat is de basis van de integrale samenhang die we kennen, en be(-)leven, als Spirit => Soul => Mind => Body.

In het omkeringsproces, op de Fase Grens, van CelDeling naar CelVermenigvuldiging, is elk deel, deel van het geHeel.
De Systeemgrens van Anatomie is Fysiek, van de Fysiologie is Dynamisch, van de Regulatie is Interactief, van Bewustzijn is Keuze.
De Causaliteit verandert van "Oorzaak => Gevolg" naar "Oorzaak <=> Gevolg"naar "oorzaak =><= Gevolg" naar "Oorzaak=Gevolg".
Dat houdt in dat door CelVermenigvuldiging de processen van Informatieverwerking zich afspelen in 4 Dimensies (met 4 vormen van Logica).

//Zie//: [[CelCommunicatie]]

'Celdeling' = 'Celvermenigvuldiging'.
Het gaat, letterlijk, om een balansvergelijking.
Waarin we zien dat het gaat om Alchemische Transmutatie:
'Materie lost op', 'Moleculen verdampen', 'Atomen ont'binden'; want Fase verandert.

'Cellen Leven'!!
De eerste Cel van je lichaam ontstond uit twee LEVENDE cellen van je ouders.
Elk van //hun// lichamen ontstond uit de fusie van twee LEVENDE cellen van // hun// ouders.
Reken maar uit: elke generatie heb je 2x zoveel (voor)ouders; vanaf het ontstaan van de mensheid.

Dat betekent nniet alleen dat je meer voorouders hebt dat er toen, en nu, mensen op Aarde zijn.
Het betekent ook dat je eerste cel zo oud is als de mensheid - hou oud dat ook moge zijn.
Maar het is aannemelijk dat de mensheid zich uit eerdere levensvormen ontwikkelde.
Dat houd in dat je eerste cel, dus JE LICHAAM, IS ZO OUD ALS LEVEN OP AARDE.

Artsen interpreteren het woord 'Collegialiteit' vanuit een gilde-model.
Daarin zijn alle mensen van hetzelfde gilde, altijd gollegae.
In het gewone spraakgebruik zijn alle mensen die hetzelfde werk doen, collegae.
In de praktijk zijn alle mensen die aan hetzelfde project werken, collegae.

Dat betekent dat alle mensen die in dezelfde gezondheidpraktijk werken (bijvoorbeeld een ziekenhuis) collegae zijn.
Het betekent ook dat alle mensen die met dezelfde patiënten(groepen) werken in wat ze doen ook collegase zijn.
Dat houdt in dat iedereen die (bijvoorbeeld) in de gezondheidszorg werkt (ambtenaren inbegrepen) Collegae zijn.
Dat betekent dat artsen, Therapeuten, Verplegenden, Zorgverleners, en alle Administrateurs daarvoor, Collegae zijn.

Waar artsen last van lijken te hebben (op basis van 'aangelkeerd gedrag') is authoriteit in besluitname.
Artsen menen (te vaak) dat zij moeten besluiten welke behandeling iemand krijgt.
Apothekers, verpleegkundigen, atsen en de Tuchtraad lieten al zien dat die benadering (te) vaak onjuist is.
Artsen lijken nog t moeten leren dat zij alleen adviseurs zijn; en dat allen de Patiënt over eigen leven kan besluiten.

Dat betekent ook dat de Patiënt het advies van een zorgverlener, verpleegkundige, of therapeutboven dat van een arts kan/mag stellen.
De arts staat niet op een voetstuk, boven andere 'zorgverleners'; de arts en alle anderen staan aan de rand van het patiëntenbed.
In principe betekent dit dat de Patiënt op een voetstuk staat, zit, of ligt, boven alle artsen, en andere zorgverleners.,
Artsen hebben al lang geen monopolie meer in zorgaanbod - anderen bieden al lang dezelfde diensten en resultaten.

Artsen moeten niet vergeten dat de chirurghijns zijn ontstaan vanuit de barbiers op het slachtveld van het veleden.
De geneesheren waren opgeleid door de Vroede Vrouwen, de kruidengenezeressen van heel europa.
Artsen moeten niet vergeten dat zij (indirect) achter de Heksenjacht stonden, die al die Kruidengenezeresen vermoordden.
Dat, omdat de kruidengenezeressem niet alleen genezing boden maar ook geboorte regulatie ( wat 'de kerk' niet wilde).

Artsen moeten ook niet vergeten dat - drie generaties geneden - ze zelf nog kruidendokters waren.
Een eeuw geleden was de kennis van geneeskruiden onderdeel van de basisopleiding tot arts.
Sindsdien is die kennis overgenomen, gemonopoliseerd en gepatenteerd (voor winst) door Big Farma.
Maar in de basis zijn de artsen nog steeds gerechtigd om zelf met kruiden te kunnen genezen.

Het lijkt alsof artsen soms zo opgaan in hun rol, en rang, van dokter dat ze hun doel vergeten.
Artsen hebben nu een status, een auto, een gegarandeerd inkomen, en een eigen overlegorgaan.
Maar wat is anders nu, dan in de tijden van vroeger, toen artsen samen een gilde vormden.
Het verschil is dat de middeleeuwen voorbij zijn, en dat het tijd is dat artsen weer/meer bij de tijd raken.

Artsen zijn nu niet meer de enigen die goed gezondheidsadvies kunnen geven.
De wetgeving op de medische zorg ijlt in deze nog na op de stand van zaken.
Maar in de praktijk is het Internet al lang het eerste aanspreekpunt van/voor Patiënten.
En al lang weten patienten dat er (meer) effectieve andere geneeswijzen zijn.

Soms zijn er nog artsen die elkaa besmuikt aansplreken met Amice en/of Collega.
Daarin zijn de oude tonen van het Latijn van de Middeleeuwen nog herkenbaar.
Zeker, het is goed als iemand het gevoel heeft dat die bij een hechte groep hoort.
Maar het moet niet zo zijn dat daarin de arts centraal staat, in plaats van de patiënt.

Over de jaren hebben de artsen via wetten en regelingen hun eigen belang verzorgd.
Artsen zijn nu verzekerd van gegarandeerde betaling; via de "Gereguleerde Zorg".
"gereguleerde Zorg' betekent in feite, in de praktijk, dat de Betaling gereguleerd is.
In de praktijk gaat dat (letterlijk) ten koste van de (zieke) Patiënten.

Sinds de Middeleeuzen is onze samenleving al veel verder ontwikkeld.
We weten nu dat er Buitenland is; meer Buitenlanden dan Landen.
We zijn inmiddels ook al opgehouden met koloniseren/oarasiteren.
Inmiddels weten we dat de mensheid is opgebouwd uit veel rassen/culturen.

We weten ook al dat al die rassen/culturen een gemeenscgappelijke oorspring hebben.
We beseffen dat de rassen in de mensheid elkaar complementeren net als organen in ons lichaam.
Het idee dat één orgaan beter is dan een ander leeft alleen nog maar bij medische specialisten.
Alle traditionele geneeswijzen en alle patiënten weten dat alle organen belangrijk zijn en elkaar complementeren.

Dat is het basis idee van deze bijles.
Het is wenselijk dat artsen (weer) beseffen dat ze adviseurs zijn - voor de patiënt.
En dat de patiënt oof andere adviseurs heeft: het internet en alle geneeskundige alternatieven.
Het is praktisch als artsen inhet begrip 'Collega' niet zichzelf centraals zien, maar de Patiënt.

De Bijles voor Artsen vergt het leren van nieuwe 'Concepten'.
Concepten zijn méér fundamentele vormen van Denken.
Concepten zijn minder 'tastbaar' dan [[Begrippen]].
Begrippen betreffen Kennis; Concepten gaan over Bestaan.

Concepten waar Artsen (nog) mee (moeten) leren werken:
#Vrije Keuze
#Gezondheid
#Beleving
#Verzieking

Specifiek:
Artsen moeten leren inzien dat er ALTIJD een reden is voor ontstaan van ziekte.
Ziekte wordt Zelden 'veroorzaakt' 'vanuit de omgeving'.
Ziekte heeft altijd te maken met Coping: vermogen om om te gaan met beleving.
Ziekte onstaat ALTIJD doordat de samenhang tussen/in cellen wordt vesrtoord.

''De opleiding tot Arts, Genezer, is nog steeds in ontwikkeling, wereldwijd''.
Elke wereldcultuur heeft aandacht gegeven aan wat hen het meest nabij lag:

|[[Verre Westen]] | [[Geest]] | [[Informatie Integratie Geneeswijzen]]|| [0D] |
|[[Verre  Oosten]] | [[Ziel]] | [[Systeemregulatie Geneeskunst]]|| [1D] |
|[[Oosten]] | [[Mind]] | [[Fysiologieherstel Geneeskunde]]|| [2D] |
|[[Westen]] | [[Body]] | [[Anatomische Medicijnleer]]|| [3D] |
|......................|...........................|.............................................................|.|.................................................|h
Tot nog toe is er weinig sprake geweest van integratie van de WereldGeneeswijzen.
De (vooral Rijke) Patiënten maken a lang gebruik van alle WereldGeneeswijzen, samen.
Maar artsen werken, en denken, nog te vaak als een [[Middeleeuws Gilde]].
En de Overheid denk nog vaak teveel in termen van Belastingvergaring.

De Middeleeuwen zijn echter voorbij, en //Geld is géén maat voor geluk en gezondheid//.
Het is tijd om te komen tot een ander, gezonder, beter beleid voor gezondheid.
Waarin [[Gezonde Patiënten]] samen bepalen, en verzorgen, wat ze nodig hebben.
En van daaruit cont(r)act aangaan met alle WereldGeneeswijzen, voor hun aanbod.
|Verre Westen | [[ZelfZorg]] | [[Preventie]]||'Gratis' |
|Verre Oosten | [[NaastenZorg]] | [[Vroeg-detectie/-correctie]]||'Clubcontributie' |
|Oosten | [[VerZorging]] | [[Genezing]]||'Gemeenschappelijke gelden' |
|Westen | [[ZorgOvername]] | [[Symptoombestrijding]]||'Rampenfondsen' |
|......................|...........................|.............................................................|.|.................................................|h
''Ziekte-bestrijding is symptoombestrijding''.
Ziekte is een teken van verstoring van celcommunicatie.
Daarin zijn er steeds 2 vormen van ziekte: ziekten van teveel, en ziekten van te weinig.
Beide leiden langs een andere weg tot hetzelfde eindresultaal: dood door ontkoppeling.

__De geneeskunde zoals we die momenteel hebben is in veel opzichten in het verleden blijven steken__.
De artsen fungeren samen - als beroepsgroep, mentaal - nog (te) vaak als een  Middeleeuws Gilde.
De kennis van artsen is nog (te) veel gebaseerd op //wetenschap van een eeuw geleden//.
Het is hoog tijd om de geneeskunde weer bij de tijd te brengen.

Het is nodig dat artsen een  nieuwe input krijgen, een nieuwe visie, 'van buitenaf'.
"[[Artsen-opgeleid-door-artsen|Prokrustes]]" leidt tot een vicieuze curkel; 'nieuw bloed is nodig'.
Het woord //'[[mentale incest|Prokrustes]]'// is bitter en bijtend, maar wel wat teveel treffend, passend.
''Het is hoog nodig om andere kennis in de opleiding tot arts te integreren''.

[[Systeemtheorie]] zou een eerste stap zijn om artsen te leren denken in termen van samenhang.
[[Tetryonics]] is een uitstekend instrument om artsen de nieuwste wetenschap te leren begrijpen.
[[PraktijkOpleiding]] is de snelste manier om de opleiding (weer) betaalbaar en inspirerend te maken.
[[Integrale Geneeskunst]] is de beste manier om de aansluiting met 'andere geneeswijzen' te herstellen.

Maar van groter belang is dat er een gezonde belangen groep ontstaat van "[[Gezonde Patiënten]]".
Mensen die samen investeren in hun eigen gezondheids(voor)zorg; en hun behandelaars financieren.
Dat roept om een abonnementsmodel, waarin artsen de klanten alle technieken van zelfzorg leren.
Daardoor ontstaat een samenleving die 'niet' ziek wordt, en zichzelf 'direct kan genezen'.

//Zie verder//:
|de ''Wetenschap van Leven'': http://www.scienceoflife.nl|
|de ''Integrale Geneeskunst'': http://www.integralegeneeskunst.org|
|De //toepassing van beide//: http://www.paradijs.org|

'Corporaties' zijn ondernemingen waarin het eerste (en enige) doel is: het 'verdienen van geld'.
'Corporaties' zijn bedrijven die 'geld verdienen' voor 'aandeelhouders'; het zijn 'geldmachines'.

Lees het boek "The Corporation" van Joel Bakan; of bekijk de documentaire "The Corporation".
Daarin is goed te zien dat een 'Corporation' in feite een slavenplantage is; nog steeds.

Behandelaars en opleidingen bepalen zelf de criteria waaraan ze voldoen.
Immers, ze kunnen alleen maar bieden, wat ze daarwerkelijk zelf ook kunnen.
Omgekeerd hebben de Gezonde Patiënten ook criteria die ze zelf wensen, eisen, van behandelaars.
Behandelaars moeten aan die criteria [[voldoen|Accreditatie]], om te worden [[erkend|Acceptatie]] en [[ondersteund|Honorering]] in hun __werk__.

| [[Criteria]] | [[Accreditatie]] | [[Honorering]] | [[Acceptatie]] |

Op basis van wat in deze Essays is te lezen, is er behoefte aan "Bijles voor Artsen".
Deze bijlessen kunnen NIET door artsen worden gegeven - artsen hebben deze kennis niet.
Het is nodig dat Niet-artsen een opleiding opzetten/verzorgen - NIET alleen voor artsen.
De kennis die hier aan bod komt, is voor ALLE geneeswijzen relevant.

Startpunt in deze benadering is kennisname van de 'Nieuwe Natuurkunde'.
Het is //niet// nodig om er mee te kunnen werken - de natuurkundigen doen dat.
Het volstaat om te begrijpen dat er fundamentele principes zijn, die ook in ons lichaam gelden.
Wat //niet// werkt is dat artsen 'geloven' in 'klassieke natuurkunde' (die ze niet begrijpen).

!Tetryonics
Vandaar het voorstel om de cursus te beginnen met twee dagen "Spelen met Tetryonics".
De eerste dag gaat over het "spelen met kwanta, fotonen en bosonen - kwantumvelden".
De tweede dag gaat over het "spelen met Tetryonen" - de basiselementen van Materie.
Gedurende de rest van de opleiding kunnen studenten dan spelen met atomen en Moleculen.
:Het doel is dat de deelnemers aan de cursus de Nieuwe Natuurkunde leren kennen.
:Het is NIET de bedoeling om "Tetryonics" als waarheid of werkelijkheid te presenteren.
:Tetryonics is een model, waarmee alle aspecten van de Nieuwe Natuurkunde zijn samen te brengen.
:Het belangrijkste is dat deelnemers beseffen dat elektrische kwantum velden materie vormen en bewegen.

!Systeem Theorie
Fundamenteel is de noodzaak om de samenhang te zien tussen informatie, energie, processen en structuren.
Het belangrijkste is het inzicht dat het niet de vormen zijn die de energie samenhang bepalen, maar andersom.
Systeem Theorie, Dimensie Analyse, Variatie Analyse en Alchemie (jazeker) zijn essentieel om fase samenhang te begrijpen.
Deelnemers kunnen dit op een fundamenteel concept-niveau leren gebruiken; als integrerende factor in/voor/van ons lichaam.
:De beginselen waar het om gaan zijn eenvoudig, en in veel uiteenlopende vormen bekend.
:In ons lichaam zijn deze principes direct te herkennen; en aan de hand van Systeem Theorie in hun samenhang te begrijpen.
:Het voordeel van Systeem Theorie is dat het laat zien hoe Anatomie = Fysiologie = Systeemregulatie = Informatie; allemaal één zijn.
:Daarmee is ook direct, concreet en praktisch, te zien hie de wereldgeneeswijzen - op dezelfde manier - allemaal één zijn.

!Cel Communicatie
De genoemde basisprincipes dienen alleen maar ter voorbereiding van het fundamentele begrip dat alle cellen leven.
In de Celfusie, die de Zygote vormt, en de Celdeling zien we hoe de principes van Transmutatie zich afspelen in cellen.
Daarin is te zien hoe de interne celcycli verbonden zijn - en via feedforward en feedback de lichaamssamenhang en Gezondheid bepalen.
Het belangrijkste is het inzicht dat cellen leven, communiceren, en leren - en dat artsen deze Lichaamstaal leren respecteren.
:Er bestaat een enorme hoeveelheid inzicht in de principes van Cel Communicatie - vooral in Traditionele Geneeswijzen.
:De principes van celcommunicatie zijn goed bestudeerd in telecommunicatie en computertechnologie; artsen kunnen daarvan leren.
:Artsen kunnen niet langer doen alsof cellen 'dom' of 'dood' zijn; het is nodig om met cellen te leren communiceren.
:Paradoxaal hebben we allemaal, elk, deze kennis - onbewust - we werken er allemaal al mee in ons lichaam terwijl we leven.

!Lichaamsopbouw
Op basis van het begrip van de communicatie tussen levende cellen is de lichaamsopbouw in haar essentie te begrijpen.
Daarin is te zien dat vanuit celdeling, volgens een fractaal systeem, cellen het Vegetatieve (communicatie) Systeem vormen.
Daarna is te zien hoe dat 'uitgroeit'/doorgroeit naar een interne gelaagde systeem circulatie: het Animale Systeem.
Daarop is te zien hoe daarna de informatie integratie de samenhang van het lichaam in de omgeving integreert: het Mens Systeem.
:Dit begrip is fundamenteel, want daarin is te zien hoe in ons lichaam dynamische samenhang = Gezondheid vormt.
:Niet alleen geeft dat een fundamenteel begrip van gezondheid, maar ook inzicht in de terugval op onderliggende systemen.
:Dat maakt concreet, en tastbaar, hoe Gezondheid verloren kan gaan, leidt tot Onwelzijn, Ziekte, en tenslotte Dood.
:Het laat ook zien waarom, en hoe, de wereldgeneeswijzen elkaar complementeren en samen de integrale geneeskunst formen.
----
Opmerkelijk is dat al deze kennis al lang beschikbaar is en - buiten de geneeskunde - wordt gebruikt.
Veel van deze kennis bestaat in de vorm van technologiën die al lang in onze samenleving zijn geïntegreerd.
Dit betekent dat geen investeringen nodig zijn om deze kennis beschikbaar te maken.
Het enige wat nodig is, is dat deze kennis en technologiën in de arts opleiding wordt geïntegreerd.

__Cyril Smith__ bestudeerde en doceerde materiaalkunde in Salford (Manchester).
Hij raakte betrokken bij onderzoek naar 'elektronarcose': auto-ongelukken dooir 'wegrakingen', doordat mensen onder hoogspanningsmasten doorreden.
Dat leidde tot een onderzoek naar elektro-overgevoeligheid (met versterkte lichaamsreactie op nabijheid van elektromagnetische velden).
Daardoor werd hij ook betrokken bij het werk van Herbert von Fröhlich, naar elektrische fenomenen op cel (kern) niveau.

__Cyril Smith__ toonde aan dat zowel Acupunctuur alsook Homeopathie gebaseerd zijn op elektromagnetische velden/frequenties.
In uitgebreide onderzoeken liet hij zien dat Acupunctuur en Homeopathie daardoor beide ook in principe verwant zijn.
Zijn vele publicatioes beschrijven in detail hoe het lichaam met de betreffende 'frequenties' kan 'rekenen'.
En hoe hetzelfde gebeurt in Water; daarin kunnen elektromagnetische frequenties worden opgeslagen en eruit teruggehaald.

"//Laat Voedsel uw Medicijn zijn//".
Dit motto van Hippocrates staat momenteel sterk ter discussie.
Hoe kan voedsel medicijn zijn, als het door 'boeren' wordt vergiftigd?
Als zelfs de natuur als geheel door 'de boeren' wordt vergiftigd?

Het voorbeeld wat hiervoor kan worden gebruikt is ''C₃H₈NO₅P''.
Het heet een plantenverdelgingsmiddel tr zijn: ''Glyphosate''.
De handelsnaam is "''Roundup''"; en de producent is Monsanto (nu Bayer).
Het is gepatenteerd als 1) Chelator, en 2) Selectief Antibioticum.

Als "selectief Antibioticum" 'doodt het de goede microben en laat het de slechte leven'.
Als "Chelator" verlamt het de plantfysiologie door metalen uit circulatie te halen.
Planten geven 24-45% van hun geproduceerde suikers af aan de wortelmicroben.
Met-Glyphosate-behandelde-planten vernietigen de gezonde bodem-microben.

Glyphosate verstoort daardoor fundamenteel de bodem-microben-balans.
Glyphosate verstoort de plantfysiologie - brengt die tot verlamming.
In combinatie wordt de plant verlamd, verzwakt, verziekt en overlijdt aan 'secundaire infecties'.
Het is een 'virulente' aantasting door schimmels, die de plant 'vermoordt'.

*C₃H₈NO₅P = landbouwgif "Roundup"; patent van Monsanto.
*Roundup = C₃H₈NO₅P = Glypgosate = een Glycine
*Glyphosate = 1) Chelator, 2) Selectief Antibioticum.
*Glyphosate verlamt het immuunsysteem in de plant (en via hormesis in de mens)

De plant wordt met Glyphosate besproeit; "één druppel is al genoeg".
De plant bevat Glyphosate; en geeft het zelfs af naar de omgeving(smicroben).
Wanneer daarna de (vermoordde=dode) plant wordt 'geoogst', bevat 'het kadaver' //Glyphosate//.
Dat betekent dat de (dode) zaden van de (dode) plant ook Glyphosate bevatten.

Die plantenzaden (mais, soya, tarwe, suikerbiet) bevatten Glyphosate.
Alle producten die van die zaden zijn gemaakt bevatten Glyphosate.
Al die producten fungeren dus als 1) Chelator en 2) Selectief Anyibioticum.
0.1 p.p.m. doodt de 'goede microben'; 4000x zoveel voor doden van de ' lechte microben'; ook in onze darm.

In ons lichaam - in onze darm - worden de 'goede microben' vermoordt; 0.1 ppm (part per million) volstaat.
Het gevolg is dat de balans in de darm flora wordt verstoord: de 'slechte microben' krijgen de overhand.
Het gevolg is dat schimmels in het lichaam kunnen groeien en gedijen (Vomatoxin door Physarium, ...).
Terwijl de metalen die ons lichaam gebruikt aan de chelator Glyphosate worden gebonden.

Glyphosate als chelator verstoort de metaal dynamiek/balans in ons lichaam.
De metalen (die onze cellen nodig hebben) worden afgevangen en opgeslagen.
De Glysophate is een Glycine; onderdeel van Aminozuren.
Glyphosate kan de natuurlijke Glycine 'vervangen'; en verstoort daardoor Aminozuur functie.

Er zijn veel ziekten 'in opkomst' sinds monsanto Roundup Glyphosate wordt gebruikt (1985).
Het gaat om Autisme, Alzheimer, ALS, en en serie van verschillende (auti)immuunziekten.
Stephany Seneff heeft jarenlang onderzoek gedaan om die samenhang 'te laten zien'.
Het onderzoek om de 'ziekteveroorzaking te bewijen' is nog niet compleet.

Er is geen enkele reden om met kunstmest, plantenverdelgers en insectenverdelgers te werken.
Biologisch geteelde gewassen zijn gezond, omdat de bodemmicroben goede voeding hebben.
Daardoor 'verteren' de microben 'de Aarde' en voeden zo de planten met mineralen en metalen.
Waarna de plantresten en vruchtpulp de microben verder voeden en de humus kunnen vormen.

Biologische landbouw biedt gezonde voeding; doordat de grond gezond is.
Verziekt (de boer?) de grond, dan worden ook de planten en vruchten ongezond.
Kunstmest + Verdelgingsmiddelen (=Gif) is géén genezing maar symptoombestrijding.
Daardoor is niet meer te zien wanneer mensen zieke planten eten; of, in ht geval van C₃H₈NO₅P, dode planten.

'De 4 Humoren' (of: "de 4 Humeuren") is een term die het "Interne Klimaat" beschrijft.
Het gaat hier NIET om een metafoor.
Het gaat expliciet over de 'internalisering' van de seizoenscyclus, IN ons lichaam.
Met daarin een balansverschuiving in de interne processen:

| Warmer/Kouder | = | Sneller/Langzamer | Groter/Kleiner |
| Natter/Droger | = | Losser/Vaster | Ontsteking/Sclerose |

De 4 humoren, van de Griekse oudheid, ... dat is EXACT wat zich afspeelt in het lichaam
Tegenoordig noemen we het niet //warmer// of //kouder//, maar sneller of trager.
We noemen het niet meer //natter// of //droger//, maar ontstoken of verharding.
Het maakt niet uit welke worden we gebruiken: het begrip is HETZELFDE.

Warmte, is snelheid van moleculaire beweging.
Koude, is tragheid van moleculaire beweging.
Onsteking lost vervloeit de systeemgrenzen.
Verlittekening verstart ‘het bindweefsel’

Het gaat om de koppelingen tussen regelprocessen.
Feedforward (vooruitkoppeling) en feedback (terugkoppeling).
In ons lichaam zien we, in ziekte, de 'extremen' van "balansverschuiving".
Het gaat altijd om het verleggen van het accent in de Externe/Interne processen.
De Externe/Interne Processen zijn onderling gekoppeld, en vormen een Möbius Lus.
De balansverschuiving vindt plaats vanuit het kruispunt van de Möbius lus; dus IN de SysteemGrens.

De 4 Humeuren staan ook wel bekend als the "Milieu Interne"; de "Binnen-omgeving".
Het is beter verwoord als "De Omgeving, Binnen"; "Het Omgevingsklimaat; binnenin".
Het gaat, letterlijk, over de 'Interne Klimaatregeling" - 'de air-conditioning van ons lichaam'.
Vergelijk het met de klimaatregeling van termieten in hun gebouwen; in ons lichaam.

Het gaat er echter om deze klimaatregeling niet 'in extremen' op te vatten.
Het gaat dus niet zozeer om Ontsteking" of 'Ontstekingsremmer (beschreven door [[Hans Selye]]).
Het gaat vooral om de continue 'microregulatie'; gebaseerd op hetzelfde principe (Systeemgrens (ver)stellen).
Want daarin wordt de lichaamstemperatuur, dus de lichaamsmaterialisatiegraad, bijgesteld.

Artsen leren een incompleet en daardoor verkeerd begrip van 'Causaliteit'.

| Klassieke Theorie | Materie | Inert | Ruimte | Structuurbeschrijving | "Oorzaak => Gevolg" |
| Relativiteit Theorie | Moleculen | Variabel | Tijd | Balansvergelijking | "Oorzaak <=> Gevolg" |
| Kwantum Theorie | Atomen | Interactie | Energie | Transformatie | "Oorzaak =><= Gevolg" |
| Veld Theorie | Kwanta | Schepping | Informatie | In formatie | "Oorzaak # Gevolg" |

Juist in ons lichaam is te zien dat de Klassieke benadering, __Oorzaak => Gevolg__, niet opgaat.
Deze klassieke benadering geldt alleen onder de voorwaarde dat "__Actie = - Reactie__".
Een andere manier om hetzelfde te beschrijven is: '__Actie + Reactie = 0__": Onveranderbaarheid.
In ons lichaam zien we dat er géén sprake is van Onveranderbaarheid (__Inertie__) tijdens leven.

Artsen moeten leren om verder te denken dan de Klassieke=deterministische 'wetenschap'.
Ze moeten (leren) inzien dat de 'chemiscshe' lichaamsreacties "Balansvergelijkingen" gebruiken.
Ze moeten (leren) doorzien dat 'energetische" lichaamstransformaties altijd Probabilistisch zijn.
Ze moeten (fundamenteel) begrijpen dat alle levende wezens altijd Vrije Keuze hebben; en daardoor alles in kunnen gaan.

"Tegen alles in kunnen gaan', omvat ook het vermogen om Oorzaak en Gevolg (in gedachten) om te wisselen.
Dat vermogen heet ont-kenning, liegen, leugen, 'doen-alsof', uitvinden'scheppend vermogen, en zo voort.
Op het moment dat iemand mentaal het omgekeerde genkt/doet van wat in de omgeving gebeurt, kan het lichaam daarin meedoen.
Dat betekent dat een arts die gelooft in klassieke causaliteit de causaliteit van schepping niet zal onderkennen en dus miskennen.

__Erik Engdahl__ was jarenlang autist, totdat hij 'er genoeg van had'.
Hij deed daarna twee doctoraalstudies: Chemie en Filosofie.
Al een van zijn studies beschreef hij het fenomeen "Dogmatisatie".
Want hem was opgevallen op hoeveel manieren mensen in ''Dogma'' geloven

__Dogma, Axioma, Anomalie, Singulariteit en Taboe__ zijn allemaal gerelateerde begrippen.
Het gaat steeds over ''een onbewijsbare fundamentele aanname''.
Vergelijk het met de vraag: "Waarin is het Universum bevat?".
Is het een //doos//, een //fles//, een //ballon// of //iets anders//?

Een Dogma/Taboe, Singulatiteit/Anomalie, Axioma is per definitie onbewijsbaar.
Een 'Zwart Gat' is een manifestatie van hetzelfde principe: een 'grenswaarde'.
Vergeet nooit: de tegenhanger van een Zwart Gat is een Witte Bron.
Tegenover alles wat we weten, zijn er ook altijd zaken die we niet weten.

''Dogmatisatie beschrijft het inzicht dat mensen zich vastklampen aan wat ze kennen''.
Dat, terwijl het duidelijk is dat er zoveel zaken zijn die we //Niet// kennen.
Sterker nog, 'zolang we niet weten waarin het universum bestaat'...
Zolang we niet weten waarin het universum bestaat, bestaat er géén werkelijke basis voor wat we 'weten'.

Alles wat we weten is op aannamen gebaseerd.
Het probleem is, dat de meest fundamentele aannamen onbewijsbaar zijn.
Dat heeft te maken met het "Standpunt Principe":
'''Vanuit je eigen standpunt kan je het hele universum zien; behalve de grond onder je voeten'''.

DEDOGMATISATIE IS DE STELLIGE STELLING DAT WE NIET OP AANNAMEN KUNNEN BOUWEN.
DEDOGMATISATIE is de realisatie dat we al onze basisaannamen moeten kunnen vervangen.
Immers, als we ze niet kunnen toetsen, dan kunnen onze meest basale overtuigingen onjuist zijn.
Als onze meest basale aannamen onjuist (kunnen) zijn, dan is alles wat erop is gebaseerd ook onjuist.

Dedogmatisatie gaat over de aannamen die we als mensen gebruiken in disciplines van wetenschap.
Dat betekent dat het eerste wat me moeten toetsen, is hoe mensen samen tot een overtuiging komen.
Het betekent ook dat we alles wat daarvan het gevolg is (zoals //alles wat 'op schrift staat'//) niet'kunnen geloven'.
Het betekent vooral ook dat we er zorgvuldig moeten zijn in de overtuigingen die we zelf maken, en communiceren.

Dat wat op schrift staat is NIET te vertrouwen; het bestaan van de verschillende geloven en 'heilige boeken' bewijst dat.
Dat wat mensen voor waar houden is niet te vertrouwen: de eeuwen van wetenschapsontwikkeling toont dat aan.
Wat wat mensen elkaar vertellen is niet te vertrouwen: de journalistiek en wereldpolitiek is daarvan voorbeeld.
Dat wat we onszelf voorhouden en als 'waarheid' geloven is vaak onwaar: psychiatrie en onze eigen beleving bewijst dat.

Dedogmatisatie is daarmee een vereiste; het is de praktische toepassing van de "Reductio ad/ab Absurbum".
Het is de praktische uitvoering van de stelling van Popper dat elke 'bewijst' ontkrachtbaar moet zijn.
Dedogmatisatie is bij uitstek vereist daar waar Dogma expliciet gepropageerd wordt.
In die zin beoogt ''Dedogmatisatie de toetsing/ontkrachting/relativering van elke benadering die op Dogma gebaseeerd is''.

[[Bijles voor Artsen]]

[[Overzicht]]

Op het ''Diagnose-Recept Model'' is gebaseerd op een onjuiste aanname van het begrip om 'causaliteit '.
: Er zijn vier vormen van causaliteit:
::''A=>B'' : dit geldt alleen in het klassieke/materie model van de wetenschap.
::''A<=>B'' : dit geldt voor het relativiteit/molecule model van de wetenschap.
::''A=><=B'' : dit geldt voor het waarschijnlijkheid/atoommodel van de wetenschap.
::''A=#=B'' : dit geldt voor het integrale/kwantummodel van de wetenschap (Tetryonics)
Het klassieke/materie model van de wetenschap geldt niet voor de geneeskunde.
Een lichaam "slijt niet", een tenzij dat deel van het lichaam functioneel "dood" is.
Een arts die een patiënt zegt "het is versleten" heeft de essentie van het lichaam niet begrepen.
Het lichaam is/wordt opgebouwd door levende cellen; zolang die de juiste informatie hebben kunnen ze dat op de juiste manier doen.

Het "Diagnose-Recept Model" is incompleet en dus niet (algemeen) geldig.
[[Bijwerkingen]] tonen aan dat in het lichaam meer gebeurd dan het Medisch Model voordoet.
[[Placebo]] laat zien dat gedachten het lichaam meer kunnen beïnvloeden dan het Medisch Model begrijpt.
[[Systeem Geneeskunde]] laat zien dat omgevingsinvloeden veel meer bepalend zijn dan het Medisch Model bestudeert.

Het "Diagnose-Recept Model" is incompleet en daardoor vaak onwerkzaam.
''Als dat model niet werkt, dan is "meer van hetzelfde" gevaarlijk''.
Een onvoorzien resultaat (anders dan het model voorspelt) bewijst dat dat model niet werkt.
Dan moet direct naar een andere werkwijze worden gezocht: vanuit de vele [[Geneeskundige Alternatieven]].

#[[Alle levende wezens hebben Vrije Keuze|http://www.scienceoflife.nl]]
#Klassieke Wetenschap is NIET geldig voor Levende Wezens
#Klassieke Wetenschap is achterhaald en - om goede redenen - door Nieuwe Natuurkunde vervangen.
#De Nieuwe Natuurkunde is gebaseerd op begrip van [[Kwantum Velden; Informatie in Formatie|Tetryonics]].

#De Gereguleerde Gezondheidszorg is duur, en beperkt.
#De Gereguleerde Gezondheidszorg is 'via de wet geregeld'.
#De Gereguleerde Gezondheidszorg is gekoppeld aan Verplichte Betaling.
#Er zijn andere geneeswijzen, die goedkoper zijn, soms beter werken, ziekten kunnen voorkómen, en patiënten vriendelijker behandelen.

Elke behandeling die uitgaat van de wetenschap van Dode Materie, maakt (in gedachten) iets wat levend is (in gedachten) 'dood'.
Elke behandeling die uitgaat van 'herhaalbaarheid, verifieerbaarheid en voorspelbaarheid', ontkent de essentie van Leven: Vrije keuze.
Ëen behandelaar die weet wat die doet, doet iets verkeerd; die behandelt een model, niet een levende mens (een levend wezen).
Door die verwaarlozingen onstaan alle 'neveneffecten' (vanuit het Model onvoorziene normale effecten);en wordt een dokter een 'doder'.

Eén van mijn studievrienden is aan drugs(onderzoek) overleden.
Hij had het vermogen om per drug te weten wat het effrect ervan was, na het gebruik ervan.
Hij was bezig om een 'wenteltrap' te bouwen, om afhankelijkheid van drugs af te kunnen wentelen.
Door van de ene drug naar de volgende nar de volgende tegaan, tot volle drug on-afhankelijkheid.

Elke drug is een les, of een bijles, in leren respecteren van een deel van ons bewustzijn.
Veel mensen gebruiken 'drugs' als zelfmedicatie, om een onleefbare situatie 'leefbaar' te maken.
Het probleem is dus nooit een drugsprobleem, maar een probleem met de leefsitiatie.
Alle 'drugsproblemen' verdwijnen, wanneer drugs elleen voor kostprijs zijn te verbrijgen.

Het enige werkelijke drugsprobleem, is het probleem ban de drugshandel.
Het probleem ligt dus niet in de afhankelijkheid van drugs, maar in afhankelijkheid van geld.
Het is een verhaal apart om e laten zien dat gekld een (letterlijk, verslavelde) drug is.
Maar ook daar is het nodig om het bewustzijn te leren kennen, om dat op te lossen.

Het probleem is niet 'de drugs', maar het onbegrip voor en van bewustzijn (bewust zijn).
Indiase onderzoeker beschrijven hoe ze het bewustzijn onderzoeken en kennen.
Ze beschrijven daarin delen als bewustzijn, alsof het gaat om gebruik van spieren.
Ze hebben het obet hetbetmogen om via bewust 'spiergebruik', met ons bewustzijn te kunnen navigeren.

Net als homeoaptosche middelen, veranderen 'drugs' onze (eigen) zelfbeleving.
Daardoor is het mogelijk om andere bedachtenbewegingen te kunnen doen.
Het gevolg is dat het beter mogelijk is om in de eigen gedachtenwereld te navigferen.
Maar, daarmee en daardoor,oom betere aansluitung bij de gedachtenwereld van anderen te ervaren.

Zonder die eigen ervaring (die overigens geen drugs nodigheeft) is er 'geen' respect voor anderen.
Het gevolg is dat het verschil tussen mensen wordt opgevat als een probleem, in plaats van een oplossing.
Het verschil tussen de seksen is per definitie altijd een oplossing, en kan dusnooit een probleem zijn.
Op eenzelfde manier complementeren verschillende mensen elkaar ook; net als de cellen in ons lichaam.

'''Electroceutica' beschrijft het fysiologische effect van een moleculair elektromagnetisch spectrum op levende cellen''.
Levende cellen zijn in staat om moleculen 1) op te vangen, 2) op te slaan, 3) om te vormen en 4) over te dragen.
//In het omvormen van moleculen, werken cellen met atoomkernkrachten// (moleculaire reorganisatie).
Om de juiste afstemming te kunnen maken, in het afstemmen van de moleculaire reorganisatie, hebben cellen juiste informatie nodig.

In een "Spectraalmeting" worden de frequenties gemeten die kenmerkend zijn voor de atomen in die molecule.
De eigenschappen van de moleculen, en haar structuur, wordt afgeleid uit die 'moleculair spectrum' informatie.
Die informatie kan worden gemeten, opgeslagen, overgedragen, en weer worden gerepliceerd.
Dat werd bewezen in het werk van __Jacques Benveniste__, door een overdracht tussen twee continenten.

In zijn onderzoek liet hij zien dat de elektromagnetische 'signatuur' van een stof is op te nemen via een microfoon.
Het gemeten signaal is op te slaan, net als elk andere elektromagnetische signaal, op een 'informatiedrager'.
Het gemeten signaal kon hij via een standaard modem (analoof aan fax) overdragen naar Canada.
Via een standaard luidspreker kon de opname worden afgespeeld, voor een glas met water.

Het bleek dat een cavia hart, geplaats in dat water reageerde door een verandering van het hartslagritme.
De verandering was kenmerkend voor het effect van atropine - de stof die in Parijs voor de opname gebruikt was.
Het liet zien dat de levende cellen al reageren op het elektromagnetisch spectrum van de molecule.
Dat betekent dat de molecule zelf niet nodig is; en dat water de informatie kan opnemen en opslaan.

Daarmee bewees __Jacques Benveniste__ niet allen het werkingsmechanisme van de Homeopathie.
(De werking van Homeopathie, is door veel onderzoekers - onafhankelijk van elkaar - al bewezen.)
__Het principe van Homeopathie is dat cellen reageren op elektromagnetische signalen van moleculen__.
De moleculen zijn zelf niet nodig om zulk een fysiologisch effect te hebben (verandering van celfunctie, door informatie).

__Het principe van electromagnetische beïnvloeding van celfunctie ("''Elektroceutica''") is fundamenteel__.
Het ontkracht de stelling dat moleculen ("Farmaceutica") nodig zijn voor induceren van fysiologische verandering in cellen.
Het stelt dat cellen reageren op elektromagnetische informatie.
__Het betekent dat de celfunctie direct door elektromagnetische interacties/celcommunicatie kan worden bepaald__.

Omgekeerd betekent het ook dat andere elektromagnetische signalen celfuncties kunnen beïnvloeden, en verstoren.
Vanzelfsprekend houdt dat in dat radiosignalen (actieve radio = radio actief) celfunctionaliteit kan verstoren.
Nogmaals: ''Cellen werken met atoomkrachten, in het (ver)vormen van moleculen''.
Nogmaals: ''Om dat juist te kunnen doen, hebben cellen de luiste informatie nodig''.

Elektroceutica verandert het hele perspectief van de geneeskunde.
Niet alleen dat het onderbouwt wat de homeopathie al lang gebruikt.
Het laat daarmee zien dat farmacie, als behandelwijze, beperjt is.
Maar dat nog meer moet worden begrepen om elektroceutica goed te kunnen gebruiken.

In het werken met Elektroceutica is meer mogelijk dan de homeopathie gebruikt.
Homeopathie informeert levende cellen over een 'dwangtoestand' die bestaat in het lichaam.
Door het lichaam erover te informeren, kunnen de cellen die informatie metaboliseren' ('verteren').
Het gevolg is dat ze 'de verstoorde toestand' in de 'functonele processen' kunnen (re)integreren.

Het begrip van Elektroceutica vraagt om een andere manier van denken.
Vanuit het model van tetryonics is duidelijk dat Materie wordt bewogen door elektromagnetische velden.
Ook laat dat model zien dat alle vormen van materie zijn omringd door geassocieerde EM velden.
Denk hierbij aan de radiovelden rondom antennes - maar dan rondom alle vormen van Materie.

Vanuit dat antenne-model is duidelijk dat alle moleculen geassocieerde elektromagnetische velden hebben.
Maar het betekent ook dat sommige elelktromagnetische velden in hun organisatie meer overlap hebben.
Dat betekent dat in associatie met bepaalde moleculen de elektromagnetische velden meer coherent zijn.
Dat leidt tot het vermoeden dat voor 'de moleculen van leven' die veldcoherentie een belangrijkere rol speelt.

Deze visie is in Tetryonics veel meer expliciet onderbouwd.
Daar is te zien dat die geassocieerde velden, rond alle vormen van materie, elkaar overlappen.
Dat betekent dat we in de, en het, vormen van ons lichaam moeten denken in termen van 'antenne velden'.
Dat betekent ook dat die 'gestapelde radio informatievelden' de essentie zijn van wat wij kennen als 'bewustzijn'.

Artsen leren niet denken in termen van elektromagnetische stromen en elektromagnetische velden.
De Chinese geneeskunde is met die begrippen wèl bekent; en gebruikt daarvoor de termen Qi en Shen.
"Qi", komt overeen met wat we hier "Informatiestromen" zouden noemen; de software in de computer.
"Shen", komt overeen met wat we "informatievelden" noemen, en dus de vorm(en) van data opslag.

Het werken met, reguleren van, Qi, is wat gebeurt in de Acupunctuur.
Het werken met, en ontstoren van, Shen, is wat gebeurt in de Homeopathie.
Maar zolang artsen niet beseffen dat cellen communiceren via elektromagnetische velden, zullen ze dat niet begrijpen.
Ook al hebben de meeste artsen op of onder hun bureau een computer, die ook volgens die principes werkt.

Elektroceutica vraagt duidelijk om een andere manier van denken.
Daarin moeten/kunnen cellen worden opgeval als CPU's, georganiseerd in een integraal netwerk.
De communicatie tussen de cellen is het equivalent van de Software, bepalend voor de opbouw van de harware.
De vormen, en het vormen, van ons lichaam is in die zin de resultante van de computatie van de celcommunicatie.

'Het is een hele mond vol': ''ElektroMagneto-HydroDynamica''.
Thet betreft de interactie tussen de beweging van vloeistoffen, en Elektromagnetische velden.
Zoals de Alchemisten al besteften: in feite zijn al onze lichaamsmaterialen in voortdurende beweging.
Zoals Tetryonics nu expliciet kan laten zien: die beweging is het gevolg van elektromagnetische velden.

ElektroMagneto-HydroDynamica is de studie van de beweging van water: //Hydro Dynamica//.
In ons lichaam moeten we dat begrip ruimer opvatten; ook al is ons lichaam voor 80+% water.
In ons lichaam zien we het water met erin opgeloste stoffen (bloed, lymf, ...) en ingebed in Materie.
Maar ook in die gevallen geldt het idee van ElektroMagneto-HydroDynamica nog steeds voor ons lichaam.

Alle lichaamsmaterialen worden aangemaakt door levende cellen - ter optimalisatie van hun celcommunicatie.
Alle lichaamsmaterialen worden door cellen steeds aangepast aan de behoefte; en zo nodig omgevormd.
Lichaamsmaterialen reageren op informatie stromen: ze zijn Piëzo-elektrisch, vloeibaar-kristal, transistor en Intelligente Gel.
Zoals de Alchemisten al beschreven: in ons lichaam zien we een continuë transmutatie tussen al die vormen.

Het proncipe daar achter is nu beter bekend; we noemen "De //Kwintessens//" van de Alchemisten nu "Het //Kwantum//".
Het gaat nog steeds om hetzelfde principe: "Fase Verandering" (dat is het woord dat nu het woord "Transmutatie" vervangt).
Belangrijk is dat we steeds in gedachten moeten houden dat Levende Cellen al die onvormingen zelf steeds verzorgen.
Ze maken daarbij gebruik van atoomkernkrachten (om moleculen te kunnen (ver)vormen); en dus gebruiken ze ElektroMagneto-HydroDynamica.

Artsen hoeven niet te weten hoe daarin elektromagnetische krachten de materie (ver)vormen; en omgekeerd.
Artsen moeten wèl beseffen dat alle veranderingen van Materie ontstaat door veranderingen van het Elektromagnetische Veld.
Artsen hoeven niet te weten hoe daarin, in detal, de veranderingen van (fase) informatie de materiële Fase verandert.
Artsen moeten wel begrijpen dat daarin informatie de opbouw van Materie bepaalt; en dat Materie de informatiestromen verandert.

Materie is dus NIET de basis van Bewustzijn (informatiestromen).
In ons lichaam bepaalt Bewustzijn (Informatiestromen) de opbouw van Materie.
Dat betekent dat de anatomie van het lichaam een Gevolg is (niet de 'oorzaak') van onze beleving van leven.
Waarom dat zo is, is in de ElektroMagneto-HydroDynamica te zien: Quantun Velden vormen/veranderen Materie - Materie kan Kwantum velden veranderen, maar niet vormen (zoals Tetryonics goed laat zien)..

! | [[Fundamenten]] | [[Geneeswijzen]] | [[Leerstof]] | [[Evaluatie]] |

''[[Evaluatie]] => [[Accreditatie]] => [[Honorering]] => [[Ondersteuning]]''.
Voldoen aan de criteria voor bijscholing is een vereiste voor deze webzaait.
Artsen die niet voldoen aan de criteria die hier worden gesteld, worden NIET erkend.
Dit zijn de vereisten die de Gezonde Patiënten stellen aan de artsen warmee ze willen omgaan.

| [[Criteria]] | [[Accreditatie]] | [[Honorering]] | [[Acceptatie]] |

'Filter Theorie' is onderdeel van de Informatica (dus Cybernetica (dus de SysteemTheorie)).
Filter Theorie is uitgewerkt in de elektronica technologie (inbegrepen computertechnologie).
In de Geneeskunde wordt deze technologie gebruikt voor beheer van administratie.
Het is nodig dat artsen inzien dat Levende Cellen ook 'met deze technologie werken'.

Op het meest basale niveau is het universum gebaseerd op Kwantum Verandering.
Kwantum Verandering beschrijft het principe van subatomaire Fase Verandering.
Dit houdt in dat, subatomair, alle processen als fase verandering zijn te beschrijven.
Dat, is het niveau wat Integrale Veld Theorie probeert te beschrijven.

Deze theorie is voor artsen belangrijk; ook al is die 'nog niet te begrijpen'.
Het gaat daarbij niet om de formuleringsvorm, die de theorie nog zoekt.
Het gaat erom dat artsen beschrijven dat op het meest basale niveau het universum een veld van Trillingen is.
En dat (onze) Levende Cellen daarvan een onderdeel vormen; en of dat niveau funnen opereren.

Belangrijk is dat op het meest basale niveau een Fase Omkering hetzelfde is als een Systeemgrens.
Het is het gemakkelijkste om het basisprincipe in de vorm van een matafoor te beschrijven.
"Als je een bal tegen een muur gooit, kaatst die terug; daardoor weet je dat er een muur is".
//Ook als de muur onzichtbaar zou zijn, dan zou de terugkaatsing latern zien dat er een muur=grens is//.

''Fase Omkering IS het bewijs dat er een Grens is''.
__Een grens is een gebied waarin Fase Verandert__.
Is er //totale terugkaatsing//, dan heet de grens "GESLOTEN".
Is er '//geen enkele terugkaatsing//, dan heet de grens "OPEN" .

Is er partiële doorlating/Reflectie, dan heet de grens een "FILTER".
Radio communicatie en informatie computatie technologie is daarop gebaseerd.
Daarin wordt gebruik gemaakt van combinaties van Bron, Weerstand, Spoel en Condensator.
Met (respectievelijk) verandering in Informatie, Energie, Tijd en Ruimte.
| [0D] | [1D] | [2D] | [3D] |
| Informatie | Energie | Tijd | Ruimte |
| Bron | Weerstand | Spoel | Condensator |
| Integratie | Transformatie | Processen | Structuren |

Dat is wat ook cellen doen.
In elke celdeling wordt het aantal grenzen verdubbeld.
Daardoor verandert/verhoogt/verbetert de Filter Kwaliteit.
Dat, is pas te zien door Cellen als Filter Systemen (CPU's) te begrijpen.

Het gaat er niet om dat artsen met Filter Theorie berekeningen kunnen maken.
Het is wel belangrijk dat ze beseffen dat Levende Cellen dat (elk/samen) wèl doen.
Want het is dan dat ze kunnen begrijpen dat alle cellen samen een Filter Systeem vormen.
Daarmee is dan ook te begrijpen dat in ons lichaam Informatie een belangrijkere rol speelt dan Energie.

! | [[Fundamenten]] | [[Geneeswijzen]] | [[Leerstof]] | [[Evaluatie]] |

Bijles voor Artsen gaat over fundamentele zaken: Leven, Liefde, Bewustzijn en Gezondheid.
In de praktijk vergt het begrip van/voor Vrije Keuze, Respect, Integriteit en Voorzorg.
De onderbouwing hiervoor is te vinden in de Wetenschap van Leven (http://www.scienceoflife.nl).
De vereiste [[BasisKennis]] omvat [[InformatieGeneeswijzen]], [[Regulatiegeneeskunst]], [[Procesgeneeskunde]] en [[LichaamsHerstel]].

[[Vrije Keuze]] is het eerste element van deze 'verplichte' leerstof.
__Klassieke Wetenschap__ stelde de wetenschapper buiten de waarneming.
Dat maakte de waarnemer onbetrokken, maar ook totaal onverantwoordelijk.
Juist in de geneeskunde is te zien hoe betrokkenheid/betrekkelijkheid levensbepalend is.

[[Respect]] is een direct vereiste consequentie van Vrije Keuze.
Elk levend wezen heeft Vrije Keuze, en moet daarin worden gerespecteerd.
Ons leven wordt niet bepaald door ons gedrag = reflexen, maar vanuit Vrije Keuze.
Genezing is gebaseerd op hegrip voor de manier waarop we daarmee omgaan.

”[[Patiënten]]” is de term die artsen gebruiken voor hun (betalende) klanten.
Mettertijd beschouwen ze iedereen in hun praktijk als ziek; als ‘patiënt’.
Gevolg: ze beschouwen die mede-mensen soms als incapabel, onmondig, ‘dom’.
Daardoor betrekken ze hen NIET in noodakelijk regeringsgozondheidsoverleg.

“[[Verdienen aan Ziekte]]” is het centrale probleem in de ziektezorg.
Het houdt, onbewust (of, voor bedrijven, bewust) ziekte in stand.
Het maakt artsen afhankelijk van patiënten, èn patiënten van artsen.
Artsen moeten ook leren dat ze aan ‘[[Patiënten]]’ leren, wat artsen weten.

//Zie//: [[Fysiologieherstel Geneeskunde]]

'Fysiologieherstel Geneeskunde' is de [2D] kunde van verzorgen van continuïteit tussen interne en externe processen.
De aandacht ligt daarin vooran op de integriteit van Metabolisme: opname, opslag, omvorming en afgifte.
Het gaat om de processen van oogsten, eten, verteren en uitrusten - op alle niveaus van ons lichaam.
Het is op dit niveau dat we direct 'interfacen' in/met onze omgeving, als deel van onze omgeving.

|[[Verre Westen]] | [[Geest]] | [[Informatie Integratie Geneeswijzen]]||0D|
|[[Verre  Oosten]] | [[Ziel]] | [[Systeemregulatie Geneeskunst]]||1D|
|[[Oosten]] | [[Mind]] | [[Fysiologieherstel Geneeskunde]]||2D|
|[[Westen]] | [[Body]] | [[Anatomische Medicijnleer]]||3D|

'Geest' is het niveau van informatie in formatie waar onze cellen (dus organen (dus lichaam)) mee werken.
Cellen hebben hun eigen informatievelden (Shen), dat van andere cellen, dat van het universum, en dat van ons denken, waarmee ze werken.
Verstoring in informatieverewerking ontstaat meestal doordat lokale omgevings(informatie)velden de universele informatie 'wegdrukt'.
Veel ziekten kunnen worden hersteld door de verstorende informatie te onderkennen en te elimineren (=verteren) voor herstel van gezondheid.

In het gebruik van Vrije Keuze doorlopen we 4 stadia:
1) Vrije Keuze, 2) Belsuit, 3 Overtuiging, en 4) Gedrag.
Wanneer mensen hun overleidingen niet herkennen als het gevolg van een keuze, kan dat leiden tot conflict.
De conflicten tussen de 'gereguleerde medicijneer' en de 'andere geneeswijzen' is daarop gebaseerd.

De artsem en dus de gereguleerde medicijnleer, weten fdat ze niet (goed) begrijpen wat ze doen.
Er is géén definitie van gezondheid, er is géén begrip voor/van leven.
Geneeskunde is, in die zin, net zo dogmatisch als een geloof en zo axiomatisch als wetenschap.
De opinieconflicten worden daardoor versterkt uitgespeeld, als een Geloofsstrijd.

Het probleem is dat artsen niet (willen/kunnen) inzien dat ze een geloofsstrijd voeren.
Ze denken dat ze zich (met hun eigen redenen) (kunnen) baseren op hun eigen gelijk.
Net zoals de kolonialiserende migendheden van vroeger, staan ze niet open voor de Visie van de Ander.
Dat komt doordat ze nog niet doorzien, dat we allemaal een eigen deel van het geHeel zien.

Geloof is beperkt doordat het zich afspeelt binnen de beperking van eerder genomen onderbewuste besluiten.
Geloof zelf is onbewust (niet in de vorm, maar in de motivatie; de ongefundeerde dogmatiek).
Geloof is daardoor een 'onbespreekbare basis', voor de handelingen die op geloof zijn gebaseerd.
Dat maakt de (reflexmatige) handelingen gebaseerd op Geloof zo vaak (ontkoppeld) 'gewelddadig'.

Ons lichaam is aangelegd door Levende Cellen, ter optimalisatie van hun Celcommunicatie.
Alle materialen die cellen produceren (inter)reageren heel specifiek op (fase) informatie.
De materialen zijn __Piëzo-elektrisch, Vloeibaar-kristal, Transistor en Intelligente-gel__.
De moleculen zijn __Eiwit, Enzymen, Hormonen en Pigmenten__.

Het gaat steeds om de relatie tussen (fase) informatie en materie.
Materie is een elektromagnetischveld, in verschillende gradaties van coherentie.
Die coherentie opbouw is op basis van Tetryonen tot Atomen tot Moleculen tot Materie.
Het is de overlap van de [[antenne velden|Bio-antennes]], op elk niveau, die de niveaus onderling verbindt.

Het verband tussen de niveaus is gebaseerd op de Kwantum Sprong (= fase omkering).
Specifiek: ''Foton-sprong <=> Elektron-sprong <=> Elektron-oscillatie <=> Elektron-binding''.
Oftewel: ''Tetryonen <=> Atomen <=> Moleculen <=> Materie''.
Oftewel: ''Informatie in formatie <=> Elektromagnetisme <=> Scheikunde <=> Natuurkunde''.

Dit zijn allemaal aspecten van hetzelfde: ''het integrale universele fase veld''.
Dit is een veld van informatatie in formatie; en heet ook wel het ''Kwantum Veld''.
[[Tetryonics]] beschrijft hoe Kwantum Velden ... Materie vormen en bewegen.
De Wetenschap van Leven beschrijft dat ''het Kwantum'' (= Fase Omkering) ''de essentie'' is ''van Vrije Keuze''.

Alle vormen van leven hebben Vrije Keuze.
Vrije Keuze ligt verankerd in het proces cvan celdeling=celvermenigvuldiging.
Daarin worden //alle// fasen van verandering van materie doorlopen (zie: [[Alchemie]]).
Dit betekent dat cellen in staat zijn om een kwantum sprong (=fase omkering) om te keren.

De wetenschap van leven is daarin/daarom, fundamenteel anders dan de wetenschap van de dode materie.
De wetenschap van de dode materie is NIET te gebruiken voor vormen van leven.
''In alle vormen van leven is er altijd sprake van Vrije Keuze''.
__Dat maakt elke interactie met levende wezens onvoorspelbaar__.

Dat is de reden dat geneeskunde alleen geldt voor ingrepen/inbreuken op de materie van ons lichaam.
Inbreuk op de lichaamsmaterialen is ook een inbreuk om het centrale instrument voor/van celcommunicatie.
Inbreuk op de celcommunicatie is een inbreuk op de celcoherentie (= Gezondheid).
__Geneeskunde is daardoor een inbreuk op de gezondheid - en in strijd met de eed van Hippocrates__.

Geneeskunst is gebaseerd op het besef dat ''Gezondheid is gebaseerd op de coherentie in/van de communicatie van Levende Cellen''.
GeneesKunst onderzoekt de basis van de verstoring in de celcommunicatie, en zoekt methoden om dat te ontstoren.
Geneeskunst zoekt, en vindt, dat in het ''herstellen van de integriteit van de informatie waar de cellen mee werken''.
Geneeswijzen onderzoeken, en ondervinden, hoe iedereen dat in/voor zichzelf kan ervaren/bereiken.

| Geneeswijzen | Geneeskunst | Geneeskunde | Structuurreparatie |
| Informatieherstel | Regulatieherstel | Procesherstel | Structuurherstel |
| Preventie | Vroeg detectie/correctie | Genezing | Palliatie |
| Spirituële geneeswijzen | Meridiaantherapie | Natuurgeneeskunst | Somatisme |
| Vldtheorie | Kwantum Theorie | Relativiteitstheorie | Klassieke Theorie |
| Informatie | Elektromagnetisme | Scheikunde | Natuurkunde |
| Fase informatie | Atomen | Moleculen | Materie |
|||||
| Gezond | Adaptatie | Compensatie | Decompensatie |
| Geest | Ziel | Beleving | Lichaam |
| Bewustzijn  | Cel | Orgaan | Lichaam |
| Bewustzijn | Energie | Tijd | Ruimte |
|||||
| [0D] | [1D] | [2D] | [3D] |

'GeneesKunst': Genezen is altijd een Kunst.
Behandelingen zijn niet meer dan [[Technieken]] om het Lichaam te manipuleren.
Technieken zijn Methoden en/of Middelen om Lichaamsprocessen te Activeren.
Het lichaam is een Matrieel Vormsel, aangelegd door Levende Cellen - die elk bewust zijn.

Cellen Leven, en hebben altijd [[Vrije Keuze]].
In hun gebruik van Vrije Keuze, kunnen cellen een Kwantum ompolen.
Daardoor hebben cellen het vermogen om op Kwantum Niveau veranderingen teweeg te brengen.
Dat, is het handvat waardoor wij als mens, net als elk levend wezen, onze "koevoet" hebben, als Schepper in de Schepping.

Elk levend wezen, dus elke cel, dus elk orgaan, dus elk lichaam, heeft Vrije Keuze.
Door die Vrije Keuze kan elke cel, en elk lichaam het regengestelde doen van wat in de omgeving gebeurt.
Immers, door ompolen van een Kwantum, kan een cel ook de SysteemGrens ompolen, en betrokkenheid veranderen.
Het gevolg is dat elke cel 'tegen de stroom in kan zwemmen'; 'averechts reageren'.

Vandaar stelling, in de Geneeskunst: "Als je weet wat je doet, dan doe je iets verkeerd".
Immers, als je weer wat je doet, dan 'behandel je een model'; je verwart een lichaam met een model.
In een model worden alle samenhangen en processen zo goed mogelijk beschreven, maar Vrije Keuze ont'kend.
In Genezing is het altijd nodig om met [[Vrije Keuze]] rekening te houden; Kunde volstaat niet; Kunst misschien wel.

//Zie ook//: [[GeneesKUNST]

! | [[Fundamenten]] | [[Geneeswijzen]] | [[Leerstof]] | [[Evaluatie]] |
!! | [[InformatieGeneeswijzen]] | [[RegulatieGeneeskunst]] | [[ProcesGeneeskunde]] | [ [[LichaamsHerstel]] |

| [[InformatieGeneeswijzen]] | [[RegulatieGeneeskunst]] | [[ProcesGeneeskunde]] | [[LichaamsHerstel]] |
__In vier onderdelen worden hier de vereisten voor deze verdiepingsstudie beschreven__.
Hier wordt aangegeven welke aspecten van wetenschap moeten worden gekend.
Werk van onderzoekers wordt gepresenteerd, met de basis van lichaamsfunctioneren beschreven.
Daarin geldt dat //oude kennis niet kan worden gebruikt om nieuwe inzichten te begrijpen//.

# [[Spirituele Geneeswijzen]], en het werk van [[Matti Pitkänen]].
# [[Acupunctuur en Homeopathie]], en het werk van [[Cyril Smith]].
# [[Natuurgeneeskunde]], en de Systeem (Patho) Fysiologie van [[Bert Verveen]].
# [[Somatische Medicijnleer]], en PreventieveGeneeskunst en ons [[Zelfgenezend vermogen]].

| [[InformatieGeneeswijzen]] | [[RegulatieGeneeskunst]] | [[ProcesGeneeskunde]] | [[LichaamsHerstel]] |

!Integrale Geneeskunst omvat vier componenten:

# __Informatiegenees//wijzen//__ gaan in op gezond gebruik van bewustzijn-be-leving.
# __Regulatiegenees//kunst//__ speelt in op onze gezonde integratie in onze omgeving.
# __Procesgenees//kunde//__ herstelt de balans tussen de interne- en externe systeemprocessen.
# __Lichaams(functie)//herstel//__ is de ‘reparatie’ van de samenhang tussen levende cellen.

In deze Bijles voor Artsen komt aan bod hoe deze geneeswijzen te maken hebben met __ons lichaam__.
Ook wordt uitgelegd hoe de verschillende __vormen van wetenschap__ daarin allemaal samenhangen.
Expliciet komt daarin aan bod waarom hierin verschillende __vormen van bewustzijn__ meespelen.
En, natuurlijk, hoe __de wereldgeneeswijzen__, SAMEN, laten zien hoe we ze elk het beste kunnen gebruiken.

__Artsen hebben te weinig kennis om andere geneeswijzen te kunnen begrijpen, laat staan ... evalueren__.
''Het onderwijsprogramma voor artsen heeft fundamentele lacunes; ernstige tekortkomingen''.
Artsen weten te weinig van de moderne wetenschap, en haar (gebrek aan) relatie met leven.
En artsen weten te weinig van de traditionele geneeswijzen, en de huidige bewijzen die daarvoor bestaan.

''Het gevolg is dat ‘alle’ uitspraken van artsen over andere geneeswijzen niet onderbouwd zijn''.
''Wat artsen daarover zeggen is'' gebaseerd op //onwetendheid//, onkunde: het is ''slechts'' een ''opinie''.
Het is onaanvaardbaar dat artsen uitspraken doen over geneeswijzen die ze niet leerden/kennen.
Artsen die dat desondanks doen, worden uit de artsenbestanden van de Gezonde Patiënten geweerd.

!Dit is wat deze artsen nog moeten leren:

''Spirituele geneeswijzen'' werken op basis van wetten van (fase) informatie; als dynamische hologrammen.
''Acupunctuur en homeopathie'' maken gebruik van ons elektromagnetische lichaamsregulatiesysteem.
''Natuurgeneeskunde'' speelt in op het samenspel tussen lichaamsprocessen en omgevingsprocessen.
''Somatische medicijnleer'' behandelt ons levende lichaam als object en miskent de rol van LEVENDE cellen.
| [[InformatieGeneeswijzen]] | [[RegulatieGeneeskunst]] | [[ProcesGeneeskunde]] | [[LichaamsHerstel]] |

Om deze kennis te ontwikkelen is de Wetenschap van Leven opgezet, en wordt momenteel verder ontwikkeld.
Daarin staat de rol van de Levende cel, en de betekenis van Vrije Keuze Ien het vereiste van Respect) expliciet geformuleerd/geperesenteerd.
Ook wordt daar expliciet dat de Klassieke mechanische wetenschap onbruikbaar is voor levende wezens.
Artsen die met leven en gezondheid willen werken, moeten de nieuwe wetenschap bestuderen, en de traditionele geneeswijzen respecteren.

!Centraal staat het schema wat in het [[Voorwoord]] is gepresenteerd:

|Gereguleerde Medicijn__leer__|
|<= Natuurgenees__kunde__|
|<= Regulatiegenees__kunst__|
|<= Informatiegenees__wijzen__|

!Specifiek, hebben we te maken met de  materialisatie cascade (“Collapse of the Vector of State”):

|Foton Kwantumsprong | (tussen atomen op afstand)|
|=> Kwantum Elektronenstroom | (in atomen)|
|=> Valentie (electron-oscillatie) | (tussen atomen ter plekke)|
|=> Elektronbinding (electron-delen) | (van atomen ter plekke)|

!Het betekent dat ons lichaam één integraal elektromagnetisch informatieveld is

|Licht |=| informatie|
|=> Electromagnetisme |=| Atomen|
|=> Scheikunde |=| Moleculen|
|=> Natuurkunde |=| Materie|

!Dit beleven we als de Activatie van Bewustzijn Cascade (ABC):

|Pijnappelklier | (lichtveld)|
|=> Hypofyse |(elektromagnetische omvorming)|
|=> Kliersysteem | (chemische conditionering)|
|=> Lichaamscellen | (fysieke cel (in)activatie)|

!Dat betekent expliciet een rangorde in de lichaamssysteemopbouw:

|Informatiesysteem | 1|
|=> Regulatiesysteem | 2|
|=> Fysiologie | 3|
|=> Anatomie | 4|

!Dat vergt een omkering van benadering in betrokkenheid:

|''Preventie'' | door gezonde leefstijl|
|''Zelfzorg'' | door gezond lichaamsbegrip|
|''Zorguitruil'' | in een gezonde samenleving|
|''Zorgovername'' | in (tijdelijke) afhankelijkheidssituaties|

!Dit bepaalt een rangorde in authoriteit in gezondheidszorg

|Zelf |=| zorgeloosheid’ : vrij van zorg(en)|
|Consulent |=| zorgaanbod|
|Verzorger (verpleger) |=| zorgverlening|
|Behandelaar (arts) |=| zorgovername|

MET ANDERE WOORDEN: ''ARTSEN //MOETEN// OMGEKEERD LEREN DENKEN'':
| Anatomie <= Fysiologie <= Systeeemregulatie <= Informatie Integratie|
DUS, OMGEKEERD
| ''Informatie Integratie => Systeemregulatie => Fysiologie => Anatomie'' |
!
# ''Informatie Integratie'' is het meest fundamentele principe
# ''Systeemregulatie'' (ver-/her-)stelt op basis daarvan de Systeemgrens
# Dat bepaalt de relatie tussen interne/externe lichaamsprocessen (''Fysiologie'')
# De structurele lichaamsopbouw (''Anatomie'') __is daarvan het gevolg__

| [[InformatieGeneeswijzen]] | [[RegulatieGeneeskunst]] | [[ProcesGeneeskunde]] | [[LichaamsHerstel]] |

“InformatieGeneeswijzen” beschrijft de basis van gezondheid: het informatie-integratie proces.
Dat speelt zich als als een dynamisch hologram in/als/van ons hele lichaam, inclusief hersenen.
We be-leven dat in Vrije Keuze in het samenspel tussen WereldBeeld en LichaamsBeeld (met geheugen).
“Spirituële geneeswijzen” (Sjamanisme, Paranormalegeneeskunde) werken met dit basis-systeem.

“RegulatieGeneeskunst” is de omvattende term voor alle elektromagnetische behandelvormen.
Acupunctuur (kringstromen) en Homeopathie (signaalvelden) zijn daarvan het meest bekend.
Op dit niveau vindt de afstemming plaats van de Systeemgrens (vanuit de systeem singulariteiten).
Dit omvat celdelingregulatie, immuun systeem, leervermogen, identiteit; samen bekend als ‘de ziel’.

“ProcesGeneeskunde” is de term voor de systeem(patho)fysiologie, beschreven door Bert Verveen.
Dit gaat over de (lemniscaat) relatie/afstemming tussen interne en externe lichaamsprocessen.
Dit principe is geldig over alle systeemlagen, van moleculen, cellen, organen en lichamen.
Dit is de basis voor genezing van lichaam, beleving, samenleving en de ecologie (body, mind, soul, spirit).

“LichaamsHerstel” is de laagste vorm van behandeling; en belangrijkst in acute gevallen.
De aanpak is gericht op herstel van (cosmetisch) de lichaamsvormen en lichaamssamenhang (reparatie).
Deze aanpak is in veel gevallen alleen maar palliatief: sysmtoombehandeling.
Om effectief te zijn moet deze aanpak met de andere brie behandelvormen worden gecombineerd.
!Samenvattend:

|1|Informatiegeneeswijzen  | = | preventief |
|2|Regulatiegeneeskunst | = | vroeg-deectie/-correctie |
|3|Procesgeneeskunde } | = | herstel van balans = genezing |
|4|Lichaamsherstel | = | reparatie/palliatie (symptoombehandeling) |

>__De gereguleerde medicijnleer gaat uit van het anatomische herstel-model__.
>Deze aanpak is gebaseerd op herkennen/’herstellen’ __van ziekte__.
>Om deze aanpak in te kunnen zetten, __moet ziekte dus al bestaan__.
>In de praktijk komt deze methode van aanpak __dus altijd te laat__.

:De oplossing ligt voor de hand: //gebruik die aanpak als laatste (essentiële) redmiddel//.
:''Gebruik de geneeswijzen in de rangorde zoald die hierboven is aangegeven''.
:__Samen zijn ze in staat het doel van gezondheidszorg te realiseren: //Voorkomen is beter dan genezen//__.
:Deze aanpak heet “[[Integrale Geneeskunst]]” (c), en wordt aangeboden/uitgewerkt door SIG.
     
//Zie verder//:
[[InformatieGeneeswijzen]]
[[RegulatieGeneeskunst]]
[[ProcesGeneeskunde]]
[[LichaamsHerstel]]

Zolang aan ziekte verdient wordt is de Geneeskunde ziek.
Immers, dat houdt (onbewust) ziekte (=zieken) in stand.
Artsen zijn afhankelijk van zieken voor hun inkomen.
Zieken zijn afhakelijk van artsen voor hun genezing.

Gelukkig zijn er ook andere behandelaars die kunnen/willen genezen.
Gelukkig zijn die andere behandelwijzen vaak goedkoper en beter.
Gelukkig kunnen die andere behandelwijzen vaan ziekte voorkómen.
Voor de volksgezondheid is het beter, om daar gebruik vann te maken.

Dat betekent niet dat de Gereguleerde Medicijnleer moet verdwijnen.
Er is goede reden om deze medische technologie te behouden.
Het is zaak om die te behouden als laatste redmiddel; zo nodig.
Maar ook om goed te kunnen beoordelen wanneer dat nodig is.

Het is nodig om de Geneeskunde te Genezen.
Het is zaak om het element van Geldverslaving er uit te halen.
De Engelse aanpak, van staatsgezondheidzorg is goed bruikbaar.
In feite: de gezondheidszorg als een Coöperatieve onderneming.

Een Coöperatie is een onderneming waarin iedereen aandeelhouder is.
Al het geld wat betaald wordt gaat terug de onderneming in.
Dat verzekert dat er geen geld misbruikt wordt, of verloren gaat.
Daarbij is steeds de beste oplossing, voor de beste prijs te verkrijgen.

//Zie//: http://genezenvandegeneeskunde.integralegeneeskunst.org.

De Geneeskunde is ziek.
Er zijn teveel problemen die de gezondheidszorg verzieken.
Verdienen aan ziekte, achterghaalde wetenschappelijke visies, disrespect voor andere culture (en hun geneeswijzen) en (nog steeds) en te groot disrespect voor de beleving van patiënten.
'Genezen van de Geneeskunst' is aan (apart) project dat daarvoor remedie biedt.

'''Genezing' is 'het herstel van [[Gezondheid]]'''.
__Gezondheid is de Integriteit van de Celcommunicatie__.
Dit is altijd in samenhang met de integratie in de omgeving.
'''Genezing' is altijd op Zelf-genezing gebaseerd''.

De overheid heeft géén gezondheidsbeleid.
In plaats daarvan is er een serie van 'bedrijfsbesluiten' over het 'verdienen aan ziekte'; maar die zijn niet gericht op Ziektepreventie, en dienen daardoor het belang van de Volksgezondheid niet.
----
In het "Tijdschrift voor Integrale Geneeskunde" werden indertijd een serie artikelen gepubliceerd over het Gezondheidsbeleid.
De heldere conclusie van onthutsend verontrustend: __er is in Nederland géén gezondheid beleid__; en géén beleid voor gezondheid.
Al vanaf het begin is de beleidvoering vooral gericht op het behartigen van de bedrijfsbelangen, van artsen en bedrijven.
In het overleg over de gezondheidszorg,, dus ziekenzorg, spreken de patiënten niet mee; wel //de bedrijven die aan ziekte verdienen//.

Het gevolg is dat er een fundamenteel //onjuiste// visie bestaat over het beleid voor het verzorgen van de gezondheid van de bevolking.
"De regering' gaat uit van de economische jaarcijfers, van het "Bruto Nationaal Product": de totale uitgaven van gelden in het land.
De gezondheidszorg vormt daar een groot deel van, maar dat wordt onjuist geïnterpreteerd alsof het 'dus goed daat in het land'.
Deze economen vergeten dat, hoe groter dat bedrag, des te meer mensen er ziek en ellendig zijn, zie géén geld kunnen verdienen.

Het is een mistekening om te denken dat het met de bevolking en economie goed gaat als veel artsen en bedrijven veel aan ziekte verdienen.
De artsen verdienen alleen geld wat ze krijgen van mensen die //ziek// zijn, en op dat moment //geen// geld meer kunnen verdienen.
Financieel-technisch betekent het dat artsen, en bedrijven, leven van de financiële reserves van de mensen die ziek zijn.
//Het beste beeld daarvoor is dat van een parasiet die het levensbloed uitzuigt van zijn slachtoffer en daarvan groot en dik wordt//.

Het overheidsgezondheidsbeleid lijkt vooral gericht te zijn op het groot en dik worden van de bedrijven, en de beroepsgroepen.
Artsen maken winst, handelaars maken winsten, verzekeringen maken enorme winsten, en producenten maken gigantische winsten.
De overheid 'wrijft zich in de handen', want via de belastingdienst roomt ze al die winsten af en 'rekent zich rijk'.
Maar 'de overheid' vergeet daarbij dat die belastingwinst is betaald door zieke mensen; en dat het land dus veel te ziek is; heel veel te ziek.

Dat, is kennelijk nog niet doorgedrongen in het overheidsgezondheidsbeleid: het is slechts een beleid voor [[Verdienen aan Ziekte|Verdienen aan Ziekte, is een Ziekte]].
In Engeland is dat beter geregeld: daar wordt veel op kosten bespaard doordat er 'géén' winst wordt gemaakt op de zorg voor gezondheid.
In plaats daarvan is alles ondervangen in een (bijna) gesloten systeem waarin de belastingdienst de verzekeraar is van gezondheid/betaling.
Het enige wat daarop nog een verbetering zou geven als 'de wet' bepaalt dat ''alle Corporaties moeten worden omgezet in Coöperaties''.

__Een Corporatie is een befrijfsvorm die is opgezet volgens het model van en slavenplanage__.
De Aandeelhouders zijn de slavenhouders, die zich (parasiteir) verrijken aan de arbeid van anderen.
__In een Coöperatie is iedereen die meedoet in/aan het bedrijf een aandeelhebber__.
Daardoor komt alle winst weer ten goede aan het bedrijf (symbiotisch).

In een gezond gezondheidsbeleid zouden de universiteiten de ontwikkeling van medische preparaten verzorgen.
Daarin zou dan vanzelf enorme besparingen ontstaan; want meestal is wat de natuur biedt het beste preparaat.
Ook zou daarmee alle kennis over gezondheid publiek eigendom zijn; niet patenteerbaar, niet monopoliseerbaar.
Ook zou daarme direct alle nep-reclame (en juridische 'indekking') vervallen, wat het grootste deel van de kosten bespaart.

In een gezond gezondheidsbeleid zou de belastingdienst, net als in Engeland, de verzekerde betaling verzorgen.
Alleen al door het wegvallen van 'de verzekeringen' in het systeem, is enorm veel op kosten te besparen.
Wat daarnaast echter nodig is is het ozetten van Gezondheidscentra van/voor/door Gezonde Patiënten.
Want pas dan kan veel meer worden bespaard door inzetten van Preventieve Geneeskunst en/door Zelfzorg.
----
Al lang is het duidelijk dat er géén daadwerkelijk 'Gezondheidszorgbeleid' bestaat.
De Overheid is afhankelijk van de Regering in het nemen van beleidsbesluiten.
De Regering, opgebouwd uit wisselende politieke belangen, lijkt niet te besluiten.
Het gevolg is dat er géén gericht besluit is voor het verzorgen van gezondheid.

Er zijn wel besluiten genomen tegen het verstrekken/verkopen van (nep)middelen.
Maar dat heeft niet geleid tot vervolging van grote bedrijven die nep verkopen.
Er zijn wel besluiten genomen om wanpraktijken te kunnen stoppen/bestraffen.
Maar de beroepsgroepen 'mogen dat allemaal zelf doen' (ter zelfbescherming).

Op het moment wordt het beleid voorall bepaald door on-periodiek overleg.
Daarin zitten de grote bedrijven, de ziekenhuizen, verzekeringen en specialisten 'om tafel'.
Dat zijn alle (grote) groepen die (veel) aan de behandeling van ziekte verdienen.
Het zijn ook alle belangengroepen die ziekte nodig hebben om (veel) geld te kunnen 'verdienen'.

Wat in het overleg mist, is dat de Patiëntenbelangen verenigingen zichzelf vertegenwoordigen.
Dat is niet alleen het geval in 'regeringsoverleg', maar ook in die belangenverenigingen zelf.,
Vaak worden die patiëntenverenigingen geleid door 'iemand met een bestuurskunde diploma'.
Soms worden die 'bestuurders' zelfs voorgesteld door de Grote Bedrijven; voor hun eigen belang.

In de Patiënten Belangen Groepen waar patienten besturen is er vaak een probleem.
Een Patiënt in het bestuur geeft directe vertegenwoordiging van het patiëntenbelang.
Maar Patiënten zijn per definitie ziek, vaak zwak, en ook al te vaak stervende.
Dat houdt in dat in die patiëntengroepen de directie vaak wisselt.

Voor het vertegenwoordigen van het patiëntenbelang in overleg is dat vaak onpraktisch.
Het gevolg is dat die patiëntengroepen onder-/niet-vertegenwoordigd worden in beleidsgesprekken.
Daarnaast is duidelijk dat het Regerings-/overheidsbeleid is gerich op 'zelfsturing'.
Met als ideaal dat alle belangengroepen zelf om tafel kunnen zitten om hun beleid te bepalen.

In de praktijk werkt dat niet.
De zieke Patiénten hebben moeite om te overleven, laat staan om zich goed te vertegenwoordigen.
Hun gesprekspartners in het overleg zijn juist de mensen die hen niet afdoenden kunnen helpen.
En onbewust weten ze dat zij als patiënt betalen voor het blakende welzijn van degenen die aan hen verdienen.

Het lijk teveel op het vakbondsoverleg van de vakbond van slaven met de vakbond van slavenhouders'.
Er is een duidelijk gebrek aan balans in het overleg tussen de uitbuiters en de uitgebuitten.
Dat is exact waarom lang geleden de constructie van Regereing werd ontwikkeld.
Om een 'neutrale visie' te kunnen hebben in de interactie tussen individuën en belangengroepen (bedrijven).

Tegenwoordig wordt gedaan alsof een groep en een individu hetzelfde is.
Van een groep, hoe groot dan ook, geldt dat die een 'rechtspersoon' is.
Als 'rechtspersoon' kan die dingen naar het zelfde geld als elke 'Natuurlijke persoon'.
Dan kan het net lijken alsof een 'rechtspersoon' tegen een 'natuurlijke persoon' 1-op-1 is.

Dat is niet zo: een rechtspersoon is een groep; een natuurlijke persoon is een enkeling.
Het is de taak van een regering - als groep van grioepen - om die balans gelijk te trekken.
Ook, door duidelijk te maken dat in dit geval de enkelingen alstijd voor de groepen betalen.
En dat er in dat opzicht een omkering van waarden is: de patienten zouden het beleid moeten bepalen.

//Zie//: [[Wie Betaalt, die Bepaalt]].

'Gezonde Patiënten' zijn mensen die NIET ziek zijn, en die ook niet ziek willen worden.
Ze Investeren in gezondheid, om te voorkómen dat ze zouden moeten betalen voor ziektebehandeling.
Dat houdt ook in dat ze 9samen) onderzoeken wat ziekten veroorzaakt; om die ziekten te kunnen voorkómen.
En ze onderzoeken welke behandelwijzen het meest effectief zijn, voor het behandelen van ziekte.

''Gezonde Patiënten'' vervullen het ideaal van "[[Genezer, genees jeZelf]]".
In hun onderlinge samenwerking (Coöperatie) vervullen ze ook "[[De Ene Hand wast de Andere]]".
Doordat ze samen meer kunnen doen dan alléén, en vervullen "[[Veel Handen maken Licht werk]]".
Met vooral het doel om de basifilosofie te realiseren: "[[Voorkómen is beter dan Vóórkomen]]".
----
:Weet, dat een organisatie wordt opgericht met de naam "''Gezonde Patiënten''".
:Weet, dat het voor die patiënten niet volstaat als je je als arts houdt aan "Het Protocol".
:Als je als arts //niet// verder kijkt dan 'Het Protocol', en //niet// naar andere oplossingen zoekt, om iemand te genezen (of het leven te redden), dan heb je als arts niet (voldoende) goed gefunctioneerd.
:Komt dat (te)vaak voor, dan zoeken de Gezonde Patiënten liever een andere arts; of leiden ze liever zelf een andere arts/therapeut/behandelaar/gezondheidsadviseur op.
::
:Voor de gezonde patiënten is het niet voldoende dat je je houdt aan wat 'de regering' voorschrijft.
:Voor de Gezonde Patiënten is 'de regering' géen arts, en //mag zich ook niet als arts voordoen//.
:'De regering' mag géen recepten voorschrijven, géén behandelingen voorschrijven, géén patiëntengeheim schaden, en zich niet met de gezondheid en het welzijn van de Gezonde Patiënten bemoeien.
:'De regering' mag geen wetten/gezag maken/misbruiken 'om artsen te vertellen wat ze doen', omdat farmaceutische bedrijven om andere belangengroepen dat graag zouden willen.
::
::Artsen, en 'de regering', zijn er om de patiënten te dienen.
::Doen de artsen/'regering' dat niet, dan zullen de Gezonde Patiënten ze vervolgen.
::Dat gebeurt niet via de juridische systemen van/voor de regering.
::Dat gebeurt via de klachten/tuchtrecht/prosecutie/sanctie- commissies van de gezonde patiënten; die niet de instanties maar de personen (de mens zelf), verantwoordelijk stelt.
::
:Voor de Gezonde Patiënten is "[[de Eed van Hippocrates]]" niet voldoende.
:Dit is niet meer dan een minimumvereiste; wat artsen van artsen mogen/moeten verlangen.
:Wat Gezonde Patiënten van artsen/behandelaars verwachten/verlangen gaat veel verder dan dat.
:Daar wordt verwacht/verlangt dat artsen samenwerken met andere behandelaars, van andere geneeswijzen/behandelswijze, van/met hen leren, en met hen samenwerken - in een Integrale Gezondheid Praktijk.
::
:De Gezonde Patiënten hebben daarvoor hun eigen betaling/vergoedingensysteem: "Zelf-Verzekerd".
:Daar worden artsen niet betaald voor het behandelen van ziekten; maar voor het voorkómen van ziekte.
:Daar wordt van artsen verwacht dat zij hun Gezonde Patiënten leren om de 10 meest voorkomende aandoeningen zelf te behandelen/genezen.
:Daar worden de kosten van de praktijk, benodigdheden, voorzieningen en de leefkosten van de artsen en een medewerkers door de Gezonde Patiënten organisatie gedragen.
:
*Zie: http://www.integralegeneeskunst.org/gezondepatienten
----

Leren leven met [[Vrije Keuze]], en leren ontwikkelen van [[Autonomie|Respect]], gaat gepaard met het leren van fouten.
Elk levend wezen heeft daardoor een ingeboren zelfgenezend vermogen; het is de basis van zelfgenezing.
Iedereen kan dat zelfgenezend vermogen (leren) gebruiken; en daardoor preventieve gezondheidszorg (leren) verzorgen.
Artsen moeten ((weer) leren) inzien dat gezondheidszorg gaat over het verzorgen van gezondheid; NIET over het [[verdienen aan ziekte|Verdienen aan Ziekte is een Ziekte]].

Artsen vergeten dat ze zelf op enig/elk moment patiënt kunnen worden/zijn.
Artsen overleggen met elkaar wat ze met een patiënt doen.
Artsen kunnen niet met de patiënt overleggen, want patiënten kennen de opties/consequenties niet.
Dat komt doordat staatsonderwijs scholieren met opzet géén informatie geeft over zelf-zorg/-genezing.
:
:Het is de hoogste tijd dat een vakbond/raad/beroepsgroep van gezonde patiëenten wordt gevormd.
:Zolang patiënten de gevolgen niet kennen KUNNEN ze geen verantwoordelijke keuzen maken.
:Terwijl patiënten zien zijn staan ze niet open voor het leren van gezond gedrag en gezonde keuzen.
:Het is zaak dat gezonde artsen hun gezonde patiënten ZELF informeren, doceren, helpen leren.
::
::Voor artsen is het nodig om hun zieke ‘verdienmodel’ te genezen: ze verdienen aan ziekte.
::Pas als ze zelf verzorgen dat ze vanuit gezonde overvloed worden betaald is dat te doen.
::Dan pas zijn ze vrij om gezonde patiënten te leren hoe ze zichzelf/elkaar kunnen verzorgen.
::Idealiter maakt de gezonde arts daarmee zichzelf overbodig: door gezonde patiënten training.

'Gezondheid' is gebaseerd op de voortdurende integriteit van CelCommunicatie, in integratie met een (veranderende) omgeving.
__Bert Verveen__ heeft laten zien dat Ziekte ontstaat wanneer/doordat de samenhang in onze CelCommunicatie wordt verstoord.
Door ontregeling van de Feedforward en Feedback in de celcommunicatie, onstaan Ziekten van Excess, en Ziekten van Deficit.
Dat geeft een duidelijke en directe definitie van Gezondheid: Integere CelCommunicatie, in Integratie met de Omgeving.

Het werk van __Bert Verveen__ ("[[Systeem (Patho) Fysiologie]]") is van fundamenteel belang voor het begrijpen van Gezondheid.
Het laat ook zien dat, in de integere Celcommunicatie, onze Fysiologie, Psychologie, Sociologie en Ecologie allemaal één zijn.
Dat zien we in de manier waarip de cellen via moleculen met elkaar communiceren (als tegenhanger van hun eigen Celcyclus).
Want Moleculen zijn tegelijkertijd Fysiek ('Eiwit'), Chemisch ('Enzym'), Elektromagnetisch ('Hormoon'; "Spectrum") en Fotonisch ('Pigment').

Op elk niveau zien we dat het gaat om ''O''pnane/''O''pslag/''O''mvorming/''O''verdracht van informatie in formatie (in de/het vormen van Materie).
Dat betekent dat Gezondheid van Lichaam, Beleving, Bezieling en Bestaan (Body, Mind, Soul. Spirit) allemaal één zijn.
Omgekeerd betekent dat ook dat de Gezondheid binnenin mensen zich uitdraagt en deelt tussen de/alle mensen.
Die overdracht van Gezondheid binnen mensen naar de be-leving van Gezond zijn tussen mensen heet [[Vrede]].

'Gezondheidszorg' is niet alleen Zorg voor Gezondheid, maar ook Zorg voor Gezondheidszorg.
Er valt géén goede Gezondheidszorg te bieden, als de Gezondheidszorg zelf niet gezond is.
Let wel, we hebben te maken met de Gezondheidszorg als werkwoord, en als Zelfstandig naarwork.
Gezondheidszorg (ww) is de zorg die aan 'de bevolking' wordt geboden; Gezondheidszorg (znw) zijn de mensen die die zorg bieden.

De Gezondheidszorg is Ziek.
Het is nodig om de Geneeskunde te Genezen.
Het probleem is ontstaan door verzieking door Geld.
Net als de hele samenleving, is de Gezondheidszorg door Geldverslaving verziekt.

De problemen van de Gezondheidszorg zijn daardoor niet door de artsen op te lossen.
De overheid, is mede bveroorzaker van de geldafhankelijhkeid en kan dit probleem niet oplossen.
De geldbankers zijn de daarwerkelijke veroorzakers van het probleem, en willen het niet oplossen.
De Gezonde Patiënten zijn de enigen die ("Wie Betaalt, die Bepaalt"; "Klant=Koning") dit kunnen oplossen.
----

Er zijn enkele fundamentele tekortkomingen aan de geneeskunde, waardoor de problemen in de gezondheidszorg mede worden verzorgd; ze worden hier als stellingen gepresenteerd:

*Artsen handelen als//of// ‘zelfstandige’ ondernemers in een ‘gilde’ __bepaald door ‘politiek’__.
*__Arts is géén vrij beroep__; artsen handelen onder (herroepbare) licentie.
*De gezondheidszorg industrie wil (véél) __verdienen aan ziekte__.
*Er is géén politiek gezondheidsbeleid, maar __ziektewinstadministratie__.
*__‘Juiste’ Medicatie is de grootste oorzaak van ziekten__ in de U$A.
*Artsen zijn __onkundig van de ontwikkeling van moderne wetenschap__.
*Artsen zijn daardoor onkundig van bewezen effectiviteit van traditionele geneeswijzen.
*__Statistiek geeft géén inzicht in directe verandering van de gezondheidstoestand__ ‘aan de pols’.
*Veel van de __onderzoeksresultaten van de gezondheidszorgindustrie zijn gedokterd__.
*__Zolang er geen beroepsgroep is van [[Gezonde Patiënten]] zullen al deze problemen blijven bestaan__.
En zo voort ...

De artsopleiding geeft geen aandacht aan deze aandachtspunten.
Daardoor krijgen sommige (student)artsen de indruk dat het geen punt is.
Het tegendeel is het geval: elk is een puntige aanwijzing van een tekortkoming in de gezondheidszorg.
Elk punt is een symptoom van een ziekteproces van de geneeskunde; die nodig behandeld moet worden.

//Zie//: [[ZelfVerzekerd]]

__Hans Selye__ is de fysioloog die bekend werd door het ontdekken van "Stress".
Hij bestudeerde de bijnier-klier-mormoon-productie, van Ontstekingsfactoren en ontstekingsremmers.
Daarmee liet hij zien dat de cellen in ons lichaam de 'vastheid' van de SysteemGrens steeds bijstellen.
Het gaat niet om het ziekteproces (ontsteking), maar om het grensverstellend vermogen van ons lichaam.

In ons 'Hart' en in onze 'Hersenen' zien we dat er een véél meer, méér fundamenteel principe, in ons, levensbepalend is.
Daarin zien we dat ons hart géén orgaan is, maar een onderdeel van een informatie/filter systeem - zie [[Alle Organen zijn één Orgaan]].
De sleutel voor dat inzicht ligt erin dat ons hard 60+ keer/minuut de bloeds stroom stil legt ('dood') - om ons in leven te houden.
Waarom zou het hart de bloedstroom //stilleggen//? Want het kost véél meer energie om het bloed weer in beweging te brengen...

In het hart zien we dat er iets véél belangrijker is dan die 'overweging van energie'; kennelijk gaat het daarin NIET om energiebesparing.
In plaats daarvan zien we dat 60+ keer/minuut de bloodstroom wordt stilgelegd, en door spierkracht weer op gang wordt gebracht.
Daarin is er een stuurimpuls, vanuit de hersenen, en vanuit de omgeving van het hart, die de heractivatie van het hart 'triggert'.
Waarna 7 hartspier lagen, met 7 verschillende 'oriëntaties', in één grote krachtimpuls 'contraheren', en het bloed 'activeren'.

Daarin is de impuls van het hart aantoonbaar fysiek; maar dat is n iet meer dan een gevolg van dat wat daaraan vooral gaat.
EERST is er de zenuwimpuls, en een ELEKTRISCHE activatie van het hart - daarna viiolgt pas de spiercontractie.
De elektrische activatie is één van de meest krachtige elektrische processen in ons lichaam (denk aan een sidder-aal).
Die elektrische lading-ontlading speelt zich af //juist op het moment dat het bloed stilstaat//; en 'wordt ingeprint op het bloed'.

Petri heeft laten zien dat de 7 hartlagen georganiseerd zijn volgens het principe van samenhang van een tetraeder.
Daarin zijn de hoekpunten van de tetraëder, en de midpunten van de vlakken van de Tetraëder, duidelijk gericht.
Deze richtingen bepalen samen de 'Resultante' van de elektromagnetische Impuls; ingeprint op het Bloed.
Dat houdt in dat het bloed, vanuit stilstand, op gang wordt gebracht met een gericht elektromagnetisch Momentum.

Vanuit het hart, gaat het bloed terug naar het //hele// lichaam; maar 'in' het bloed, is er een bepaalde gerichtheid.
Ook alle organen, elk orgaan, heeft een specifieke 'gerichtheid'; de zijn allemaal onderdeel van een Möbius Lus.
Dat is beschreven in [[Alle Organen zijn één Orgaan]]; dus een bepaalde stap in een kringloop.
Maar zoals veel onderzoekers lieten zien: IN ons lichaam is er een gerichte elektromagnetische circulatie.

Dat betekent dat de bloedcirculatie 'maar een deel van het verhaal is'; er is ook een elektrische circulatie.
Elektrische kringstromen zijn opgebouwd uit Cycli; en hebben daarin elk een specifieke eigen 'fase richting'.
Dat, is waar de elektrificatie van het bloed, in elke hartslag weer, op 'inspeelt' - die specifieke 'richting'.
Dat houdt in dat het bloed, vanuit het hart, met een élektromagnetische richting/labeling', naar een bepaald orgaan wordt toegezonden.

Dit principe 'ligt ergens tussen' dat van de neuronen (elektrosche stromen) en hormonen (elektromagnetische signalen).
Ook ligt dit principe érgens tussen dat van de Qi (informatiestromen) en Shen (informatievelden) van de Chinese Geneeskunst.
Dit ie iets wat artsen Niet leren begrijven; die leren nog steeds te denken in termen van klokken en stoommachines.
De wereld om ons heen taat zien dat we al lang in het computertijdperk leven; maar artsen leren niet wat dit betekent.

Artsen leren, iets, over neuronen en hormonen; aan de hand van volstrekt verouderde modellen.
Voor hormonen wordt gebruik gemaakt van het model van Sleutel en Slot; niet van code in electromagnetische spectra.
Voor neuronen wordt gebruik gemaakt van het model van de Telegraaf/Semafoor; niet van internet telecommunicatie.
Artsen leren daardoor niet (inzien) dat ons lichaam een supercomputer is opgebouwd door een netwerk van CPU/cellen.

De Hersenen spelen daarin een speciale rol, vergelijkbaar met die van het Hart.
In het Hart komt al het bloed van het lichaam samen en gaat, daarvandaan, 'terug naar het hele lichaam.
In de Hersenen, komt de informatie van het hele lichaam samen, en gaat - daarvandaan - terug naar het hele lichaam.
Daarin gaat het om levende cellen, die niet wachten op informatie, maar om updates van de (fase) informatie waarmee ze werken.

Vandaar dat in de Bijles voor artsen wordt ingegaan op de bio-informatica.
Waarbjj moet worden begrepen dat alle cellen leven/leren/communiceren.
En dat alle lichaamsmaterialen reageren op veranderingen van fase informatie.
Het is hoog tijd dat artsen leren dat ons lichaam geen object is maar een product van celcommunicatie.

Maar, het verhaal is nog niet klaar.
Want wat we zien op het niveau van informatie integratie en bloed circulatie, zien we ook in de Hara.
De Hara oftewel de Buik is het centrum van/voor het Vegetatieve Systeem.
Dat is waar de voedingsstroom binnenkomt, en daarvandaan wordt doorgegeven naar het hele lichaam.

De voedselcirculatie in het lichaam is een 'verlengstuk' van de voedsel=informatie-stroom in de omgeving.
Elke vorm van leven heeft een opbouw en functie die aansluit op de leefomgeving en leefklimaat.
Elke vorm van voedsel fungeert als 'sleutelkruid' om de relatie tussen omgeving en klimaat te laten zien.
Doordat voedsel=informatie, gaat dit niet alleen over de physiologie- maar ook de psychologie van verbondenheid.

In de psycho-fysiologie (de basis van de psycho-somatiek) zien we dat de interne en externe beleving één zijn.
Op dezelfde manier zien we dat de interne voedselkringloop tussen de cellen één is met de voedselketen op Aarde.
De externe kringstroom en interne kringstroom zijn één circulatiesysteem, in de vorm van een Möbius Lus.
De Hara is het omkeerpunt van die Möbius lus; en het punt waarvan de voedselstroom wordt doorgegeven aan het hel;e lichaam.

In de traditionele geneeswijzen is er naast Hersenen, Hart en Hara nog een 4^^e^^ systeem: dat van het Heiligbeen.
In principe is dat het systeem waar de andere 3 op zijn gebaseerd: Heiligbeen => Hara => Hart => Hersenen.
Het Heiligbbeen vertegenwoordigt de Botcel, oftewel de cel die leeft op/in de Aarde; de enkele cel alleen.
Ook daaar zien we hetzelfde principe: wat de cel opneemt en transformeert, geeft het af aan de hele omgeving.

Dat, is het gemeenschappelijke principe wat we zienin Heiligbeen, Hara, Hart en Hersenen: het is een omkeerpunt.
In dat omkeerpunt (of Nulpunt) wordt alles wat samenkomt vanuit de omgeving teruggegeven naar de omgeving.
Voor de cel is dat Fase Transmutatie, voor de Hara is het Voedsel, voor het Hart is het Bloed, voor de Hersenen: informatie.
In alle gevallen, fungeert het systeem als omkeerpunt/integratiepunt voor h et hele lichaam.

Hersenen bieden geen //Bestuur/, maar __Bijstuur__ ten opzichte van wat gebeurt in het Hart.
Het Hart geeft geen //Activatie//, maar __Informatie__ aan het bloed ten opzichte van de Hara.
De Hara geeft geen //Energie//, naar __Synergie__ aan de lichaamscellen 'in het Heiligbeen'.
Het Heiligbeen geeft geen //Leven//, maar __Voortbestaan__ aan alle vormen van leven op Aarde.

Want we zien dat alle vormen van leven via de voedselkringloop DNA uitwisselen met elkaar.
Alle levensvormen bouwen voort op de levenservaring die ze hebben in de omgang met de omgeving.
Alle plantvormen (geneeskruiden) bieden daarbij ervaring in de verbinding tussen landschap en klimaat.
Alle dieren bieden daarbij ervaring met de verandering van territorium (en aanpassingsvermogen aan/van de omgeving).

Honoreren van artsen gaat NIET over het betalen van hun rekening, maar het waarderen van hun werk.
Gezonde Patiënten verwachten dat artsen hun Gezondheid verzorgen, en dus ook ziekten voorkómen.
Alleen wanneer artsen daarin daadwerkelijk slagen, worden ze gerespecteerd en gehonoreerd als arts.
De voorwaarden en voorzieningen voor hun honorering staat beschreven in project “ZelfVerzekerd”.

| [[Criteria]] | [[Accreditatie]] | [[Honorering]] | [[Acceptatie]] |

'Identiteitsziekten' zijn alle aandoeningen waarbij iemand's zelfbeeld verloren gaat; kanker is daarvan een voorbeeld.
In ons leven bepalen we onze Vrije keuze op basis van de vergelijking van onze Omgevingsbeleving en onze Zelfbeleving.
Onze Omgevingsvbeleving ontlenen we aan alle zintuigwaarnemingen ("Samsara") op het opervlak van ons lichaam, via de Cortex.
Onze Zelfbeleving ontlenen we aan de zelwaarnemingssignalen doorgegeven via de ruggemerg naar het Cerebellum.

Midden tussen de Cortex ('Frontale Schors") en het Cerebellum ("Oude Brein") ligt de pijnappeklier, 'te baden in en lichtveld'.
Het resultaat van de afweging tussen Zelf en Omgeving worden doorgegeven naar de Hypofyse, die op basis daarvan de Syteemgrens bijstelt.
Op basis daarvan verstellen de orgaanklieren ons interne chamische klimaat; wat we elk zelf beleven als onze overtuiging.
De lichaamscellen reageren daarop en zetten dat om on be-leving - ons gedraag dat vooral door onze Reflexen bepaald is.

Het zal duidelijk zijn dat de omgeving is zoals die is - ingeacht hoe we die waarnemen of interpreteren.
Het is net zo duidelijk dat ons zelfbeel arbitrais is - bepaald door onze interpretatie van onze waarneming.
Het is ook duidelijk dat ik ziekte, of gekte,  onze zelf-waarneming (ons zelfbeeld) niet klopt.
Daarom is het van belang dat artsen leren over ziekte met aantasting van, of ontstaan door verstoring van, identiteit.

De 'vaccinatie-industrie' doet voor alsof 'we' het "immuunsysteem" begrijpen; dat is NIET zo.
Maar ja, de industrie die zich bezig houdt met 'vaccineren' houdt zich ook bezig met 'koeioneren' (vacca = koe).
Zeker, in elke mens zit een //dier//, een //plant// en uiteindelijk een //cel//; ons bestaan is daarop gebaseerd.
Maar 'een politiek die wordt bepaald door een industrie die mensen als beesten beschouwt ; 'dat moeten we niet hebben'op.

Het immuunsysteem is immens complex; veel meer complex dan het complementsysteem waar artsen over leren.
Dat, wat het immuunsysteem doet, is mogelijk het gemakkelijkst te begrijpen vanuit de opbouw van ons lichaam.
Wanneer de eerste cel zich deelt, ontstaan daaruit twee cellen - met een feedforward-feedback lus die de eenheden in eenheid verbindt.
In de celdeling zelf, 'lost materie op, verdampen moleculen, en ontladen atomen; waarna het proces zich in het niets omkeert en weerspiegelt - en twee cellen projecteert'.

Het immuun systeem laat dat laatste zien: een direct samenspel tussen cellen, moleculen, atomen; dat zich afspeelt in de faseruimte van 'het niets'.
Het immuunsysteem toont ook iets heel anders: een direct samenspel tussen cellen, moleculen, virus, schimmel en sporen.
Dat laatste laat zien dat ons hele lichaam in direct samenspel leeft met onze voorouders: de microben, virus, schimmels en sporen.
Zoals Gaston Naesens onder zijn donkerveldmicroscoop kon zien: sporen <=> schimmel <=> virus <=> microben; die kunnen in elkaar transmuteren, als de omstandigheden zich daartoe lenen.

De 'omstandigheden' zijn: het universum; een integraal veld van trillingen (van kwantumfluctuatie).
Tetryonics laat zien hoe, vanuit die kwantumfluctuatie, alle vormen van materie worden gevormd, en bewogen.
Dat houdt in dat de basis van de samenhang van het hele universum is gebaseerd op elektromagnetisme.
Dit is samen te vatten als: foton-sprong <=> elektron-sprong <=> elektron-oscillatie <=> elektron-binding.

Dat is wat alchemist al begrepen: de samenhang tussen verandering van quanta, atomen, moleculen en materie.
Daarin is "energie" Niet de bepalende factor, want "energie" ontstaat pas wanneer kwantumfluctuatie Tetryonen beweegt.
Onze werkelijkheid is dus niet opgebouwd uit ruimte, tijd en energie; maar vanuit een dieper niveau: kwantumfluctuatie.
Dat betekent dat het universum, en ons lichaam zijn opgebouwd door kwantumverandering => atoomverandering => moleculeverandering => materieverandering.

Dat is wat er alchemist al begrepen en beschreven.
Dat is wat de systeemtheorie en vrijwel dezelfde termen herhaalt.
Dat is wat de cybernetica en de radioschemata met grote precisie laten zien:
informatie => energie => tijd => ruimte.

Dat, is waarop ons lichaam is gebaseerd.
Dat, is wat de traditionele geneeswijzen beschrijven:
''Informatie/bewustzijn is de basis van ons bestaan''; dàt is wat de cellen nodig hebben om ons lichaam te vormen en te bewegen.
Bewustzijn/informatie is wat cellen gebruiken om molecule te (ver)vormen; dat gebeurt Niet met atoomkernkrachten maar met gerichte sturing van lineaire en circulaire kwantum flux.

Het niveau waarop cellen werken en samenwerken ligt dus dieper, dan dat wat de wetenschap/geneeskunde begrijpt.
Het speelt zich Niet af op het niveau van //energie// (elektron-sprong in/tussen atomen).
Het speelt zich af op een dieper niveau van kwantum fluctuatie/flux; in //elektromagnetische informatievelden//.
Deze kwantumfluctuaties zijn per definitie "holografisch": als een kwantum zich omkeert, dan verander dat het hele veld/universum.

Dat, is de basis van wat cellen zijn/doen.
Elke cel ontleent de informatie van wat het doet, aan dat integrale hologramveld van informatie.
Alle cellen samen reageren op dat universele hologram veld, en componeren samen het hologram van het van het lichaam.
Elke celdeling speelt zich af in, en wordt georkestreerd door, dat hologramveld (wat ook door het DNA wordt geprojecteerd).

Dit proces van integrale samenwerking tussen alle cellen in ons lichaam, ontstond vanuit de zygote.
Vanuit de zygote, in een fractal, werd via heel gerichte en precieze celdeling het hele lichaam gevormd.
Het DNA heeft daarin een //steunfunctie//; een soort van 'stemvork'/antenne waardoor elke cel zich kan afstemmen in/op het hologram.
Vanuit de zygote werd op deze manier het hele lichaam gevormd; zoals omgekeerd vanuit de hele mensheid de zygote werd gevormd.

De cellen van ons lichaam bepalen hun samenhang op basis van het DNA, wat gevormd werd door de mensheid.
Zoals werd beschreven door __Bruce Lipton__ wordt het DNA in mensen gevormd als een 'condensaat van hun levenservaring'.
Datzelfde is het geval voor alle levensvormen op aarde; die zijn allemaal varianten van de/het vormen van leven op aarde.
De oorsprong van alle vormen van leven ligt in de opbouw van aminozuren naar peptiden naar eiwitten naar RNA/DNA.

Die opbouw van aminozuren naar de macromoleculen in biomaterialen wordt door elektromagnetische processen bepaald.
De aanname is, dat aminozuren werden gevormd in het zog van een blikseminslag in de primordiale atmosfeer op aarde.
In de lijn van de elektromagnetische veld depolarisatie werden atomen gerangschikt in wat wij nu kennen als aminozuren.
Zoals bij alle Tetryonen/atomen/molecule het geval is: ze zijn omringd door een elektromagnetisch straling/antenneveld.

Het stralingsveld rondom Tetryonen/atomen/moleculen/cellen is zoveel lichtjaren groot als die Tetryonen-kluster oud is.
Dat straling/antenne veld is in interactie met het universele kwantumveld; en leidt daarin tot locale/regionale versterking/verzwakking van golven.
Het lokale antenne van het rondom elke vorm van atomen/molecule is daardoor medebepalend voor hun affiniteit/afstoting.
Het zijn deze antennevelden, die fundamenteel zijn voor het bepalen van de relatie tussen molecule in het vormen van materie, die echter door de natuurkundigen/artsen in de beschouwing van deze dynamiek worden 'vergeten'.

Dat betekent dat het belangrijkste aspect van de opbouw/samenhang van ons lichaam wordt 'vergeten'.
Daarmee wordt de werkelijke basis van ons bestaan, en dat van ons lichaam, ontkent: bewustzijn.
"Bewustzijn" is het woord voor het kwantumfluctuatie-radioveld-informatie wat de opbouw/samenhang van materie bepaalt.
Zoals Tetryonics laat zien: fase informatie is de basis van de opbouw van het universum; dan pas volgt energie/transformatie, daarna pas tijd/proces, en past tot slot ruimte/structuur.

Voor het lichaam maakt het niet uit dat/of artsen/onderzoekers dat weten/vergeten.
Ons lichaam, net als het universum is al miljarden jaren op dit principe gebaseerd.
Dankzij Tetryonics, kunnen wij principe nu veel beter begrijpen en formuleren.
Maar het gegeven blijft: elke theorie die wij concipiëren is altijd gebaseerd op onze vermeende waarneming van het universum zoals het al is.

Dat is wat we zien in het immuunsysteem:
Het is een elektromagnetisch afstemmingsproces, waarin buiten en binnen de cel moleculen (dus atomen) worden hergeordend.
Het is een onderdeel van het normale cel metabolisme, niet alleen van onze cellen, maar ook die van onze voorouders die in/met ons samenleven: de microben,virus, schimmel en hun sporen.
"We zijn niet alleen": ons lichaam heeft 30T cellen, 38T microben, 380T virus, en ????T schimmels en sporen.

Schimmels, virus en microben zijn geen vijanden, maar onze voorouders - en onze symbionten.
Zoals schimmels, virus en microben de bomen voeden (ook met informatie) vanuit de wortels, doen ze dat ook bij ons.
In feite zijn wij ook een boom: onze longen zijn de bladeren, onze darmen zijn de wortels - het vegetatieve systeem.
Ons lichaam is de paradijstuin van de Bijbel: de botcel in het heiligbeen is 'de tuin', het vegetatief-systemen is 'de boom', de bloedkringloop met de organen is 'de slang', en onze hersenen zijn 'de appel'.

Daarin zijn wij één met alle vormen van leven.
Ons bestaan is daarin niet wezenlijk anders dan dat van andere vormen van leven.
Behalve dat mensen Taal & Techniek hebben, waardoor ze beter kunnen omgaan/samenwerken met elkaar, in/de wereld.
Maar die samenleving, en dat samenwerken, is gebaseerd op ons één zijn met de aarde, en alle vormen van leven.

Dat, is wat we in ons lichaam beleven: ons immuunsysteem is daarin de integrerende factor.
Ons immuunsysteem is een derde ordesysteem: anatomie (1) wordt gevormd door fysiologie (2) die wordt bepaald door de systeemregulatie (3):
De systeemregulatie is een elektromagnetisch transformatieproces, die de scheikundige processen van de fysiologie coprdineert, waardoor de fysieke structurering van de anatomie wordt bepaald.
Maar de basis van de elektromagnetische systeemregulatie ligt op een dieper niveau: het niveau van (kwantumveld) fasefluctuatie informatie (4).

Het immuunsysteem is een aspect van de systeemregulatie.
Het is een elektromagnetisch systeem waarin de neuronen en hormonen, meridianen en chakra's allemaal een rol spelen.
Het gaat om het afstemmen van de elektromagnetische signalen (met lichtsnelheid) in het hele lichaam; fasecoherentie in alle organen/cellen/molecule/atomen.
Het betreft een hologram veld, waarin elke vorm van materie "door de cellen is geprojecteerd/gemaakt/geplaatst".

In een hologram veld is elk deel in het geheel geïntegreerd/gekoppeld.
Dit gebeurt niet door 'moleculen gekoppeld aan celreceptoren'.
Dit gebeurt doordat elektromagnetische stromen de moleculen/materialen/vloeistoffen bewegen.
Dit gebeurt doordat elektromagnetische veldfluctuaties de elektromagnetische stromen bepalen.

Het immuunsysteem is niet gebaseerd op de 'circulatie van moleculaire fragmenten'.
De circulatie van moleculen, en hun fragmenten, is gebaseerd op het integrale proces van celcommunicatie.
Daar is //integratie//, //integriteit//, en //identiteit// bepaald door wat bekend staat als //immuniteit//.
//Immuniteit// is niets anders dan de //autopoiese//, van een organisme, in een veranderde omgeving.

Immuniteit aan identiteit zijn daarin direct gekoppeld.
Morrelen aan de immuniteit hetzelfde als morrelen aan de identiteit.
Doen-alsof we 'de molecule begrijpen aan dus het leven begrijpen' is onzin.
Moleculen zijn een tastbare vorm van bewustzijn, opgebouwd vanuit bewustzijn - en zolang bewustzijn niet wordt begrepen is dat niet te begrijpen.

'Informatie Integratie Geneeswijzen' is de [0D] geneeswijze voor/vanuit de geest.
Deze aanpak speelt direct in op de informatie in de communicatie tussen [[Levende Cellen]].
Dat vergt begrip voor de aard van de gesprekken tussen al die levende cellen.
Dat is wat we elk allemaal in ons eigen lichaam beleven.

|[[Verre Westen]] | [[Geest]] | [[Informatie Integratie Geneeswijzen]]||0D|
|[[Verre  Oosten]] | [[Ziel]] | [[Systeemregulatie Geneeskunst]]||1D|
|[[Oosten]] | [[Mind]] | [[Fysiologieherstel Geneeskunde]]||2D|
|[[Westen]] | [[Body]] | [[Anatomische Medicijnleer]]||3D|

!! | [[InformatieGeneeswijzen]] | [[RegulatieGeneeskunst]] | [[ProcesGeneeskunde]] | [[LichaamsHerstel]] |

Vrije Keuze is HET gegeven van leven: het gaat over onze omgang met informatie.
Ons lichaam is gebaseerd op de integratie van informatie met materie, in ons levende lichaam.
Alle lichaamsmaterialen worden aangemaakt door levende cellen, en reageren op informatie.
''De les van dit onderdeel van Bijles voor Artsen is dat ons lichaam een ‘hologram’ is''.

Tijdens mijn opleiding tot arts ‘in Maastricht’ ontdekte ik dat er fundamentele gebreken waren in de opleiding.
Sinds mijn afstuderen nam ik de tijd om die tekortkomingen te inventariseren, en op te lossen.
Dat is me gelukt en daarom wil ik bij deze die gevonden (vaak o-zo-simpele) oplossingen presenteren
Omdat het voor iedereen van direct belang is, worden de bevindingen direct via deze webzaait gepubliceerd.

Vanuit mijn eerdere opleiding, tot ingenieur, aan de TH van Delft, wist ik dat de natuurwetten veel meer omvatten dan in de opleiding tot arts gedoseerd wordt gedoceerd.
De wetten van de Klassieke Theorie (betreffende ‘verifieerbaarheid, herhaalbaarheid, en voorspoelbaarheid’) zijn NIET van toepassing in levende wezens.
In plaats daarvan is een dieper begrip nodig van Kwantum Theorie – specifiek, van Kwantum Overgangen – want dat is de basis van wat wij kennen als Vrije Keuze in levende wezens.
Maar het belangrijkste wat artsen (weer) moeten leren is dat een (wetenschappelijke) //Beschrijving// fundamenteel anders is dan een (individuele) //Beleving//.

In het kort is dit wat ik vond, en wat de oplossing is:	
#De __Klassieke Theorie__ van de wetenschap geldt alleen voor fysieke, ‘dode’, Materie.
#De __Relativiteitstheorie__ is nodig voor beschrijven van Moleculaire processen.
#De __Kwantum Theorie__ is nodig voor het begrijpen van Atomaire transformaties.
#De __Veld Theorie__ is nodig voor 'inzicht' in de allesbepalende Subatomaire processen.

>Sinds kort is er een nieuwe fundamentele theorie, "[[Tetryonics]]", die de complexiteit van Quantum, Relativiteit en Veld theorie vervangt door een eenvoudige geometrische visie op de eigenschappen en het gedrag van Kwanta, hoe ze materie vormen en bewegen.
>‘Elk kind kan met deze aanpak leren werken’, en voor de opleiding tot arts is Tetryonics meer dan voldoende om te begrijpen dat ons hele lichaam, net als het uniVersum, één integraal elektromagnetisch effect is, in verschillende niveaus van ‘verdichting’.

De ''Subatomaire processen'' werken op het niveau van informatie integratie; ''spirituele geneeswijzen'' ook.
De ''Atomaire transformaties'' werken in op het niveau van elektromagnetische velden; ''acupunctuur en homeopathie'' ook.
De ''Moleculaire processen'' spelen zich af op het niveau van (vrije) Elektronen Stromen (proces reorganisatie); de ''natuurgeneeswijzen'' ook.
De ''Materiële structuren'' worden bepaald op het niveau van Gebonden Elektronen; waar de ''gereguleerde repareerleer'' mee werkt: Materie.
:Per definitie is ons lichaam, net als het hele uniVersum, één elektromagnetisch veld.
:Cellen werken met atoomkrachten in het (ver)vormen van Moleculen.
:Daarbij gebruiken die cellen ‘kosmische informatie’; niet-fysieke=meta-fysieke fase-informatie.
:Daarin geldt: ''Fotonensprong => Elektronensprong => Elektron-oscillatie => Elektronbinding''. 
| Subatomair | Atomair | Moleculair | Materiëel |
| Integraal | Waarschijnlijkheid | Relativiteit | Klassiek |
| Foton-sprong | Elektron-sprong | Elektron-oscillatie | Elektron-binding |
| Infornatie | Energie | Tijd | Ruimte |
| Bewustzijn | Regulatie | Fysiologie | Anatomie |
| Sjamanisme | Acupunctuur | Ayurveda | Symptoomleer |
| Preventie | Vroeg Detectie/Correctie | Genezing | Reparatie |
Waar het om gaat is dat de Materie in ons lichaam NIET ‘hetzelfde’ is als de Klassieke Wetenschap beschrijft.
De Materie in ons lichaam is //aangemaakt door Levende Cellen//; ter optimalisatie van hun communicatie.
De integriteit van die cel-communicatie, in integratie in/met hun omgeving, noemen wij “Gezondheid”.
Verstoring van de coherentie van die cel-communicatie, is wat wij kennen als “Ziekte”.

:Het verschil tussen gezondheid en ziekte ligt in de integriteit van de integratie in/met de omgeving.
:Het is niet de fysieke integriteit/integratie die daarin bepalend is; het gaat om de celcommunicatie.
:Cel-communicatie is Fysiek, Chemisch, Elektromagnetisch en via Lichtvelden; alle tegelijkertijd.
:Het gaat on de fase-coherentie in het veld; de fysieke fase(-veranderinge)n zijn daarvan het gevolg.

De ''communicatie tussen de levende cellen'' is levensbepalend; __Spirituele Geneeswijzen__ werken daar mee.
De ''afstemming''sbesluiten, per cel, bepalen de samenhangen tussen de cellen en hun omgeving; __Meridiaan-therapie en Homeopathie__ werken daarmee.
De ''Cel-communicatie'' bepaalt de orgaanrelatie die de lichaamsprocessen bepaalt; __Natuurgeneeskunde__ werkt met de integratie daarvan in/met de omgeving.
''Cel-processen'' bepalen de materiaalaanmaak waarmee de cellen ons lichaam (ver)vormen; __Somatische Medicijnleer__ werkt daar mee.

:Cruciaal is het begrip dat het lichaam wordt/is gevormd door levende cellen.
:Het is de cel-communicatie die afstemt wat de cellen zelf intern doen.
:Cellen hebben fase-informatie nodig om te werken met hun atoomkrachten.
:Want dat is wat cellen doen, en dus kunnen, in het (ver)vormen van moleculen.

De Gereguleerde medicijnleer schiet op vele manieren tekort.
Bepalend is de beperking tot het Klassieke Wetenschappelijke Model (van ‘Dode Materie’).
Doordat de cel-communicatie niet wordt beschouwd, wordt bewustzijn buiten beschouwing gelaten.
Veel ziekten ontstaan echter vanuit ‘onjuiste keuzen’; en kunnen worden hersteld door ‘nieuwe keuzen’.

:Genezing is NIET het repareren van de door cellen aangelegde lichaamsmaterialen.
:Genezing is NIET het knippen-en-plakken van cel-samenhang in het lichaam.
:Genezing is NIET het ‘dokteren’ met de moleculen waarmee cellen communiceren.
:Genezing is WEL het herstel van de integriteit van de cel-communicatie.

Genees//kunde//, in de wetenschappelijke zin, bestaat niet, en kan ook niet bestaan.
Genezen is altijd een Kunst, een (niet-deterministisch) interactief proces (ook als procedure).
Genezen is ALTIJD gebaseerd op zelfgenezen: het zelfherstellend vermogen van levende cellen.
Geneeswijzen werken slechts in de mate dat ze de omstandigheden bieden waarin cellen hun integriteit in samenhang kunnen herstellen.

//Zie//: [[Overzicht]]

'Integraal Gezondheidsonderwijs' gaat over de opleiding tot arts.
Wereldwijd zijn er grote verschillen in opleidingen te vinden.
Zelfs in Nederland zijn er grote verschillen in onderwijsmethoden.
Wat meestal ontbreekt is de integratie van Theorie en Praktijk.

De University of Kitchener in Waterloo, Canada, had een goed idee.
Studenten studerden een semester in de universiteit, en werkten een semester in de praktijk; afwisselend.
In de universiteit konden ze alles leren wat ze in de praktijk nodig hadden - de nieuwste weetjes.
In de praktijk werden ze betaald voor hun vaardigheden, enthousiasme en inbreng van nieuwste kennis.

Die aanpak is in de opleiding geneeskunde uitstekend te gebruiken; nu is dat vaak 'de duurste opleiding'.
Het kan 'de goedkoopste opleiding' worden door de studenten afwisselend te laten studeren en werken.
In de werkpraktijk kunnen ze zich opwerken van zorgerlener tot verpleger tot assistent tot arts.
In de universiteit kunnen ze op basis van praktijkervaring direct inschatten wat het belang is van wat ze leren.

De Universiteit in Maastricht heeft dat ten dele begrepen; de studenten studeren er zelf, de universiteit onderbouwt.
De universiteit biedt een uistekend systeem waarin de studenten zelf hun eigen studievoortgang kunnen evalueren.
De universiteit biedt een programma, een bibliotheek, oefenmaterialen en een trainingsomgeving voor zelfstudie.
De studenten bepalen zelf wat ze willen leren, hoe diepgaand, voorbereidend op hun latere beroepsspecualisatie.

Wat in die aanpak nog ontbreekt is de directe (betaalde) inzet in de beroepspraktijk tijdens de studie.
Wat ook ontbreekt is de vrijheid voor de studenten om ook andere geneeswijzen te kunnen bestuderen.
De studenten hebben zelf vaak een eigen groepje van studenten die die interesse met elkaar delen.
Maar vanuit de universiteit wordt dat maar matig ondersteund, en expliciet niet aangemoedigd.

Dat is jammer, want daardoor is de opleiding van de artsen erg incompleet.
Niet alleen weten ze zelf niet wat andere geneeswijzen al (lang) gevonden hadden,en bieden.
Ze weten ook niet (vldoende) uit welke alternatieven 'hun' patiënten verder kunnen kiezen.
Daardoor zijn ze ook niet in staat om hun aanbod aan te sluiten op wat patiënten elders 'halen'.

Er is een groter en meer wezenlijk probleem: ze leren niet dat hun kennis incompleet is.
Het is een belangrijk waarschuwingssignaal dat artsen 'andere hgeneeswijzen' 'niet begrijpen'.
Het is overduidelijk dat die andere geneeswijzen (eeuwen/milennia lang) al goe dwerken.
Als ons lichaam die andere geneeswijzen kunen begrijpen; dan is er iets mis met de kennis van artsen.

Wat er nis is, is dat de kennis van de geneeskunde niet voldoende funadementeel is.
Artsen werken teveel als 'kennismakelaars', op basis van een 'oorgaak => gevolg' model.
Ze weten niet van het bestaan van [[De 4 Vormen van Causaliteit]]; want hun wetenschappelijke onderbouwing is incompleet.
Artsen leeren'iets' van de principes en vondsten van de Klassieke Wetenschap, maar 'niets van' Relativitei-/Kwantum theorie.

Het gevolg is dat artsen te weinig denken in termen van relativistische chemische interacties tussen cellen.
Ze leren ook niet doordenken in termen van elektromagnetische atomaire transformaties in/door cellen.
Het gevolg is dat ze zich er niet van bewust zijn dat cellen leven, en samen ons lichaam opbouwen.
Maar dat cellen daarbij werken met atoomkernkrachten, op basis van 'kosmische informatie'.

Als artsen geleerd hadden wat de 'andere geneeswijzen' bieden, dan hadden ze dat geweten.
Vanuit de Spirituele Geneeswijzen zouden ze weten dat cellen leven en met elkaar communicaren.
Vanuit de Regulatuegeneeskunst (Homeopathie en Actpunctuur) zouden ze weten hoe ze orgaanbalans kunne begrijpen en bijstellen.
Vanuit de Natuurgeneeskunde zouden ze hebben begrepen dat de lichaamsbalans direct met de omgevingsbalans(verandering) is verbonden.

Kortom, met kennis van de 'andere geneeswijzen' zouden de student-artsen weten dat de mens niet een anatomisch object is.
Ze zouden leren inzien dat de anatomie (alleen maar) door de Fysiologie wordt opgebouwd en onderhouden.
Ze zouden daarnaast beseffen dat die fysiologie vanuit de organische celprocessen zorgvuldig wordt gereguleerd.
En basaal zouden ze begrijpen dat het de informatie in/tussen de cellen is, die die systeemregulatie in/met de omgeving integreert.

In een itegrale, geïntegreerde, opleiding in de Geneeskunde zouden studentartsen in de 1^^e^^ week de Systeemtheorie leren kennen.
In de volgende week zzouden ze leren van het werk van Bert Verveen (Susteem (Patho)Fysiologie) en het werk van Hans Selye.
Op basis daarvan zouden ze begrijpen dat elke ziekte ontstaat doordat de celkommunicatie balans in/tussen de cellen verstoord is.
En ze zouden daarmee in de 4^^e^^week kunnen begrijpen hoe Vrije Keuze hèt gegeven is van leven; in ons levende lichaam.

Op basis daarvan zouden ze begrijpen dat ons lichaam geen object is, en een patiënt niet als object moet worden behandeld.
Ook zouden ze inzien dat er andere geneeswijzen zijn die veel beter zijn in het voorkómen van ziekte, en vroeg-detectie/-correctie.
Ook zouden ze direct begrijpen dat, waaromen hoe de natuurgeneeskunde beter aansluit op (correctie van) de beleving van de Patiënt.
Waardoor ze uitstekend zouden weten waarom, wanneer en hoe ze als 'gereguleerd arts' kunen/moeten ingrijpen in acute problemen.

Het kennen van de beperkingen van hun opleiding geeft studenten focus op het begrijpen van de mogelijkheden van hun opleiding.
Begrip van de andere geneeswijzen geeft begrip voor de andere geneeswijzen; een samenwerkvisie in plaats van een concurrentie positie.
Nu, worden student artsen door hun opleiding gekortwiekt in hun begrip, en daardoor ontstaat onbegrip van het belang van de patiënt.
De arts heeft (al lang) geen monopolie positie inde gezondheidszorg; de geloofsreformatie van de kerken is in de gezondheidszorg nodig.

Indertijd was er een monopolie op geloof; iedereen die anders dacht werd verbrand.
In Europa heeft de morele aardbeving zich over de jaren heen uitgewerkt.
Daardoor ontstonden ook opeenvolgende vormen van wetenschap, als een schokgolf.
En ook werd duidelijk dat wereldwijd alle wereldculturen hun eigen geneeswijzen hebben ontwikkeld.

In de [[Integrale Geneeskunst]] is uitgewerkt hoe die wereldgeneeswijzen elkaar complementeren.
In de praktijk is het hele pallet aan geneeswijzen voor de rijke patiënten allang beschikbaar.
Het zijn alleen de arme patiënten die door incompleet Gezond(heid(szorg)beleid tekort scieten.
Het huidige beleid wat artsen nog een 'voorrecht positie biedt' zal in de toekomst verdwijnen.

Dat en hoe dat zal verdwijnen is in de ontwikkeling van het Internet al (lang) te zien.
Elke patiënt kan wereldwijd informatie vinden over 'de' behandeling van 'hun' ziekte.
Met goedkope toeristenvluchten kunnen ze elders als hun goedkope hulp zoeken.
Er is geen gegronde reden waarom geldbelangen van artsen ze daarin zouden beperken.

De wereld, de mensheid, de wetenschap en de geneeskunde is steeds in onwikkeling.
Goed onderwijs is bedoeld om studenten niet allen kennis te bieden, maar ook kennisontwikkeling.
De artsen zijn teveel gefocust op de kennisontwikkeling van de artse - in de zogenaamde nascholing.
Artsen schieten tekort in de kennisontwikkeling van de beroepsgroep - het leren van 'andere geneeswijzen'.

Het is duidelijk data een groot deel van dat tekort is te wijten aan simpele broodnijd.
Verholen achter schijnbaar plausibele argumenten ligt een behoefte on te overleven.
Artsen hebben zieken, dus ziekten, nodig om te overleven.
De oplossing voor dat plobleem is niet medisch; het is een fimancieringsprobleem.

In andere bijlessen wordt uitgelegd hoe dat financieringsprobleem opgelost kan worden.
In [[Wie Betaalt, die Bepaalt]] is te lezen dat het gaat om een collectieve voorziening.
In Engeland is dat beter onderkend, in het opzetten van het Natitiona Institute of Health.
Wat alleen maar zolang goed kan bestaan, zolang Grote Bedrijven daar niet aan willen verdienen.

Dat is iets wat in de opleiding tot arts ook moet worden onderwezen.
Dat zij als beroep alleen maar vrij kunnen fungeren, als ze onafhankelijk zijn van corruptie.
Op het moment is de geneeskunde als geheel (met lobbyisten, vertegenwoordigers) corrupt.
De enige remedie tegen corruptie, is eigen integriteit.

Dat is waar artsen een directe(re) samenwerking zullen moeten zoeken met [[Gezonde Patiënten]].
Artsen zullen de patiënten moeten uitleggen dat zij voor hun inkomen afhanakelijk zijn van Patiënten.
Artsen zullen met Patiënten moeten onderhandelen over het werkelijk benodigde hulpaanbod.
Dan zal blijken dat wat patienten werkelijk zoeken, en artsen kunnen bieden, is ziekte preventie.

De volgende tabel toont de basis van de 'Integrale Geneeskunst':
| Verre Westen | Verre Oosten | Oosten | Westen |
| Spirit | Soul | Mind | Body |
| Informatie | Regulatie | Fysiologie | Anatomie |
| Sjamanisme | Acupunctuur | Natuurgeneeskunst | Somatiek |

Om de samenhangen tussen de wereldgeneeswijzen beter te begrijpen is de volgende tabel nodig:

| Foton-sprong | Elektron-sprong | Elektron-oscillatie | Elektron-binding |
| Kwantumveld | Atomen | Moleculen | materie |
| Licht | Elektromagnetisme | Scheikunde | Natuurkunde |
| Veldtheorie | Kwantumtheorie | Relativiteitstheorie | Klassieke Theorie |

!Inleiding
De "Westerse Wereld' heeft (in verzet tegen Roomse Dominantie) een Materialistische Wetenschap ontwikkeld.
De historische oorzaak daarvan is logisch: de kerken probeerden via kerkers ("Inquisitie') te bepalen wat mensen denken.
De mensen ontdekten zelf dat wat 'de kerk' zei op veel manieren fundamenteel onjuist was (de Zon draait niet om de Aarde).
Het leidde tot eeen aanpak waarin empirie, tastbaar concreet onderzoek, de basis werd - in plaats van 'Geloof".

Deze verkenning van de 'Wetenschap' begon met de studie van Materie, ontdekte moleculen, Atomen en Kwanta.
Het gevolg was dat de modellen moesten worden bijgesteld, van Klassiek naar Relativistisch naar Kwantum naar Veld Theorie.
De conclusie was dat informatie bepalend is voor de verandering van Energie, dus van tijdprocessen, dus van Structuur.
Dat is het beste te zien in ons lichaam waar cellen informatie gebruiken voor energietransformatie van processen voor structuuropbouw.

Momenteel zit de Westerse Geneeskunde in een impasse: historisch is het nog steeds een 'oorlogsmodel', 'tegen ziekte'.
Er is geen begrip van level/liefde/bewustzijn/gezondheid - en behandeling is gericht op zikte-=symptoombestrijding.
Dat betekent dat deze aanpak altijd te laat komt, te heftig moet zijn, te invasief moet zijn, en te weinig/traag 'werkt'.
Daarnaast is een fundamenteel probleem dat 'de ziektezorg' is opgezet op een model waarin //verdienen aan ziekte// centraal staat.

Zolang aan ziekte verdiend wordt, houdt dat (onbewust) ziekte in stand - en bepalen die aan ziekte verdienen het beleid.
We zien daarin hetzelfde rpobleem/principe als in 'drugsverslaving': de arts is afhakelijk van ziek(t)en voor inkomen.
Net als bij drugsafhankelijkheid: "als het tegen kostprijs zou moeten worden geleverd, dan verdwijnen alle 'drigsproblemen'".
Op het moment verdienen artsen, ziekenhuizen, verzekeringen en Big Farma (midelenproducenten) en de overheid enorm veel aan ziekte.

De onderwerpen [[Gezond(heids(zorg))beleid]], [[Wie Betaalt, die Bepaalt]], [[Gezonde Patiënten]] en [[mEducatie]] schetsen de oplossing.
Het gaat erom dat een gedachtenverandering optreedt, // van 'Verdienen aan Ziekte' naar 'Investeren in Gezondheid'//.
Daartoe is een //Paradigmaverschuiving// nodig: het is nodig de wetenschap van Dode materie te vervangen door "Wetenschap van Leven".
De "Wetenschap van Leven" is apart beschreven, in http://www.scienceoflife.nl (daarin staat begrip van Vrije Keuze centraat).
----
!Begripsverandering van Wetenschap
De geneeskunde zoals wij die op het moment in het Westen kennen is dominant dominerend maar incompleet.
Artsen hebben een sociale organisatie opgezet waardoor zij (samen) kunnenbepalen 'welke behandelingen worden gedaan'.
Daarmee hebben zij hun eigen //betaling// gegarandeerd; dat heet de Gereguleerde Gezondheidszorg; of 'De Gereguleerde Zorg'.
De artse weten zelf echter al te goed dat hun aanpak incompleet is - te duur, te laat, te onbetrouwbaar en te ingrijpen.

Het onvermogen van deze artsen, en hun aanpak, is het beste te zien in hun onbegrip van andere geneeswijzen die ook werken.
Artsen proberen te doen alsof die andere geneeswijzen 'niet zouden kunnen werken, omdat er geen goed verklaringsmodel voor is'.
Die artsen weten dat elke van die andere geneeswijzen een uitstekend verklaringsmodel heeft - vaak al duizenden jaren oud.
Het probleem is dat deze artsen 'de taal' (en mentaliteit) van die andere geneeswijzen niet willen bestuderen, leren begrijpen.

De effectiviteit van die 'andere geneeswijzen' is al lang en breed goed bekend; 'voor de rijken der aarde is het 'de eerste aanpak'.'
Dat de andere geneeswijzen niet meer/beter worden ingezet heeft een eenvoudige aanwijsbare oorzaak: 'broodnijd' van artsen.
Voor degenen die wel verder hebben gekenen, en als arts die andere denkwijzen en technieken leerden, is er een groot probleem.
Het zijn hun vakbroeders, die niet verder keken, die zich tegen hen keren en ze (dreigen me) 'uitzetten uit het beroep'; 'in de ban doen'.

De huidige geneeskunde is gebaseerd op een geloofsstrijd; een [[(bij)Geloof(soorlog)]] - zoals we dat wat eeuwen geleden al beleefd hebben.
De inquisitie van de geneeskunde staat nu bekend als Skepsis - schijnbaar schrandere mensen die een verkapt eigenbelang propageren.
Het probleem is - net als bij 'de Inquisitie' van de kerken van het verleden - dat andere mensen geen verweer hebben - ze weten niet wat speelt.
Zodra duidelijk is dat het gaat om een schrijnbare geloofsstrijd, maar in feite broodnijd, dan is het probleem te onterdkennen en te genezen.

In de Wetenschap 'is die strijd al gestreden'; daar zien we dat geloof en ongeloof elkaar telkens afwissselen; dat wordt geaccepteerd.
Het is, in de wetenschap, duidelijk dat niets 'wetenschappelijk' is; er is dus ook niets wat ' onwetenschappelijk' is.
Wetenschap is gewoon een techniek: "Onderzoek alles wat onbekend is, en behoud wat (het) goed doet.
Op die manier werd steeds meer begrepen van de opbouw van het universum: materie = Moleculen = Atomen = Kwanta.

Begrijp goed dat al die ontwikkelingen héél recent zijn; het is een verhaal; van de laatste 200 jaren; 7 generaties.
In die tijd werd duidelijk dat we alles altijd verkeerd hadden begrepen - en de oude Grieken en Romeinen hadden gelijk.
Inderdaad is Zeus, of Jupiter, als 'god van de Bliksem' allesbepalend: we weten nu dat elektriciteit het universum bepaalt.
Wat nu nog nodig is, is een theorie die laat zien hoe op basis van ladingsverschillen het hele universum wordt gevormd ("Tetryonics").

Wat vooral nog moet worden begrepen is dat Objectieve Wetenschap NIET bestaat.
De "Objecten' van de wetenschap zijn Bescrhijvingen van Belevingen; het zijn Modellen,
Met andere woorden: De 'Objecten' van de wetenschap vij ... Taal-objecten; ze zijn niet echt.
Ook is duidelijk dat 'objectieve' wetenschap door //Subjectieve// Wetenschappers wordt gemaakt.

In de geneeskunde zien we hoe Objectiviteit en Subjectiviteit samenkomen in ons lichaam en ons leven.
In "De Wetenschap van Leven" staat dat centraal: het samenspel van informatie met metaterie, in ons lichaam; met Vrije Keuze.
Hie dat samenspel bestaat is juist direct af te leiden in uit de wetenschapsgeschiedenis, en het verleggen van inzicht.
Hieronder staat nogmaals de bovenstande 2^^e^^ tabel, die die ontwikkeling compact samenvat:

| Foton-sprong | Elektron-sprong | Elektron-oscillatie | Elektron-binding |
| Kwantumveld | Atomen | Moleculen | Materie |
| Licht | Elektromagnetisme | Scheikunde | Natuurkunde |
| Veldtheorie | Kwantumtheorie | Relativiteitstheorie | Klassieke Theorie |
We zien daarin een verandering van objectief/buitenstaander naar subjectief/betrokken:
| ''Klassieke Theorie'' || Materie | Ruimte | Deterministisch | Absoluut |
| ''Relativiteitstheorie'' || Moleculen | Tijd | Relatief | Waarnemingshorizont |
| ''Kwantumtheorie'' || Atomen | Energie | Waarschijnlijkheid | Begripsovergang |
| ''Veldtheorie'' || Fase | Informatie | Onbepaalbaarheid | Scheppingsprincipes |
Wat nog ontbreekt, is dat de betrokkenheid van de waarnemer EXPLICIET moet worden beschreven.
Dan is te zien dat 'wetenschap' in feite arbitrair is - zoals de wetenschapsgeschiedenis laat zien.
Vergeet nooit dat, net als in de politiek, modellen volledig kunnen worden vervangen.
Paradoxaal vond Wetenschap wat Religie zocht: de opbouw van het universum gebeurt vanuit Kwantum Velden.

!Bijstellen van de Geneeskunde
Helaas loopt de Geneeskunde een eeuw achter bij de wetenschapsontwikkelingen die al plaatsvonden.
Een eeuw geleden al werd de Relativiteitstheorie beschreven; en tegelijkertijd ook de Kwantum Theorie.
Maar in mijn opleiding tot arts werd aan de studenten geneeskunde alleen maar de Klassieke Theorie onderwezen.
Dat is wel te begrijpen: de Relativiteitstheorie, en Kwantumtheorie, worden zelfs door Natuurkundigen weinig begrepen.

Gelukkig is daar nu, door de ontwikkeling van Tetryonics, verandering in gekomen.
Tetryonics laat zien hoe, op bais van 'het kwantum' het hele universum opgebouwd en bewogen wordt.
Tetryonics maakt expliciet dat Materie Inert is; en dus vanuit zichzelf niet zak, en niet kan, bewegen.
Tetryonics laat ook zien hoe elektromagnetische (EM) velden als KEM stromen en BEM kringstromen materie bewegen.

Dat, is wat we in ons lichaam zien en be-leven.
We moeten doorzien dat ons lichaam NIET is opgebouwd door Materie; en niet afhangt van Materie; Anatomie.
Artsen moeten leren dat Anatomie (de VORM van het lichaam) een GEVOLG is van Fysiologie (het VORMEN van ons lichaam).
Dan is ook te zien hoe bewustzijn de systeemregulatie bepaalt, dus de Fysiologie, waarvan de Anatomie louter een gevolg is.

De Anatomie, zoals die in de Westerse medicijnleer als basis geldt, is niet meer dan een GEVOLG van cel-communicatie/-processen.
De Fysiologie, zoals die in de Oosterse Natuurgeneeskunde centraal staat, is de basis van de lichaamsopbouw, door levende cellen.
De Systeemregulatie, zoals die door Homeopatie en Acupunctuur van het Verre oosten wordt beoefend, is daarin een bijsturingproces.
De Informatie-integratie, zoals die door de Sjamanistische/Spirituële geneeswijzen van het Verre Westen wordt gedaan, is onderbouwend.

Dat, is de basis van de Integrale Geneeskunst - het is de integratie van de 4 wereldgeneeswijzen, van de 4 wereldgebieden.
Daarin zien we hoe het de culturen van het Verre Westen, Het Verre Oosten, het Oosten en het Westen elkaar volledig complementeren.
Door die visies (en eeuwenlange tradities, en tijd-bewezen effectiviteit) van de geneeswijzen te integreren, onstaat Integrale Geneeskunst.
Daarin is ziekte te voorkómen, is vroeg-detectie/-correctie mogelijk, is genezing gerich en goed te doen, en palliatie voor noodgevallen inzetbaar.

| Verre Westen | Informatie Geneeswijzen | Sjamanisme | Preventie |
| Verre oosten | Regulatiegeneeskunst | Acupunctuur | Vroeg-detectie/-correctie |
| Oosten | Fysiologiegeneeskunde | Natuurgeneeskunde | Herstel |
| Westen | Anatomiereparatie | Medicijnleer | Symptoombehandeling |
!Bieden van Voorzorg
Door alle wereldgeneeswijzen samen te gebruiken, is 'behandelen van ziekten' niet langer de norm.
Inderdaad is het zo dat vanuit het Klassieke Model de Materie het Herkenningspunt is van elke Bescrhijving.
Maar de Wetenschapsontwikkeling heeft al laten zien dat we daarmee niet kunnen verklaren; we moeten dieper kijken.
Dan zien we dat materie <= Moleculen <= Atomen <= Fase (Kwantum Sprong); datzelfde werkt ook zo in ons lichaam.

In ons lichaam kunnen we 'de wetenschap van de Dode Materie' NIET gebruiken - //zolang je geen lijk bent//.
Zolang je leeft, heeft elk levend wezen Vrije Keuze ( "Hèt gegeven vanLeven").
Dat betekent dat we in ons lichaam ALTIJD rekening moeten houden met Het Onbekende (Vrije Keuze).
Dat betekent dat een behandeling NIET goed werkt door 'overname van Buitenaf'; alléén 'van binnen uit'.
''
>"Genezer, Genees jezelf".
>"De Ene Hand Wast de Andere"'.
>"Veel handen Maken Licht Werk".
>"Voorkómen is beter dan vóórkomen".
''
|Preventie | Zelfzorg | Eigen lichaamsonderhoud | Spirituele (Zelf)Geneeswijzen|
|Vroeg-detectie-/correctie | Naastenzorg | "Verpleging" | Acupunctuur/Homeopathie|
|Herstel | Zorgverlening | "Therapeuten" | Natuurgeneeskunde|
|Palliatie | Zorgovername | 'Artsen' | Medicijnleer|

Artsen hebben een (te) beperkt begrip van de wetenschap, ons lichaam en hun werkzamheden.
Ze hebben een intensieve intense werkervaring, die ze voor zichzelf omzetten in begrip(svorming).
Ze delen hun ervaringen met elkaar, waardoor ze van elkaar kunnen leren om anderen te genezen.
Maar deze 'kennismakelaarsfunctie' schiet tekort als het instrument voor kennisoverdracht tekort schiet.

Vandaar dat het zo belangrijk is dat artsen bijleren dat 'de objectieve wetenschap' voor hen onbruikbaar is.
Enerezijnds is de wetenschap onwetenschappelijk (het is een kennisorgdenings-samenwerk-proces).
Anderzijds omdat wetenschap nooit objectief is; want wetenschappers zijn nooit objectief.
Overigens is dat juist waar artsen wetenschappers veel meer kunnen leren over het kennisvergaringsproces...

In ons lichaam zien we dat het lichaam is opgebouwd vanuit de eerste Cel, de Zygote, door celdelingen.
De cellen produceren elk samen de lichaamsmaterialen waardoor hun onderlingen positie wordt bepaald.
Al die lichaamsmaterialen reageren op verandering van informatie; het is 'het moederbord van de computer'.
Maar het zijn de cellen zelf die als CPU's de informatieverwerking en/in/van de lichaamsopbouw samen bepalen.

Daarom is het van belang dat artsen wezenlijk anders leren denken; niet vanuit anatomie maar vanuit Cellen.
Elke cel is bewust, en maakt eigen besluiten - elke cel maakt gebruik van Vrije Keuze (Zie de [[Wetenschap van Leven]]).
Alle cellen werken samen op besluit van gebruik van Vrije Keuze van Individuele cellen (net als de mensen in de mensheid).
Ons lichaam is in eerste instantie een bewustzijnsproces, dat door zelfregulatie haar eigen processen en opbouwbepaalt.

Cellen nemen besluiten en bepalen het bewustzijn van waaruit ons lichaam wordt gevormd, in interactie met onze omgeving.
Op basis van de interactie van die locale besluiten onstaan informatie stromen in ons lichaam die de systeemregulatie bepalen.
De systeemregulatie leidt tot (verandering van) de processen die wij kennen als de orgaancirculatie en/van Metabolisme.
Door de metabole veranderingen in de cellen/organe van ons lichaam wordt de lichaamsopbouw bijgesteld (gezond/verziekt).

Dat, is de basis van de Integrale Geneeskunst: het besef dat Informatie => Energie => Tijdprocessen => Structuuropbouw.
Dat is te beschrijven: Veldtheorie => Kwantumtheorie (Atomen) => Relativiteitstheorie (Moleculen) => Klassieke Theorie (Materie).
Dat is waarom er een voorkeursvolgorde is in de integratie van de wereldgeneeswijzen (van zelfzorg naar zorg naar zorgovername).
Die volgorde is: 10 Spirituele geneeswijzen, 2) Regulatiegeneeskunst, 3) Natuurgeneeskunde en 4) Somatiesche behandelwijzen.

De Westerse Medicijnleer is uitstekend te gebruiken voor zorgovername in noodbegallen.
De Oosterse Geneeskunde is beter te gebruiken daar waar lichaamsgenezing nodig is.
De Geneeskunst van het Verre Oosten is beter voor het vroeg-corrigeren van ziekten.
De Geneeswijzen van het Verre Westen zijn ideaal voor (ontwikkelen van) zelfherstel.

Maar het vermogen van de Geneeskunst wordt pas volop aangezet als al deze methoden worden gecombineerd.
Dat vergt (zelf) onderwijs en (zelf)beoefening van de Integrale Geneeskunst: alle wereldgeneeswijzen samen.
De 1^^e^^ tabel (hieronder herhaald) laat zien hoe eenvoudig logisch de wereldgeneeswijzen elkaar complementeren.
Wat nodig is, is dat mensen die kennis beschikbaar hebben en in hun eigen leven kunnen integreren (Zie [[mEducatie]]).

| Verre Westen | Verre Oosten | Oosten | Westen |
| Spirit | Soul | Mind | Body |
| Informatie | Regulatie | Fysiologie | Anatomie |
| Sjamanisme | Acupunctuur | Natuurgeneeskunst | Somatiek |
!Integrale Praktijk
De toepassing van de integrale Geneeskunst vereist méér dan het 'aanzetten' van een integrale praktijk.
Ook al is het voor de (inter)nationale 'buurthulp' het beste om de 4 wereldgeneeswijzen inéén gebouw te integreren.
Voor het inzetten van de Integrale geneeskunst is het eerst nodig om de gezondheidszorg zelf te genezen.
Zolang verdienen aan ziekte het beleid bepaalt, n de wetenschap van dode materie de artsopleiding bepaalt, 'schiet het niet op'.

Het is zaak om eenwezenlijke verschuiving in belangen teweeg te brengen, door het opzetten van groepen van [[Gezonde Patiënten]].
Voordat mensen zower kunen komen dat ze opkomen voor hu eigen Gezondheid-zorg, is een programma zoals [[mEducatie]] nodig.
Daarna (pas) is het mogelijk om de gevestigde (eigen)belangen van de arts(opleiding)en 'terug te brengen tot normale proportie'.
Pas als zij inzien dat hun [[(bij)Geloof(soorlog)]] ongefundeerd is, en dat ze van andere geneeswijzen kunnen leren, 'schiet het op'.

In mijn opleiding tot arts zag ik dat de artsopleiding zelf een probleem was - en hoe groot dat probleem is.
Het kostte jaren werk om duidelijk te krijgen waardoor dat probleem werd veroorzaakt (geldbelangen; kennisgebrek).
Daarna kostte het nog jaren werk om te onderzoeken welke oplossingen nodig zijn om de situatie te 'genezen'.
Die diagnostiek, en het onderzoek, heeft nu geleid tot een oplossing, met een recept: "[[Bijles voor Artsen]]".
!Conclusie
Deze tekst legt uit dat de Integratie van de Wereldgeneeswijzen de directe oplossing is voor het [[Genezen van de Geneeskunst]].
Eén van de belangrijke pijlers daarin is het gebruik van de [[Wetenschap van Leven]], en begrip voor van [[Vrije Keuze]].
Opvallend is dat in principe de oplossing al direct klaar ligt, en ook al direct inzetbaar is.
De oplossing light in het onderkennen/erkenne/inzetten van 'deandere geneeswijzen, in de praktijk - door Gezonde Patiënten.

Op basis van Integrale Geneeskunst is enorm veel op ziektekosten te besparen - het logische gevolg van zelfzorg.
Ook is de kwaliteit van gezondheidszorg enorm veel te verbeteren - door gebruik te maken van complementariteit van de geneeswijzen.
Het hele niveau van kennis en begrip van gezondheid is enorm te vergroten door [[mEducatie]], leiden tot gezondheidszorg als exportproduct.
Maar dit is pas mogelijk zodra artsen zelf doorhebben dat het mogelijk is om (veel) beter te doen wat ze nu (al) doen.

Scholen verhalen over de Middeleeuwse Praktijken van 'Je Geld of je Leven'.
Dat beschrijft de 'straatroof', zoals die //volgens de verhalen// 'toen normaal was'.
Het werd soms ook wel beschreven/omschreven als 'het recht van de sterkste'.
Dat gaat over het monopoliseren' (van gedrag van een ander) door geweld, voor geld.

Met het invoeren van de Rechtsstaat - de samenleving gebaseerd op wetten - is dat niet anders.
Het rechtssysteem is gericht op het (met geweld) bepalen en in stand houden van 'de wetten'.
De politiek is gericht op het inzetten van politie (geweld) voor 'de naleving van de wet'.
Daarbij is het zelden het geval dat degenen voor wie die wetten gelden, die ook zelf bepalen.
----
Het is nodig om deze achtergrond politiek 'uit te lichten' en te beschrijven.
Want dit is de context waarin de wetten (en gezondheidsbeleid) wordt bepaald.
Daarbij is steeds te zien dat groepen elkaar proberen te domineren/reguleren.
En dat daarin de regering en de bevolking andere groepen zijn dan 'de artsen'.

In veel opzichten zijn de Artsen van nu nog steeds bepaald door het ver-leden.
De artsen, als beroepsgroep, functioneren nog steeds als een Gilde.
De artsen, als beroepsgroep, gedragen zich nog steeds als baronnen in forten op terpen.
De artse, als beroepsgroep, handelen nog steeds naar het model 'je Geld en/of je Leven".
----
De huidige geneeskunde is bepaald door een afhankelijkheidsmodel; in een geldverslaving.
Drugshandel stopt op het moment dat er niets meer aan kan worden verdiend.
Zodra Drugs tegen kostprijs moeten worden geleverd, levert het de handelarenniets meer op.
Het gevolg is dat de handelaren niet naar steeds nieuwe 'klanten'=verslaafden 'op zoek gaan'.

Het is duidelijk dat 'de geneeskunde' drastisch zou veranderen als er niet aan kan worden verdiend.
Momenteel maken artsen, producenten, verzekeraars en de overheid allemaal Winst, aan Ziekte.
De artsen, in midere mate de verzekeraars, in nog midere mate de producenten, betalen Belasting.
Het betekent dat de Patiënten voor elke medische behandeling ook 4x (vier maal) Winst betalen.
----
''Dit zou direct veranderen als Gezondheidszorg als Primaire Levensbehoefte zou worden beschouwd''.
Daarover zou dan, per definitie, géén belasting mogen worden betaald.
Ook zou het onderdeel zijn van de primaire voorzieningen ('infrastructuur) die 'de overheid' verzorgt.
Daarmee zou het medisch onderzoek aan de Universiteiten worden gedaan, in plaats van bij bedrijven.

Als Universiteiten het medisch onderzoek doen, dan zijn alle onderzoeksresultaten Openbare Kennis.
Dat betekent dat deze kennis NIET is te 'patenteren'; iedereen kan daarin verbeteringen aanbrengen.
Daarmee vervallen alle dure 'Reclamecampagnes' en alle dure 'Juridische Procedures'.
Dat alleen al, bespaart de bevolking als geheel enorme bedragen.

Staatsbedrijven kunnen dan, tegen kostprijs, middelen produceren en de kwaliteit controleren.
Daarmee is direct de beschikbaarheid en betrouwbaarheid van alle middelen gegarandeerd.
Het houdt ook in dat niemand de middelen kan monopoliseren, niemand kan de kosten opdrijven.
Artsen kunnen altijd de beste middelen gebruiken, en de juiste alternatieven ervoor vinden.

Arsten hadden vroeger een Vrij Beroep; sindsdien zijn er Schoolartsen, Bedrijfsartsen en Verzekeringsartsen.
In principe zijn //alle// artsen inmiddels al Verzekeringsartsen geworden: verzekeringen bepalen=betalen artsen.
'De Arts', als Vrij Beroep, bestaat niet meer - het is het geld-winst-bedrijfs-belang van verzekeringen die bepalend is.
Dit benadeelt en belemmert de gezondheidzorg, omdat verzekeringen er juist op zijn gericht om 'op kosten te besparen'.
*//Zie//: de film "Sicko", van Michael Moore.

''Momenteel is de gezondheidszorg in een overgangsfase''.
De artsen denken nog dat ze een vrij beroep zijn; een Gilde in een Kasteel met een Tolhek aan de Snelweg.
Nog steeds denken artsen dat ze aan ziek(t)en komen/kunnen/moeten verdienen - ook al bepalen de verzekeringen steeds meer de tarieven.
Nog steeds denken artsen dat ze 'nobel werk doen' door mensen te 'genezen'; in plaats dat ze helpen om ziekten te voorkómen.
''
Patiënten 'moeten' (leren) inzien dat het gaat om HUN gezondheid.
Patiënten moeten beseffen dat ZIJ alle kosten bepalen; dus moeten bepalen.
Patiënten moeten beseffen dat ZIJ, niet artsen, de therapie/therapeut kiezen.
Patiënten moeten daarom ZELF hun Gezondheid leren begrijpen, en verzorgen.''

"Vaccineren" is afgeleid van "Vacca", "Koe" (in het Latijn).

! | [[Fundamenten]] | [[Geneeswijzen]] | [[Leerstof]] | [[Evaluatie]] |

Ons lichaam functioneert F[[UNDAMENTEEL|Fundamenten]] anders dan artsen leren.
In leven staat Vrije Keuze centraal; en is respect voor Vrije Keuze een vereiste.
Niet de Klassieke (voorspelbaarheid) wetenschap is van kracht, maar de Nieuwe Wetenschap.
Artsen moeten (bij)leren dat de oude modellen die zij leerden niet voor de nieuwe inzichten gelden.

Deze afdeling van de webzaait presenteert leerstof, die Gezonde Patiënten van artsen vereisen.
Ten dele gaat het over informatica en vormen van wiskunst die nodig zijn om dat te begrijpen.
Ten dele gaat het om de nieuwe natuurkunde en hoe dat in de biologie is te herkennen.
Het gaat vooral over voorbeelden die laten zien dat in ons lichaam informatie met materie is verweven.

De leerstof wordt in veel gevallen gepresenteerd als aandachtspunten; ‘doordenkertjes’.
In die gevallen gaat het erom te dooerzien dat we ons lichaam en leven fundamenteel NIET begrijpen.
Specifiek gaat het er daar om dat zulk begrip niet mogelijk/nodig is; terwijl we er toch mee kunnen werken.
Dit is ook het aanknopingspunt naar veel traditionele praktijkbewezen ervaringsgeneeswijzen.

|[[Bijles voor Artsen]] |
|[[Gezondheidszorgproblemen]] |
|[[Geloofsstrijd]] |
|[[mEducatie]] |
|[[1=2, 0=oo]] |
|[[Celdeling]] | een cel deelt zich, maar éénheid blijft bewaard|
|[[Systeem Fysiologie]] | Gezondheid = Integere Celcommunicatie|
|[[De 4 Humoren]] | De Vier Seizoenen ingebouwd in  ons Lichaam|
|[[ont-Entingen]] | inentingen zijn toxisch en niet effectief|
|[[Dokter als Doder]] | giftige doktersadviezen|

Bijscholing is voor artsen een Vereiste:

''Voor [[Gezonde Patiënten]] is het een vereiste dat Artsen zich bijscholen''.
Artsen MOETEN spirituële geneeswijzen, Meridiaangeneeskunst, en Natuurgeneeskunde leren respecteren, en begrijpen.
Arts hebben //géén// monopolie op ‘genezen’: zelfgenezen is een natuurlijk vermogen.
Verdienen aan ziekte is niet langer acceptabel: het is een (parasitaire) ziekte.

Elk van de bladzijden [[hier|Leestof]] legt een ander fundamenteel onderwerp voor.
Beginnend met het grote verschil tussen Leven en Dood: ''Vrije Keuze''.
Met uitleg waarom artsen - fundamenteel - anders moeten leren denken.
En waarom de [[Gezonde Patiënten]] het //altijd// voor het zeggen hebben: “wie betaalt, die bepaalt”.

__De [[Gezonde Patiënten]] betalen momenteel (al lang) de HELE gezondheidszorg__.
Verzekeringen, bedrijven, overheid en artsen krijgen ‘hun‘ geld van de patiënten.
Discussies over het zorgaanbod, en de kosten ervan, moeten worden gevoerd met hen: de patiënten.
__De Gezonde Patiënten bepalen welke vormen van gezondheidszorg worden ontwikkeld, en gebruikt__.

DAT is de betekenis van het zogenaamde marktmechanisme, van Vraag en Aanbod.
Niet het aanbod (opleiding, diplomering, vergunning, vergoeding) bepaalt ‘de markt’.
Integendeel: dat wat nodig is wordt bepaald door de vraag, aan ''gezondheids''zorg.
Die vraag is gericht op verzorgen van gezondheid (preventie), NIET het verdienen aan ziekte.

Die vraag is //niet// bepaald door de verzekeringen; het is //niet// hun geld wat telt noch geldt.
De vraag is ook niet bepaald door de patiëntenverenigingen, van mensen die ziek zijn.
De vraag is bepaald door de Gezonde Patiënten - de ‘volksgezondheid’: gezonde (verstand) mensen.
En de vraag wordt niet bepaald door wat ze zeggen en denken, maar door hun lichaam.

''We zijn allemaal, elk, Gezonde Patiënt - het is ONS lichaam dat preventie wenst''.
Om te weten wat we zoeken moeten we elk zelf ons lichaam leren begrijpen.
Om te weten hoe we dat kunnen verzorgen, moeten we weten hoe we samen elk de mensheid vormen.
__Deze webzaait brengt dat samen in een aantal gedachtenpunten; als vereisten; vereiste bijles voor artsen__.

''Artsen kunnen niet (langer) doen alsof ze de wijsheid in pacht hebben; dat hebben ze niet''.
Artsen kunnen niet (meer) doen alsof andere geneeswijzen ongefundeerd zin; het tegendeel is het geval.
De traditionele geneeswijzen hebben een veel langere historie van bewezen effectiviteit in de praktijk.
__De moderne geneeskunde is sinds al meer dan een eeuw achterhaald: verouderd, en ongezond__.

:Objective wetenschap reduceert ‘de schepping’ tot objecten.
:Objecten zijn vormen van materie, gevormd door informatie.
:De objecten van deze wetenschap zijn //taalkundige// objecten.
:Leven gaat over het omgaan met __vrije keuze__; i.s.m. objecten.

__De zogenaamde moderne medicijnleer is gebaseerd op de zogenaamde //Klassieke// Wetenschap__.
//Klassieke// Wetenschap is gebaseerd op het bestuderen van DODE materie.
Sindsdien bestudeerden ‘relativiteit- en kwantumtheorie’ ook de moleculen en atomen.
De nieuwe veldtheorie begint nu (pas) de subatomaire informatievelden te onderzoeken..

:Materie = moleculen = atomen = informatie in formatie.
:In ons lichaam is materie verweven met informatie.
:Vrije Keuze is de kwintessens van (even) Leven.
:Elke mens, elk leven wezen, is schepper in schepping.

''Spirituele geneeskunst'' is al lang bekend met die informatievelden: het is __Informatiegeneeskunst__.
''Meridiaantherapie'' werkt al lang met elektromagnetische lichaamsvelden: het is __Regulatiegeneeeskunst__.
''Natuurgeneeskunde'' werkt al lang met de moleculaire processen: het is __Fysiologische geneeskunde__.
''Gereguleerde medicijnleer'' werkt vanuit het model van klassiek determinisme; als een __Reparatiemodel__.

:''Artsen hebben géén begrip van leven en gezondheid''.
:Daardoor kunnen ze ook géén gezondheid en leven bieden.
:Artsen leren over (medicijn-)behandelingen van //ziekte//.
:__Ze hebben ziekte/symptomen nodig om behandeling te //kunnen// bieden__.

Dat is NIET wat [[Gezonde Patiënten]] zoeken.
[[Gezonde Patiënten]] zoeken, beleven, Leven, Liefde, Gezondheid en Bewustzijn.
Dat is wat gereguleerde artsen NIET leren, en NIET kunnen bieden.
Maar dat is wat de oude geneeswijzen al heel lang bestuderen en begrijpen.

Er zijn al lang artsen die dit allemaal weten; en het zelf bestudeerden.
We moeten een onderscheid maken tussen artsen: als individu, en als groep.
Als individu zijn artsen elk //individueel verantwoordelijk// - en (ten dele) bewust.
Als groep zijn ze //onverantwoordelijk// want onbewust - en zo een risicofactor.

In deze bijles gaat het ook over het ''verschil tussen individu en groep''.
Het gaat ook over het ''verschil tussen gezondheid- en geldbelangen''.
Specifiek gaat het over de ''onverantwoordelijkheid van groepen en bedrijven''.
Daarin kunnen artsengroepen, industrie en regering, géén gezondheidsbeleid bepalen.

Immers: het belang van al die groepen is het tegendeel: ze verdienen allemaal aan ziekte.
Vanuit dat belang houden ze ((on(der))bewust) steeds ziekte in stand: om eraan te verdienen.
Het is nodig om de bedrijfsbelangen die hier spelen ook gericht aandacht te geven.
En te zien dat Verzekeringen, Farma, Artsen en Regering NIET de gezondheid kunnen bepalen.

De grondwet stelt dat elke mens ''Vrije Keuze'' heeft, en derhalve recht op EIGEN LICHAAM.
Ingrepen op eigen lichaam (inclusief besluiten daarover) zijn vormen van aantasting; verkrachting.
Reglementering van gezondheidszorg bevat impliciet het reguleren van afhankelijkheid, verslaving.
Het is zaak om die afhankelijkheid van artsen, van patiënten, voor inkomen, voor geld, te genezen.

Vandaar dat in dit hele project de Gezonde Patiënt centraal staat.
Ook elke arts, en politicus, is in basis altijd een Gezonde Patiënt.
Iedereen die in een bedrijf werkt (Verzekering, Farma) is Gezonde Patiënt
Het gaat erom niet ziekte, maar ''gezondheid als Norm'' centraal te stellen.

Cellen LEVEN.
Waarom vergeten artsen dat steeds?
Waarom vergeten artsen dat Cellen bewust zijn?
Waarom vergeten artsen dat Cellen ... communiceren.

Zodra artsen beseffen dat cellen LEVEN, begrijpen ze ook alle 'geneeskundige alternatieven'.
Want dan beseffen ze dat al die geneeswijzen met de levende cellen Communiceren.

| 'LichaamsBeeld' | 'WereldBeeld'|
| Cerebellum | Cortex |
| Kern | Oppervlakte |
| 'intern' | 'extern' |
| Samenhang | Aanpassing |

!! | [[InformatieGeneeswijzen]] | [[RegulatieGeneeskunst]] | [[ProcesGeneeskunde]] | [[LichaamsHerstel]] |

Zelfgenezing staat centraal in dit onderdeel van het verhaal.
Het gaat hier om het vitale samenspel van levende (zelf-bewuste) cellen.
De principes van PsychoSomatiek, PsychoPathologie en zelfgenezen komen aan bod.
''De les van dit onderdeel van Bijles voor Artsen is dat ons lichaam géén object is''.

'Lichaamstaal' is de taal die het lichaam zelf 'spreekt'.
Dit is de taal van Celcommunicatie.
De communicatie /tussen// cellen is gebaseerd op het uitingsvermogen van Cellen.
Dat betekentt dat Lichaamstaal is gevormd uit de 'democratie' van //alle// lichaamscellen.

Een noodzakelijke bijles voor artsen betreft begrip (van het principe van) 'Magie'.
Het woord "Magie" is afgeleid van het Sanskrit woord Magd", dat (scheppend) Vermogen betekent.
Dat verwijst naar wat iemand vermag, maar tegelijkertijd ook naar wat mogelijk is in het unibversum.
Met andere woorden,, het gaat over het principe van Schepping, zoals we dat beleven en be-leven.

Sinds die term eeuwen geleden gebruikt werd, in de heksenvervolging, is er al heel veel veranderd.
De meeste kennis waarvoor mensen toen werden verbrand, is nu geïntegreerd in onze samenleving.
Alle computerprogrammas die nu worden gebruikt, zijn voorbeelden van Symbool Magie.
Het meeste van wat vroeger als "Magie" werd beschreven, heet nu "informatica, computertechnologie, programmering en computergebruik".

Het eerste wat artsen moeten leren is dat <agie normaal is - onderdeel van onze cultuur.
Artsen meten ook leren dat veel mensen de principes van magie beoefene in hun leven.
Artsen moeten vooral doorkrijgen dat ze zelf op veeel manieren magie beoefenen.
Artsen doen er dus goed aan om op te houden om denegrerend over Magie te spreken.

Juist in de geneeskunde kan je zien wat geneeskunde is, en hoe het werkt.
Juist in ons lichaam zien we hoe informatie inwerkt op materie, in ons lichaam, in samenspel met Vrije Keuze.
Dat speelt zich niet alleen af op Kwantum Niveau - in de basis van onze beleving van Vrije Keuze.
Het speelt zich ook af op het niveau wat we beschrijven als Psychosomatiek; lichaamsrespond op gevoel/gedachten.
>Iemand die zich voorstelt in een sappige zure citroen te bijten, loopt (letterlijk) het water in de mond.
>Iemand die mentaal 'meer bagage zeult dan die aankan', kan hoge bloeddruk krijgen.
>Het begrip 'Bloedstollende verhalen' illustreert dat (chronische) angst bloedstolling kan verstoren.
>Emoties kunnen leiden tot hormoonaanmaak die (mist noet verteerd) de gezondheid kunnen verstoren.

Veel artsen hebben te weinig besef van het 'werkingsmechanisme' van hypnose, homeopathie, acupunctuur en zo voort.
Er zijn enorm veer voorbeelden van het effect van onze gedachten op ons lichaam: blozen,verbleken, enzovoort.
Het onderzoek van Pavlov liet zien dat wat honden proeven bepalend is voor de maagspisverteringssap productie.
Ander onderzoek liet zien dat wat we denken/herinneren op dezelfde manier onze orgaanklier functies 'bijstellen'.

Een groot probleem, in/voor de geneeskunde, is dat artsen veel te veel 'mechanisch' leren denken.
Dat 'klopt' helemaal met het gedoceerde mechanistisch denken; de wetenschap van Dode materie.
In werkelijkheid is ons lichaam niet een machine, géén chemische reactie, en géén 'formule'.
In werkelijkheid is ons lichaam een kolonie van levende cellen, die allemaal bewust reageren op informatie.

Het effect van informatie op materie, in samenspel met vrije keuze, is de essentie van leven in ons lichaam.
De definitie van Magie is in principe dat "informatie ((in)direct) de verandering van Materie kan bepalen".
Tetryonics laat zien dat alléén EM velden de verandering van Materie kan bepalen.
Met andere woorden: het principe van magie, is in feite de basis van de werkelijkheid die we beleven.

Dat betekent dat we op een wezenlijk andere manier over magie ullen moeten denken.
Als het gaat om het effect van EM velden op inerte Materie; dan is het principe universeel.
Dat wat we in de weteschap willen/proberen/kunnen beschrijven, beleven we in ons lichaam.
Dat, is wat artsen (hoognodig) moeten leren: de elektromagnetische processen die in ons lichaam spelen.

Magie is niet magisch, en vergt geen magisch denken maar gegrip van elektro/informatie technologie.
In ons lichaam hebben we niet te maken met mechanische processen; maar met een supercomputer.
Ins lichaam is opgebouwd uit, wordt opgebouwd door, een kolonie van levende cellen.
De hele kolonie van cellen die ons lichaam vormt (ww) is ontstaan uit celdeling van de eerste cel.

Het is nodig om op te houden met denken in termen van "Magie'.
Alle processen die ons lichaam bepalen zijn elektromagnetische; informatieprocessen.
Alle geneeswijzen die effectief kunnen ingrijpen op onze lichaamsprocessen, spelen daar op in.
Dat, is de basis waarop we de effectiviteit van ELKE geneeswijze moeten/kunnen begrijpen.

[[Welkom]]
[[Inleiding]]
[[Overzicht]]
[[Conclusies]]

//Zie// http://mathemusics.integralegeneeskunst.org

'MatheMusics' ''verkent de mogelijkheid om muzieknotatie te grbuiken voor het begrijpen van celcommunicatie''.
Cellen hebben elk een celcyclus; via Celdeling=celvermenigvuldiging zijn al die celcycli onderling verbonden.
De samenhang van de Celcycli is gebaseerd op de fractale deling van celrithmen, vanaf de 1^^e^^ cel, de zygote.
Daarin zijn alle celsamenhangen (feedforward & feedback) in één integraal systeem van gekoppelde ritmen verbonden.

//'Relaties tussen ritmen'//, is de essentie van muziek - en uitgewerkt in de notatie van muziek composities.
In ons lichaam kunnen we inzien (op basis van ons begrip van muziek) dat de samenhang van celrithmen een Compositie is.
Daarvanuit kunnen we verkennen of gezondheid hetzelfde is als muzikale Harmonie; en ziekte vergelijkbaar is met Kakofonie.
Specifiek, kunnen we zoeken naar relaties tussen frequentie-samenhangen vanuit muziek-theorie; in celcommunicatie.

In ons lichaam zijn veel voorbeelden te vinden van het belang van ritmen, in ons leven.
Astrologie werd indertijd ontwikkeld om de relatie tussen seizoensritmen en lichaamsritmen te verkennen.
De menstruatie cyclus (menses = maancyclus) is daarvan het meest bekende voorbeeld.
De Chronobiologie onderzoekt hetzelfde 'van onder een meer wetenschappelijk label'.

In ons leven zien we dat rithmen bepalend zijn voor onze beleving in/van/met onze omgeving.
Dit gaat verder dat het 'op tijd zijn', om een bus/tram/trein/boot/vliegtuig 'te halen'.
We zien het ook in de opwelling van emoties wanneer we die aansluiting 'niet halen'.
Daarin zien we hoe (verstoringen in) omgevingsprocessen doorwerken in ons lichaam.

MatheMusics formuleert een notatie waarin we dat kunnen begrijpen en beschrijven.
Daarin staat centraal dat ons lichaam integraal deel is van het universum, opgebouwd uit vibraties.
De vraag is hoe we die vibraties (op de [[verschillende niveaus van 'stolling'|Alchemie]]) kunnen begrijpen.
Daarin is het zaak om de samenhang (Coherentie) van Elektromagnetische velden te begrijpen.

#In de combinatie van twee lichtvelden ontstaat een nieuwe kleur - de 2 basiskleuren zijn niet meer te zien.
#In de interactie van twee elektromagnetische velden is het nieuwe veld niet van de basisvelden te onderscheiden.
#In de interactie van twee tonen, ontstaan een boventoon en grondtoon - en blijven beiden tonen zelf behouden.
#In de interactie van twee objecten, blijven de Objecten zelf intact en zijn hun interactie-veld en omgevingsveld niet te onderscheiden.
''Dit betekent dat het geluidsveld ons de meeste informatie geeft over de opbouw/organisatie van trillingsvelden''.
Op wateroppervlakken kunnen we deze processen zien; maar alleen maar een vlakke doorsnede ervan.
In wolkenvelden zien we dezelfde processen in 3D; maar alleen op het grensvlak van condensatie-omslag.
In ons lichaam zien we deze processen - en beleven wij ze aan den lijve - als resultaat van de cellulaire processen.

Vandaar dat MatheMusics 'de Notatie van Muziek' verkent om de logica van de dynamiek van fase verandering in ons lichaam te beschrijven.
Fase is daarin: Fase van Materie, Procesfase, Golf Fase, en Fase Verandering (Fase Verandering heet tegenwoordig ook wel "Kwantum").
Dat betekent dat MatheMusics, door gebruik van Muziek Notatie, in principe Kwantum Veld Veranderingen kan beschrijven en begrijpen.
Daarin is MatheMusics een andere benadering voor alle processen en principes die worden beschreven, weergegeven. in [[Tetryonics]].

Het gebruik van de Muziek Notatie heeft het voordeel dat het direct aansluit op een gevoelsmatige beleving van Klankvelden.
De 'Soundscapes' in de concertzaal (of tussen de luidsprekers) hebben een 3D dynamische coherente vorm van fase verandering.
Dat is ook wat we beleven in het samenspel van celcycli in ons lichaam - en alle veranderingen die zich daarin afspelen.
In die zin is Muziek op te vatten als een aspect van de PsychoSomatiek - de informatievelden waar onze cellen op/mee/in (re)ageren.

__Matti Pitkänen__ is een Finse onderzoeker die liet zien dat Bewustzijn is te begrijpen/beschrijven.

__McKinsey__ is de onderzoeker die liet zien dat ('abnormaal') seksueel gedrag normaal is.

De Geneeskunde, als beroepsgroep, lijkt veel op een 'Middeleeuws Gilde'.
Daarin zijn er 4 fasen: Buitenstaander, Leerling, Gezel en Meester.
Diezelfde rangorde is in veel samenlevingen en organisaties te zien.
Ook in de structurering van veel religies  is het een 'vast gegeven'.

'Mind' is niet alleen wat we denken, maar ook onze beleving.
Mind is de Psychologie - die is deel van de Fysiologie = Cel Communicatie.
De elektromagnitische processen bvan Mind zijn gebaseerd op de Fysiologie, maar staan er ook los van.
Daardoor kan Mind onze gezondheid verstoren, maar ook weer genezen (//Zie//: Psychosomatiek, Hypnose, Placebo, Nocebo).

Materie is een vorm van Fase informatie, in formatie.
De [[Alchemie]] negrijpt hoe letterlijk we dat moeten opvatten.
Zoals de Veltheorie probeert te beschrijven: het uniVersum is één integraal veld, in diverse vormen van coherentie.
Als die verschillende vormen van 'stolling' zijn onderling gerelateerd; en ransmuteren in elkaar.

We zien hoe een kleine verandering van 'Temperatuur' het verschil in stollingsgraad kan bepalen.
[[Tetryonics]] laat zien dat Temperatuur een aspect is van de stromen en kringstromen om/in/door Materie.
Daarin zijn de KEM velden de lineaire stromen langs/in/uit clusters van Materie (Tetryonen).
Daarin zijn de BEM velden de kringstromen tussen, binnen  in, clusters van Materie (Tetryonen).

Levende cellen zijn inn staat om met BEM velden en KEM velden te werken; en de relatie daartussen.
Dit houdt in dat Levende Cellen 'de wissel kunnen omzetten', tussen een KEM stroom en BEM kringstroom.
Dit betekent dat cellen in staat zijn tot het ompolen=omkeren van Fase; ze kunnen fase Omkeren.
Een Fase Omkering (Fase Ompoling) is, per definitie, een Kwantum.

[[Tetryonics]] beschrijft hoe op basis van fase relaties fase velden worden gevormd (Bosonen en  Fotonen (Velden)).
[[Tetryonics]] laat ook zien dat een ompoling van één Kwantum in een kwamtum veld, de polatiteit van het hele veld omkeert.
Wanneer de polatiteit van een kwantum veld omkeert, dan verandert dit ook de polatiteit van dat veld met Materie.
Zoals [[Tetryonics]] laat zien: het vormen van de vormen van Materie, en de beweging van Materie, wordt boor kwantum velden bepaald.

In ons lichaam 'zien' we dat cellen met kwanta kunnen werken; want ze kunnen moleculen (ver)vormen.
In het ver-vormen van moleculen moeten Levence Cellen met Atoomkernkrachten werken.
Om de molecuulproductie af te stemmen door het hele lichaam heen, moeten cellen werken met [[(niet)lokale informatie|Bio-antennes]].
Daarin zien we dat informatie in formatie bepalend is voor de Energie, dat bepaalt de processen, dat bepaalt de structuren in ons lichaam.

| [0D] || [1D] || [2D] || [3D] |h
| Informatie |=>| Energie |=>| Tijd |=>| Ruimte |
| Foton-sprong || Elektron-sprong || Elektron-oscillatie || Elektron-binding |
| Fase-verandering || Elektromagnetisme || Elektronenstromen || Elektronenroosters |
| Fase || Atomen || Moleculen || Materie |
| Fase || Transformatie || Proces || Structuur |
| Informatie || Regulatie || Fysiologie || Anatomie |
|...........................................||...........................................||...........................................||...........................................|

Al deze aspecten zien we in Moleculen.
Moleculen worden gevormd en vervormd door Levende Cellen.
Daardoor worden ook de eigenschapen en dynamiel van de moleculen veranders.
Het gevolg is dat alle lichaamsmaterialen (kunnen) dienen voor de optimalisatie van celcommunicatie.

| [0D] || [1D] || [2D] || [3D] |h
| Kwantumveld |=>| Elektromagnetisme |=>| Elektronenstromen |=>|  Elektronroosters |
| Pigmenten || Hormonen || Enzymen || Eiwitten |
| Zintuigen || Organen || Spieren || Botten |
| Fase || Transformatie || Processen || Structuren |
| Informatie || Regulatie || Ritmiek || Stabiliteit |
| Intelligente-gel || Transistor || Vloeibaar-kristal || Piëzo-elektrisch |
|...........................................||...........................................||...........................................||...........................................|

Dit geeldt niet alleen voor de materialen die worden gevormd in ons llichaam.
Dit geldt ook voor de opname van voedsel-informatie in ons lichaam.
Daarin is elke vorm van voedsel een vorm-bron van iformatie van ons lichaam.
Dat is het best te omschrijven als: ''elke vorm van voedsel is een hologram''.

Een Hologram is een vorm van Fase Coherentie (in een integraal 'trillingsveld').
Daarin  is er een relatie tussen een Hologram, Moiré vorm, Fourier code en Dirac puls.
Het is exact die relatie die we zien in de opname van informatie in ons lichaam.
Daarin zijn de zenuwzintuigen OP ons lichaam te tegenhangers van de organen IN ons lichaam.

| [0D] || [1D] ||[2D] || [3D] |h
| Zintuigcel || Neuron || Plexus || Hersenen |
| Diract Puls || Fourier Code || Moiré Matrix || Gabor Hologram |
| 'Explosie' || 'Ratel' || 'Gons' || 'Vibratie' |
| 'Collaps' || Tijdreeks || Alternatie || Integratie |
|...........................................||...........................................||...........................................||...........................................|

>Vergeet nooit dat [[Cellen Leven]].
>Cellen zijn continu actief.
>Alle cellen zijn ontstaan vanuit de Zugote.
>Alle celactiviteiten zijn onderling verbonden.

Vanuit de celdeling=celvermenigvuldiging (susyeeminversie) zijn interne processen en externe processen verbonden.
Ditzelfde principe zien we in fr opname van informatie van/in ons lichaam.
We zien hetzelfde principe in de opname van viedsel in ons lichaam.
We zien hetzelfde proces in (het behoud van) de samenhang van ons lichaam.

Veel onderzoekers hebben laten zien hoe ons lichaam informatie opneemt, en hoed daardoor ons DNA (geheugen) verandert.
Het gaat om beschrijvingen vanuit fenomenologie, Informatica, Biologie en Fysica.
Door die bevindingen samen te brengen is de relatie ertussen expliciet te zien.
Daardoor wordt duidelijk hoe levende cellen informatie integreren in ons lichaam.

| Hans von Reckeweg || James Oschmann || Bruce Lipton || Herbert von Fröhlich |
| Opname van informatie || Opname van Signalen || Opname van Moleculen || Opname van Fasestructuur |
| Zintuigwaarneming || Informatievertering || Informatie incorporatie || Informatie structurering |
| Beleving => DNA || Vibratie => DNA || Molecuul => DNA || EM veld => DNA |
|...........................................||...........................................||...........................................||...........................................|

Exact datzelfde zien we op een andere manier wanneer we niet kijken naar waarneming maar b=naar voeding.
Ook daar zien we dat verschillende onderzoekers verschillende stukjes vand e puzzle beschreven.
Door die stukken samen te voegen is de aaneensluiting daartussen te zien.
Net als bij een puzzle, laten de stukjes samen véél meer zien dan elk alleen.

| Sherrington || Pavlov || Verveen || Selye |
| Psychofysiologie || Fysiopsychologie || Psychosomatiek || Psychoinformatica |
| Invormatieverwerking || Voedselvertering || Celcommunicatie || Celbesluiten |
| Beleving || Metabolisme || Organen || Cellen |
| Mond || Maag || Duodenum || Darmwand |
| Kauwen || Verteren || Enzymwerking || Opname |
| Fysiek || Chemisch || Elektromagnetisch || Informatie |
|...........................................||...........................................||...........................................||...........................................|

__Dit laatse is de sleutel om te laten zien dat in ons lichaam voedsel = informatie__.
We analyseren niet de appel in haar componenten van nutriënten.
//We determineren in ons lichaam het spectrum van die nutriënten//.
''Wat we eten is niet 'het voedsel' van de appel, maar haar Hologram''.

Artsen in opleiding worden  nog al te vaak geconfronteerd met onzinnigheid.
Er is geen enkele reden, waarom nu nog 'artist impressions' wordengetoond.
Er is fotografie, digitale fotografie, en 3D fotografie; Röntgen, MRI, fMRI.
Het is mogelijk om via holografische MRI zenuwbundels in beeld te brengen.

Het is hoog tijd dat artsen een juist en mooi beeld kunnen vormen van 'de mens'.
Jaarlijks zijn er wereldwijd veel 'schoonheids-ideaal-competities'.
Toegegeven, er zit iets uitbuiterigs en wat disrespectvols aan die aanpak.
Maar toch: jaarlijks zijn er meerdere mensen bereid om 'mooi' te zijn.

Er is alles voor te zeggen om de winnaars uit te nodigen in de MRI.
Vrouwen en mannen met vermeende 'ideale proporties'; en, vermoedelijk, goed gezond.
Eenmaal goed ingescand voor de eeuwigheid inzetbaar voor studenten om te bestuderen.
En beter om van te leren dan van die tekeningen, die niet meer zijn dan 'impressies'.

Donaties zijn welkom via bankrekening nummer NL52_INGB_0007_2349_93 t.n.v. SIG, de Stichting ter bevordering van de Integratie van Geneeswijzen.

'Naastenzorg' is gebaseerd op het begrip (en de beoefening) van [[ZelfZorg]].
Wanneer iemand zichzelf kan verzorgen, kan die ook andere verzorgen.
Wanneer iemand zichzelf alleen kan verzorgen, kan die dat samen met een ander ook doen.
Zelfzorg kan in veel gevallen gemakkelijker, soms zelf beter, samen met anderen worden gedaan.

Sommige aspecten van zelfzorg zijn zelf minder goed te verzorgen.
Soms gaat dat om lichaamsdelen die zelf minder goed bereikbaar zijn.
In dat geval is het gemakkelijker als een andere dat zou kunnen doen.
In het Engels heet dat: "You scratch my back, i'll scratch yours".

//Zie//: [[VerZorging]]

//Zie//: [[Fysiologieherstel Geneeskunde]]

In het beoordelingstraject voor de competenties van behandelaars gaat het uiteindelijk, altijd, om hun vermogen om anderen te ''ondersteunen''.
Behandelaars zijn bedoeld om 'de volksbevolking' te ondersteunen in ZelfZorg; [[Zorg]] is NIET bedoeld om ('altijd') in ZorgOvername te eindigen.
Integendeel; het is juist de bedoeling dat de Patiënten, met de hulp van Behandelaars, zichzelf/elkaar steeds beter kunnen verzorgen.
Het doel van zorg voor Volksgezondheid is dat de bevolking [[Gezond|Gezondheid]] blijft en niet (meer) ziek wordt; en zichzelf (steeds) beter kan genezen.

'Artsen' die beweren dat homeopathie/acupuntuur niet werken tonen dat ze het lichaam niet begrijpen.
'Cellen werken met atoomkernkrachten, in het (ver)vormen van moleculen'(*).
Om dat over het hele lichaam heen te kunnen coördineren zijn stuursignalen nodig.
Acupunctuur en homeopathie begrijpen dat en [[werken met die elektromagnetische signalen|http://cyril.smith.scienceoflife.nl]].
:(*)[[Tetryonics|http://www.tetryonics.com]] laat zien dat in feite cellen werken met gerichte gecoördineerde quantum flux; //niet met energie//'.

"Lobbyisten" zijn huurlingen, die politici verleiden, om hen het belang van 'de grote corporaties' te laten dienen.
Om te begrijpen wat dit precies inhoudt, is het nodig om het boek Faustus te lezen, en te negrijpen.
In het boek Faustus wordt de Dokter verleid om zijn Ziel te verkopen voor Roem en Rijkdom - geld.
In het boek Faustus vertegenwoordigt de Duivel de geldbankier - de producent van de geldverslaving.

Het is ook nodig om het boek The Corporation te lezen; of in elk geval; de Documentaire te bekijken.
Daarin is te zien dat een Corporatie een nieuwe naam is voor wat van oudsher kenend staat als een Slaven Plantage.
De "Aandeelhouder" is de nieuwe naam van de eigenaar van de plantage; de slavenhouder.
De plantage = Corporation kan worden verkocht - compleet met alle 'slaven'=personeel van de corporatie.

Het enige doel van een Corporation is het maken van winst voor de aandeelhouder; ongeacht hoe.
Dat maakt de Corporations per definitie onverantwoordelijk, maar ook ongrijpbaar.
Veel van het kwaad wat op het moment op de Aarde gebeurt, wordt daardoor veroorzaakt.
Gaat iets spectaculeir mis, dan wordt een directeur ontslagen, maar de Corporation/Plantage leeft voort.

Een van de grote problemen is dat een Corporation 'voor de wet' geldt als een mens; een rechtspersoon.
Daarmee heeft een corporatie 'rechten', en wordt door 'de wet' beschermd - ook wanneer die kwaad doet.
De Corporatie heeft echter géén plichten (anders dan het maken van winst voor de aandeelhouders).
Daardoor zijn corporaties die misdaden plegen niet in de gevangenis te zetten, of op te heffen.

Corporaties zijn bedrijven, groepen van mensen, die all;één maar op één ding uit zijn: geld.
Ze zijn op te vatten als middeleeuwse legers op stroopjacht, die de boerderijen plunderen.
De meeste 'landen' (Naties) zijn inmiddels geregistreerd als Corporaties.
Dat betekent dat die naties in principe, en in feite, hun eigen bevolking 'plunderen'.

Het is nodig om te begrijpen dat de ('Faustiaanse') "geldbelangen" in een andere werkelijkheid leven.
Geld is een instrument in het concretiseren van Transacties; 1 Dimensionaal van hand tot hand tussen mensen.
De waarde van geld is echter bepaald door Contracten: 2 Dimensionaal als scheidingswand tussen mensen.
Via Contracten en Geld worden de keuzen van mensen, 0 Dimensionaal, bepaald en beperkt.

Mensen die op geld uit zijn botsen op tegen een allesbepalende beperking.
De beschikbare hoeveelheid geld is beperkt - en wordt kunstmatig gelimiteerd.
Er kan géén sprake zijn van een "Vrije Markt", zolang de geldmarkt niet 'vrij' is.
En zolang geld een staatsbankmonopolie is, is de geldmarkt zelf NIET vrij.

Deze geldbeperking heeft ernstige gevolgen.
1) Iemand kan zich alléén maar verrijken, door anderen te verarmen.
2) Rente over een bankgeldlening is geld dat niet is aangemaakt; het rentepercentage = Faillisementspercentage.
Er zijn nog verdere fundamentele problemen aan bankgeld, maar die worden hier niet beschreven.

Het gevolg is dat mensen met elkaar moeten concurreren 'om aan geld te komen'.
Sommige mensen zijn daarin handiger/sluwer/gemener/gewelddadiger dan anderen.
Sommige mensen werken samen, in groepen (denk aan hyenanas) en keren zich tegen anderen.
Uiteindelijk vertegenwoordigt geld voor iedereen het equivalent van aarde = voedsel = energie = overleven.

Een Corporatie is opgezet op basis van het model van een Romeinse Paardenspan.
Een andere metafoor, die net zo (onpasselijk) toepasselijk is, is die van slaven in een gallei.
Het model van een 'slavenschip op het land' is de boven al beschreven slavenplantage.
Het probleem is dat iedereen die gebruik maakt van geld, leeft in (letterlijk) geldslavernij.

Doordat geld geldt als 'vervanger' van voedsel = energie, heeft geld het effect van een drug.
Een overdosis aan geld maakt mensen toxisch 'blij', levend in een schrijnbare overvloed.
Een gebrek aan geld maakt mensen giftig 'bang', het is een directe bedreiging in hun 'overleven'.
Zoals hierboven al is beschreven: dat wordt goed geformuleerd in het boek "Doctor Faustus".

De kracht en macht van geld is niet dat het 'energie' is, maar dat het een 'contract' is.
Het zijn de contracten (verplichtingen) die achter 'geld' schuil gaan die het 'dwingend' maakt.
In vrijwel alle landen verplicht de 'regering' via 'de belasting' het gebruik van geld (een bankmonopolie).
De verplichting wordt een dwang doordat mensen in die landen géén vrije toegang hebben tot de Aarde.

Door het opleggen en afdwingen van een gebrek (in het vermogen tot zelfzorg) ontstaat afhankelijkheid.
Door het dwingende (monopolie) karakter van geld kunnen degenen die er meer van hebben, meer doen.
Via geld kunnen ze anderen 'dwingen' om dingen te doen, of nalaten die andere zonder geld Niet zouden doen.
Degenen die meer geld hebben kunnen op die manier degenen die geen, of minder. geld hebben, manipuleren.

Dat is wat gebeurt in de zogenaamde Lobby Praktijken.
'Grote Bedrijven', die een praktische mopopoliepositie hebben bereikt, vergaren enorme hoeveelheden geld.
Via dat geld kunnen ze (vie Romeins Recht) 'hun concurrentie' opkopen, of via litigatie bankroet maken.
Het is een parasitaire werkwijze - en het tegengestelde van wat de geneeskunde beoogt: goede symbiose.

"Lobby'en" is een praktijk waarin politici worden omgekocht, met informatie, gunsten, geld of posities.
In de U$A is te zien hoe de betrokkenen afwisselen tussen bedrijven, regering, politiek en 'het leger'.
Daardoor zijn dezelfde mensen 'steeds aan het roer', in steeds een andere omgeving, met steeds hetzelfde doel.
Op eenzelfde manier worden 'inn congress' steeds verschillende politici door steeds verschillende 'lobbyisten' 'bewerkt'.

Het principe dat daarbij wordt gebruikt is dat van het opjegen een grote buffel door een groep van hyenas.
Telkens andere hyenas 'jagen de buffel op', en 'lokken de buffen uit', om die zo uit te putten.
Zodra een hyena bedreigd wordt of moe wordt, neemt een andere haar plaats in.
Uiteindelijk overmeesteren daardoor de hyenas, als groep, de veel sterkere buffel.

Op eenzelfde manier wordt in de USA de landspolitiek van Congress al jarenlang door Lobbies gemanipuleerd.
Er zijn meer lobbyisten, dan er politici zijn; en die kunnen 'dagelijks' de politici aanspreken, en beïnvloeden.
Vergelijk dat met de kiezers, die 1 dag per 4 jaar 1 minuut hun stem kunnen uiten om een politicus te kiezen.
Het is niet verrassend dat de Grote Bedrijven, via de Lobbyisten, de politiek meer kunnen bepalen dan 'de bevolking'.

In principe kunnen de lobbyisten de politiek ook beter bepalen dan de politici zelf.
De politici beperken zich tot hun politrieke affiniteit; en overleggen weinig met 'de oppositie'.
Veel politieke debatten overstijgen niet het niveau van rammen die elkaar met hun horens rammen.
Terwijl de lobbyisten met politici van alle politieke richtingen 'in zee gaan' om hun doel te bereiken.

Er zijn al veel boeken (romans en rapporten) geschreven over de manipulatie technieken van 'de Lobbies'.
Bekend zijn sex, geld, geweld en intimidatie.
Regeringen intimideren 'onwilligen' met 'belastingonderzoek; bedrijven gebruiken 'juridische procedures'.
Het doel is steeds hetzelfde; het leven en de keuen van andere te bepalen; en die andere 'te ver-slaven'.

Alles wat hierboven is geschreven is alleen maar een voorbereiding on toe te komen aan de essentie.
''Wereldwijd wordt het gezondheidsbeleid vooral door 'de grote bedrijven' (gemanipuleerd, en) bepaald''.
Zoals hierboven al gesteld: het doel van een corporatie is niet het werk wat ze doen, maar 'geldverdienen'.
Dat probleem zal pas opgelost worden zodra Corporaties worden verboden, en Coöperaties MOETEN worden.

De 'grote bedrijven' streven naar een 'monopoliepositie' (en kunnen elkaar daarin over en weer versterken).
Bekend is het Pepsi-Coca fenomeen (oop bekend als Republikeinen-Democraten).
Het gaat daar om een schijnbare tegenstelling; terwijl het op de achtergrond om exact hetzelfde doel gaat.
De schijntegenstelling wordt gebruikt om een focus te geven op dat wat het bedrijf wenst: aandacht.

Op eenzelfde manier wordt 'adverteren' gebruikt om de overtuigingen van mensen te manipuleren.
Onderzoek liet zien dat 'de grote merken' zo bekend zijn dat ze worden beleefd als 'familie'.
Het is ook duidelijk dat advertentie een ander beeld geeft (een illusie) dan de producten in werkelijkheid hebben.
Met andere woorden: 'adverteren verkoopt per definitie een leugen; de waarheid heeft geen advertentie nodig'.

In wetenschappelijke cirkels is al lang duidelijk dat men moet opletten op 'wie het onderzoek sponsort'.
Het is al lang duidelijk dat 'gesponsord onderzoek' alleen maar publiceert wat 'de bedrijven' willen laten zien.
Omgekeerd is net zo duidelijk dat achter 'bedrijfsgeheim' stelselmatige leugen verborgen kunnen blijven.
Na openbaren van de Monsanto onderzoeksresultate over gentechnologie, bleek veel niet te kloppen.

De man die het onderzoek onderzocht, werd door de Engelse regering (niet de universiteit) ontslagen.
In de universiteit van Toronto werd ooit een onderzoeker onslagen omdat het product van de sponsor niet deugde.
Er zijn veel soortgelijke gevallen waar 'de bedrijven', via geld en geweld, hun versie van de waarheid verkopen'.
Het is net zo duidelijk dat in de geneeskunde de Grote Bedrijven de geneeskundige alternatieven 'torpederen'.

Rond het jaar 2000 was de schatting dat die bedrijven 4 miljoen ter beschikking hadden om dit te doen.
Door stelselmatige aanvallen, direct en indirect, op 'de geneeskundige alternatieven' - 'hun concurrenten'.
maar omgekeerd wordt ook aan informatievervuiling' gedaan door het opzetten van 'stichtingen'.
Achter 'de moeders van kinderen met die-en-die-ziekte' gaat een bedrijf schuil dat een preparaat wil verkopen.

Lobbyisme - het beinvloeden van de mening=gedrag van een ander, gebeurt zo op heel veel manieren.
Soms is het gericht op de potentiële koper - via advertenties in blade, voor films en op radio-televisie.
Soms gebeurt het door (in)directe beïnvloeding van de 'voorkeur' van de behandelaar'; door artsenbezoekers.
Soms, de belangrijkere manier, is door beïnvloeding van de politici; die de wetgeving en goedkeuren bepalen.

Lobbyen = beïnvloeding = Manipulatie = Belemmeren van de Vrije Keuze.
Vrije keuze is hèt gegeven van leven; ontnemen van Vrije Keuze is een 'misdaad tegen het leven'.
Het zal duidelijk zijn dat wat de politiek, in verschillende 'democratische' systemen beoogt, hier teloor gaat.
hetis niet het politieke proces van overled, maar het gelkdbelang dat via Lobbying het beleid wil bepalen.

Zolang bedrijven bestaan als Corporaties, in plaats van Coöperaties, blijft 'geld' en probleem.
Zolang 'geld' 'de politiek' kan (en mag) bepalen, is 'het product' in feite een bijzaak.
Zolang het product niet meer dann een 'middel' is, werkt advertentie met een projectie van een illusie.
Zolang mensen illusies kopen, krijgen ze niet de gezonde gezondheidszorg die ze zoeken enn verdienen.

Daarom is ont-Lobbying een belangrijke bijles, om tot een gezond gezondheidsbeleid te kunnen komen.
Waarin mensen op pasis van juiste informatie tot een eigen keuze kunnen komen.
Waarin politicie niet namens/voor/over het leven van anderen besluiten.
Waarin de bedrijven niet, voorhun eigen geldbelang, het gedag van politici kan bepalen.

De Geneeskunde is gevormd vanuit haar historie.
De __Geneesheren__ dienden de prinsen in hun paleizen, en gebruikten kruiden (en gif) voor 'genezing'.
De __Barbiers__ dienden de prinsen op de slachtvelden, en gebruikten klingen (en vuur) voor 'genezing'.
De Barbiers fungeerden vooral voor opereren en amputeren; de heelmeersters voor regulatie van de spijsvertering.

Het is het oorlogsmodel dat de ontwikkeling van de 'geneeskunst' het meeste is gaan bepalen.
Op de slachtvelden ging het alleen maar om ingrepen 'om soldaten op de been te houden'.
In de paleizen ging het vooral om het corrigeren van onjuiste eet- en leefgewoonten.
De duurbetaalde hofartsen werkten fundamenteel anders dan de goedkope barbaarse barbiers.

De __Heelmeesters__ gebruikten dezelfde kennis en inzichten als de Vroede Vrouwen.
Is het toeval dat in 'de heksenjacht' alle concurrentie van de heelmeesters uitgeroeid werd?
Immers, de heelmeesters dienden de prinsen en het vaticaan, in hun mensenmanipulatie.
De vroede vrouwen (kruidengeneesters) hielpen de mensen in de bevolking in hun leven.
:Heelmeesters gebruiken de benadering van KWEKEN van planten/planten.
De __Barbiers__ vervolgden 'in vredestijd' hun werkzaamheden als de "Chirurghijns'.
Het was een eigen Gilde (afgeleid van Gulden), met hun eigen afspraken en gedragscode.
Er zijn gildeboeken gevonden waarin de voorschrijften nauwkeurig staan beschreven:
"Gebruik de horoscoop om exact te bepalen wanneer/waar bloedzuigers worden gezet".
:Barbiers gebruiken de benadering van het SNOEIEN van planten/klanten.
De __Gilden__ zijn nu omgezet in Maatschappen; alleen de benaming is veranderd.
De Kruidengeneeskunde is nu overgenomen/afgepakt door grote bedrijven.
Het probleem is dat die bedrijven opereren als [[Corporaties]].
Die zijn opgezet volgens het principe van de huursoldaten, die 'vechten voor geld'.

//Zie//: [[Verdienen aan Ziekte, is een Ziekte]]

Het 'Oosten' wordt hier opgevat als de Oosterse Beschaving; de cultuur van Het Oosten; zoals India.
Dat is ook de groep van Samenlevingen die momenteel het meeste werkt met Agricultuur.
Het is ook de samenleving die wereldwijd, de grootste natuurlijke voedselproductie verzorgt.
Daardoor is de Oosterse Filosofie vooral gebaseerd op Natuurlijke Samenhangen.

|[[[4D] Werkelijkheid]] |3D Ruimte <= 2D Tijd <= 1D Energie <= 0D Bewustzijn; alles is gebaserd op kwantum veld samenhang verandering. |
||
|[[ZiekteWinst]] |Verdienen aan ziekte is een ziekte; dat heeft ziekte nodig en houdt ziekte in stand. |
|[[Prokrustes]] |"Artsen-opgeleid-door-artsen" ... dat vormt een vicieuze kennis cirkel. De Oude Grieken hadden daarover lang geleden al een visie, die nu nog steeds van kracht is. |
|[[ProtoKolder]] |"Systems serve to keep the lazy mind from thinking", was de eerste les in de ingenieursopleiding. Artsen laten Protocullen hun leven bepalen, en dat (en de dood) van hun Patiënten. |
|[[Wetenschap van Leven]] |Kennis van dode materie volstaat niet om leven (met Vrije Keuze) te begrijpen. |
||
|[[Cellen Leven]] |Dit, is de belangrijkste en noodzakelijke eerste [[Bijles voor Artsen]]: //''Cellen Leven''//. Bestuderen van Anatomie ("Lijken Kijken') zet (leerling) artsen op het verkeerde been; en leidt ertoe dat ze 'Patiënten gaan bekijken en behandelen als(of) 'Objecten'. Dat is fundamenteel ongezond. |
|[[CelBewustzijn]] |Veel artsen werken op basis van Blind Vertrouwen, of ijdele Hoop. Ze nemen aan dat ze kunnen 'doen wat ze doen', en ... dat het lichaam voor de rest zorgt. Het is beter als artsen weten wat dan exact gebeurt. |
|[[Immuniteit]] |Celcommunicatie+Groeivermogen+Leervermogen => integratievermogen/identiteit/integriteit/imminuteit. Dat komt niet úit een spuit'. |
|[[Wetenschap van Leven]] |Wetenschap van Leven is gebaseerd op de toepassing van het begrip van [[Vrije Keuze]], met alle gevolgen van dien, in ons lichaam en in ons leven; in de samenleving (de mensheid) en (in alle vormen van leven) op Aarde. |
|[[Wetenschapsontwikkeling]] |Artsen leren (te) weinig over de Moderne Wetenschap; daardoor kunnen ze de 'Nieuwe Wetenschap' (als meer dan een eeuw oud) niet herkennen wanneer ze die in het lichaam aan het werk zien. |
|[[De 4 Vormen van Causaliteit]] |Het idee dat wetenschap "//Verifieerbaar, Herhaalbaar en Voorspelbaar//" 'moet' zijn geldt alléén maar voor de Dode Materie, NIET voor Levende Wezens met Vrije Keuze. |
|[[Tetryonics]] |Tetryonics is een cursus van 2 dagen, waarin ervaring wordt opgedaan met een geometrische modelvorm voor de Kwantum velden, en de materie die daaruit kan worden gevormd; spelenderwijs leren de deelnemers de moleculen van leven vormen. |
|[[Topology]] |Topologie is een onderdeel van de wiskunde die ondermeer de doorgankelijkheid van grenzen beschouwt, en die weergeeft in grafische modellen. Dit begrip is cruciaal om de opbouw van ons lichaam uit celomkering te kunnen/leren begrijpen. |
|[[Filter Theorie]] |Veld Theorie beschrijft de opbouw van het universum in termen van Vibraties. Daarin is Fase Verandering het basis principe van de opbouw. onderhoud en afbraak van Grenzen. Dat is het basisprincipe waar ook Levende Cellen mee werken. |
|[[ElektroMagneto-HydroDynamica]] |Soms hoef je iets niet te weten, maar is het  beslist nodig er //van// te weten. Dat geldt - voor artsen - zeker voor de interactie tussen elektromagnetische verlden en de beweging van materie; ons lichaam is op die interacties gebaseerd. |
|[[Electroceutica]] |Moleculen worden in een laboratorium herkend aan hun elektromagnetische spectrum. Ook cellen kunnen dat molecuulspectrum (h)erkennen en daarop reageren - daar zijn de moleculen zelf niet bij nodig. |
|[[Molecule = Informatie]] |Het idee dat moleculen Materie zijn, is incompleet. Zoals Homeopathie laat zien, en het gemeten Spectrum aantoont: moleculen zijn een vorm van informatie. Cellen werken met informatie. |
|[[Bio-antennes]] |__Phil Callahan__ beschreef dat de 'antennes' van insecten erg letterlijk Radio Antennes zijn. Het houdt in dat we over 'alles wat biologisch is' ook moeten denken in termen van Antenne (communicatie) systemen. |
|[[Bio-Logica]] |De Biologie functioneert volgens een expliciete Logica, die is gebaseerd op de opbouw van vormen van leven,, en de communicatie tussen levende cellen. Alle levensvormen zijn daarvan een gevolg. |
|[[Bio-Genetica]] |De voedselkringloop verbindt het DNA tussen alle vormen van  leven; hoe benne artsen dat kunnen missen? |
|[[Alchemie]] |Paradoxaal hadden de Alchemisten het bij het rechte eind: in ons lichaam produceren levende cellen materialen, die reageren op informatie, en in verschillende fasetoestanden worden gebruikt. Artsen moeten dat begrijpen. |
|[[SysteemTheorie]] |__Ludwig von Bertalanffy__, bioloog, zag in hoe //Systemen van Differentiaalvergelijkingen// kunnen helpen om de compleciteit van biologie beter te begrijpen; voor (leerling) artsen is dat een essentieel inzicht. |
||h
|[[Systeem (Patho) Fysiologie]] |__Bert Verveen__ liet zien dat onze Gezondheid wordt bepaalt door de integriteit van de Celcommunicatie, in integratie met een veranderende omgeving. Verstoringen daarin vormen 'Ziekten'. |
|[[Alle Organen zijn één Orgaan]] |In principe zijn alle Organen hetzelfde: een Filter. Elk orgaan is een aspect van de Systeemgrens, tussen ons lichaam en onze omgeving. Net als onze Zintuigen, vullen alle organen elkaar daarin aan. Vanuit de embruologie zien we dat alle (zintuig)organen zijn ontstaan uit één cel: de Zygote. |
|[[Integrale Geneeskunst]] |De Wereldgeneeswijzen complementeren elkaar - op een zeer logische manier; het is beter om die complementariteit goed te begrijpen en te gebruiken. Samen, kunnen ze beter genezen, en véél beter ziekten voorkómen. |
|[[GeneesKUNST]] |Artsen leren dat wetenschap 'herhaalbaar, verifiëerbaar en voorspelbaar is; //it is niet waar//. Dit geldt alléén voor de wetenschap van de Dode Materie. In de Wetenschap van Leven is Vrije Keuze de essentie; dat maakt genezing per definitie onvoorspelbaar; niet een Kunde maar een Kunst. |
|[[Gezond(heids(zorg))beleid]] |Er is géén gezond beleid voor gezondheidszorg; in plaats daarvan komen degenen die aan ziekte verdienen samen om tafel om voor anderen te bepalen wat het overheidszorg beleid moet zijn. Dat kan beter. |
|[[(bij)Geloof(soorlog)]] |Helaas wordt de gezondheidszorg teveel bepaald/betaald door een welles/nietes geloofsoorlog; waarin bijgeloof vaak de boventoon voert. En waarin het niet 'de alternatieve(ling)en' zijn ... die in bijgeloof geloven... |
|[[Simulanten]] |Artsen leren ('iets') over patiënten die boen-alsof, maar 'niets' over Collegae die doen-alsof... |
|[[Oorlogsmodel]] |In de geneeskunde won de oorlogsinductrie het van de Vredesbeweging; het dogma "Be//strijd//en van Ziekte" is daarvan een gevolg. Het leidt zelden tot werkelijke genezing. Het bieedt vaak niet meer dan symtoombestrijding. |
|[[Anti-Biotica]] |Het heeft jaren geduurd voordat artsen het idee van Pasteur overnamen, wat leidde tot de enorme //Anti//-biotica industrie. Het duurde nog veel langer voordat artsen de Pro-Biotica visie begoinnen te onderschrijven. Het klimaat bepaalt welke microben er kunnen groeien. |
|[[C₃H₈NO₅P]] |Glyphosate (merknaam: "Roundup"; patent: Monsanto) is een selectief antibioticum ('het laat de slechte microben leven') en Chelator (die het afweersysteem van planten verlamd, waardoor de planten sterven door schimmelinfectie). In de voedselkringloop verstoort het de balans en lijkt de oorzaak te zijn van de (auto)immuunziekten die artsen in opkomst zien sinds in 1985 Roundup in de landbouw gebruikt wordt. |
|[[ont-Entingen]] |Is de enorme inentingen-industrie op een fictie gebaseerd? De curve van daling van de Grote Ziekten suggereert dat. Veroorzaken inentingen meer ziekte dan ze oplossen? De toename van immuunziekten suggereert dat. |
|[[DeDogmatisatie]] |Veel mensen zijn slachtoffer van het principe, "waar je IN gelooft, moet je AAN geloven". DeDogmatisatie is de kunst om niet-functionele overtuigingen op te ruimen. |
|[[Arts - Patiënt]] |Artsen leren over de Arts - Patiënt relatie; maar niet over de Arts //als// Patiënt, en ook niet over de Patiënt als //Arts//. Het is nodig om te denken vanuit de relatie Patiënt=Arts. |
|[[Wie Betaalt, die Bepaalt]] |Uiteindelijk draaien de Patiënten, altijd, op voor //alle// kosten in de 'gezondheidszorg' = ziekenbehandeling. Het is ziek, dat de regering de bedrijven, in plaats van de patiënten, laat bepalen hoe de zorg wordt geleverd. Momenteel staat verdienen aan ziekte voorop in de beleidsbepaling en het BNP, niet de (voor)zorg voor gezondheid. |
|[[Verdienen aan Ziekte, is een Ziekte]] |Veel van de gezondheidszorg wordt verziekt, doordat niet de zorg voor gezondheid centraal staat, maar het verzienen aan ziekte. Dat houdt (onbewust) Ziekte in stand. (Als dit probleem niet wordt opgelost zijn de andere problemen in de geneeskunde niet oplosbaar.) |
|[[Ont-Lobbyen]] |De lobbies van de geldbelangen van de grote corporaties verzieken momenteel de gezondheidszorg; doordat Corporaties maar één belang dienen: wist produceren voor de aandelhouders - hoe dan ook. |
|[[Gezonde Patiënten]] |De hele gezondheidszorg (be)staat bij "Gezonde Patiënten"; //mensen die Niet ziek willen worden// en er alles aan zullen doen om dat te voorkómen, door te investeren in gezondheid. |
|[[Hart en Hersenen]] |In ons Hart komt al het bloed samen. In ons Hoofd komt alle informatie samen. Daartussen bestaat een overeenkomst waar we veel meer van kunnen leren. |
|[[(op)Voeding]] |In ons lichaam zien we dat de organen die ons voedsel verteren ook een rol spelen in de vertering van informatie (zoals de Traditionele Geneeswijzen al lang weten). |
|[[Integraal Gezondheidsonderwijs]] |Het is niet logisch dat alleen maar een klein percentage van de hele bevolking leert om ons lichaam te begrijpen; het is beter als iedereen leert om de eigen gezondheid te verzorgen. Integraal Gezondheidsonderwijs biedt juist dat. |
|[[mEducatie]] |mEducatie is een gezondheidszorgonderwijsaanbood voor de scholen; vanaf de kleuterschool tot aan het hoger/academisch onderwijs; op die manier kunnen studenten de artopleiding ingaan met zoveel kennis als artsen nu hun opleiding verlaten. |
|[[Vrije Keuze]] |Vrije Keuze wordt in onze samenleving zo weinig begrepen, dat het soms/vaak zelfs (nog) wordt ontkend; het is zaak om het begrip van Vrije Keuze direct in de opleiding geneeskunde te integreren. |
|[[Bedrijfsvoering]] |Een arts heeft een eigen bedrijf, een winkel - en moet dus weten wat bedrijfsvoering vereist en wat goed bedrijfsbeheer inhoudt; zakendoen. Daarin zien we een verschil tussen 'helpen van mensen' versus 'verdienen aan ziekte'. |
|[[Artsen Gilde]] |De Artsen opereren nog steeds als een gilde: met stadia van Leerling, Gezel en Meester - en een broodnijd jegens iedereen die stelt dat er andere manieren zijn om mensen beter te maken. |
|[[Collegialiteit]] |Bij artsen schiet het gevoel van //Collegialiteit// vaak ernstig tekort. Ze beseffen te weinig dat Verzorging, Verpleging, en behandeleaars van andere behandelwijzen, ook Collegae zijn in de Gezondheids-zorg. Zonder wie zij zelf geen goed werk kunnen doen. |
|[[PDA]] |PDA, Personal Digital Assistants bestaan al tientallen jaren - en al net zo lang maken de gezondheidszorg professionals daar onvoldoende gebruik van. |
|[[Seks]] |In de natuur is Seks een oplossing; niet een probleem - maar veel artsen begrijpen dat nog niet of beleven dat niet aan den lijve, Want 'seks' is te vaak een //sociaal// probleem - maar dat heeft niets met Seks te maken. |
|[[Verslaving]] |Verslavingsgedrag is meesstal een poging tot invulling van een onvervulbaar vermeend gemis; het verslavingsmiddel kan daarin nooit voorzien. Let (voor genezing) daarom niet op het middel maar op het vermeende gemis, dat aan de basis ligt van de verslaving. |
|[["Drugged!"]] |Alle medicijnen hebben psych(olog)ische (bij)werkingen; artsen mogen dat niet langer ont-kennen. |
|[[BewustZijn]] |'De (Klassieke) wetenschap' //mocht// bewustzijn niet bestuderen; in de opleiding en praktijk van de geneeskunde wordt bewustzijn nog steeds ontkend, of miskend - ten koste van het welzijn en bewust zijn van 'de Patiënten". |
|[[PsychoSomatiek]] |Cellen, leven, leren en communiceren;  bewust. De celcommunicatie vormt onze Fysiologie en Psychologie (en, omgekeerd ook onze Sociologie en Ecologie). Dit is het niveau waar we de PsychoSomatiek  'aan het werk zien'. |
|[[Zieke Overtuigingen]] |Artsen hebben de overtuiging dat de overtuigingen van Patiënten niet van belang zijn. Het tegendeeel is waar: onze overtuigingen houden geachten vast die onze beleving kunnen beperken en ons lichaam kunnen verzieken. |
|[[(Ge)Kanker]] |Kanker is een aandoening waarbij cellen ongeremd doorgroeien, doordat de hun celdelingsritme niet goed kunnen afstemmen op de celcycli in hun omgeving. Het is geen celziekte maar een infomatie'ziekte'. |
|[[Identiteitsziekten]] |Veel mensen (ook artsen) hebben last van "verlies van integriteit in integratie in/met hun omgeving"; verlies van Identiteit. Als artsen dat niet herkennen in zichzelf dan kunnen ze dat ook niet in anderen diagnosticeren/behandelen/genezen. |
|[[Ritmeziekten]] |De eerste cel onstaat uit celfusie; alle cellen erna zijn ontstaan uit celdeling. Daarin delen de cellen ook hun cel cyclus ritmen. En vomen daarmee samen een integraal systeem, van gekoppelde ritmen. Die kunnen worden verstoord; als Ritmeziekten. |
|[[Pijn be-leving]] |Pijn is een hulpkreet, een angstschreew, van levende celle, die ontdekken dat ze het contact zijn verloren in hun normale onderlinge communicatie. Wat zij zoeken is herstel van be-leving van hun onderlinge verbondenheid. |
|[[Magie]] |Sommige artsen moffelen onbegrip weg achter te term Magisch Denken"; ze beseffen niet dat __Intentie + Emotie + Wil + Beleving = Reflexaanmaak__. En dat Reflexen als het ware 'magisch' ons leven kunnen/zullen bepalen, of verzieken. |
|[[Vrede]] |Vrede is, tussen mensen, wat Gezondheid is, tussen cellen. Door Gezondheid te begrijpen (in ons) is Vrede te realiseren (tussen ons). |
|"[[Blijf bij je Leest]]"|Artsen hebben een neiging om uitspraken te doen over zaken die ze niet weten en niet begrijpen.  Ook dat is eeen gevolg van gebrek aan kennis ... van de Nieuwe Natuurkunde. |
||h

//Zie verder//: [[StructuurSchema]]

'Lang' geleden al, werd de 'PDA' geïntroduceerd: de "Personal Digital Assistent".
Een voorbeeld van deze technologie was indertijd de Palm Pilot.
Een handpalm formaal elektronisch apparaatje om afspraken te kunnen maken.
Met een communicatiesysteem, om het met anderen te kunnen delen.

Tegenwoordig is die hele technologie standaard geworden in elke Smart Phone.
Iedereen kan daar notities maken, geluidopnamen maken, video opnamen maken.
Het is mogelijk om daarnee te kunnen telefoneren, en informatie te delen.
Het is in feite een 'herkansing' van het oudere terminal computer systeem.

In het terminal computer systeem werd één centrale computer via verschillende 'terminals' gebruikt.
Iedereen kon daarmee op dezelfde computer werken, met dezelfde informatie.
De PDA's boden dat ook: iedereen kan daarin met de eigen computer werken.
Met de Smart Phones kunnen alle gebruiker samen een computernetwerk vormen.

Deze technische beschrijving van de ontwikkeling van draagbare computers is nuttig.
Want we kunnen daarmee zien dat al meer dan 20 jaar deze samenwerktechnologie bestaat.
Er is dan ook geen enkele reden dat artsen nod doen alsof deze technologie niet bestaat.
Het is nodig dat artsen op de eerste dag van hun opleiding met deze technologie leren werken.

//Zie//: [[Anatomische Medicijnleer]]

'''Patiënten' zijn mensen die artsen betalen'', voor een Behandeling - ongeacht of die effectief/efficient/Ethisch/Esthetisch is.
"Patiënten' zijn de mensen die, samen, de gehele gezondheidszorg betalen; die zorg parasiteert op //zieke mensen//.
'Patiënten' zijn samen de "Klant = Koning', die volgens "Wie Betaalt, Die Bepaalt" het gezondheidszorgbeleid zouden moeten bepalen.
'Patiënten' doen er beter aan om samen samen te werken, om over te schakelen van verdienen aan ziekte' naar "investeren in Gezondheid".

Arsen doen er beter aan om te beseffen dat ze afhankelijk zijn van Patiënten.
Artsen moeten beseffen dat ze Patiënten géén goed doen door ze te behandelen voor ziekte'.
Artsen moeten leren inzien dat hun geldverslaving op die manier hun 'patiëntenpopulatie' //ziek houdt//.
Artsen doen er goed aan hun menselijkheid het overwicht te laten voeren boven hun behoefte aan geld van zieke mensen.

Artsen moeten/kunnen leren hoe/dat het veel gezonder is, voor mensen en voor de samenleving, als mensen GEZOND zijn.
Dat houdt in dat artsen hun patiënten zouden/zullen kunnen/moeten leren om zichzelf te verzorgen.
Des te beter de Arts 'zich overbodig maakt', des te beter is dat voor alle patiënten en de hele samenleving.
Het is aan de Gezonde Patiënten om dat, als Klant=Koning, die betaalt=bepaalt, dat aan artsen duidelijk te maken.

Zelfgenezing is gebaseerd op actieve integratie van systeemprocessen in ons lichaam, in onze omgeving.
Het gaat om balansverschuiving in de moleculaire ‘valentie’ tussen moleculen, cellen, organen in leven.
De dynamiek is beschreven inde Systeem (Patho) Fysiologie van Bert Verveen.
''De les van dit onderdeel van Bijles voor Artsen is dat ons lichaam een ‘natuurpenomeen’ is''.

'Pepsi-Coca' is een term voor het beschrijven van 'schijngevechten'.
Het is tegenhanger van '//als twee honden vechten om een been//'.
Tegelijkertijd is het er een goed voorbeeld van.
Het zijn de aandeelhouders die er 'met het geld vandoor gaan'.

Op dezelfde manier zijn het de 'aandeelhebbers' die er met de politiek vandoor gaan.
Zoals dat is te zien in het schijngevecht tussen Republikeinen-Democraten in de U$A.
Ookdaar wordt een schijntegenstelling uitgebuit om mensen 'te verleiden'.
Dit staat bekend als de "Hegeliaanse Dialectiek": These - Antithese - Resolutie.

'Pijn be-leving' is de paradoxale activiteit van het ingaan/focussen op de beleving van pijn.
Veel mensen hebben geleerd om pijn te ontvluchten, weg te drukken, the ont-kennen.
Maar voor de cellen is pijn een hulpvraag, een vraag om betrokkenheid/aandacht.
Wanneer het lukt om 'in de pijn te duiken' kan vaak het belevingscontact' van cellen worden hersteld; en verdwijnt de pijn.

'Praktijkopleiding' is de integratie van Theorie (kennis) en Praktijk (Ervaring).
In het Gilde Systeem, vroeger, was gebaseerd op (volledige) praktijkopleiding.
De arts-opleiding beging tegenwoordig met kennisaanbod, gevolgd door praktijktraining.
Maar er bestaat een veel betere, meer geïntegreerde aanpak voor Praktijk Opleiding.

De Universiteit van Kitchener, Waterloo, Ontario heeft deze al lang geleden ontwikkeld.
Daarin werken studeren studenten een semester, en werken een semester in de praktijk.
Die afwisseling duurt hun hele studie lang; een semester verdienen, een semester betalen.
Het heeft directe voordelen voor de bedrijven, en ook voor de universiteit.

De bedrijven krijgen elk semester weer 'de nieuwste inzichten' aangeleverd, via de studenten.
De universiteiten zien elk semester weer studenten die de problemen vanuit de praktijk kennen.
Het gevolg is dat de studenten gemotiveerd zijn - en betaald worden wat ze waard zijn.
Terwijl alles wat ze leren, en ervaren, de hele opleiding door steeds nog/weer relevant is.

Voor de opleiding tot arts is de aanpak van de PraktijkOpleiding van direct belang.
Er zijn veel manieren waarop student-artsen in de praktijk inzetbaar kunnen zijn.
Ambulance-dienst, Verpleging, Voorlichting en Persoonlijke Begeleiding.
Dat wat nu 'de duurste' opleiding is, kan 'de goedkoopste opleiding' worden.

//Zie//: [[Informatie Integratie Geneeswijzen]]

//Zie//: [[Informatie Integratie Geneeswijzen]]

'Pro-Biotica' is de tegenhanger van [[Anti-Biotica]].
Het is een symptoom van het trage leerproces van artsen.
Het heeft héél lang geduurd voordat artsen wilden beseffen dat microben géén 'pathogenen' ('criminelen') zijn.
Maar dat, in tegenstelling daarmee, microben een essentiële, vitale, rol spelen in ons leven en overleven.

Vanuit de otwikkeling van Leven (beschreven door __Lynn Margulis__) is te zien dat Microben 'onze voorouders' zijn.
Dat betekent dat onze cellen, per definitie, op basis van hun oorsprong, kunnen 'omgaan met microben'.
Sterker nog: in geval van ziekte valt ons lichaam terug, van mens naar dier naar plant naar celbeleving.
Met, binnenin de cel, terugvalmogelijkheid op Microbiële-, Virale-, Schimmel- en Sporen- principes/processsen.

Het is voor de mensheid een groot problem dat artse zo traag zijn geweest in het corrigeren van de visie op microben.
Eerst duurde het lang voordat artsen de handen gingen wassen, om daarmee de moederesterfte bij geboorten te voorkómen.
Daarna escaleerde het in een te starre visie dat 'alle microben schadelijk zijn', en de gigantische industrie in 'antibiotica'.
Met, daarna pas, veel later (alweer, voor velen veel te laat) het besef dat bicroben in ons lichaam nodig zijn en goede voeding nodig hebben.

!! | [[InformatieGeneeswijzen]] | [[RegulatieGeneeskunst]] | [[ProcesGeneeskunde]] | [[LichaamsHerstel]] |

Zelfgenezing is gebaseerd op actieve integratie van systeemprocessen in ons lichaam, in onze omgeving.
Het gaat om balansverschuiving in de moleculaire ‘valentie’ tussen moleculen, cellen, organen in leven.
De dynamiek is beschreven inde Systeem (Patho) Fysiologie van Bert Verveen.
De les van dit onderdeel van Bijles voor Artsen is dat ons lichaam een ‘natuurpenomeen’ is.

//Zie//: [[Fysiologieherstel Geneeskunde]]

De mythe van 'Prokrustes' laat zien dat de Oude Grieken al het verschil kenden tussen Perceptie en Projectie.
Voor de geneeskunde, en de wetenschap, is deze Mythe bijzonder relevant: want een Waar//neming// =/= Waar//heid//.
''Een Model =/= Werkelijkheid, en een Verwachting =/= Ervaring''.
De mythe van Prokrustes waarschuwt voor de gevaren van de verwisseling daartussen.

| Projectie |=/=| Perceptie |
| Verwachting |=/=| Ervaring |
| Verleden |=/=| Heden |
| Reflex |=/=| Be-leving |
| Waar'heid |=/=| Waar'neming |
| Model |=/=| Werkelijkheid |

De Mythe van Prokruster is vermoedelijk het beste als volgt te vertellen:
----
//In een verre vallei, omringd door hoge bergen, 'afgesloten van de buitenwereld', lag een klein dorpje.
Vanwege de bergen, en het vaak stormachtige weer om te toppen, leefde de dorpolingen in isolement.

Door inteelt (denk aan 'artsen-opgeleid-door-artsen), en mogelijk incest, was er een ontwikkelingsachterstand.
Dezen en genen kregen het probleem dat hun genen in deze niet meer tot een goed onderscheidingsvermogen kwamen.
Buitenstaanders, als ze het dorpje hadden kunnen vinden, zouden de dorpelingen 'achterlijk' genoemd hebben.
Maar buitenstaanders kwamen niet naar het dorpje; ze trokken over de pas, om verder, steeds verder. te reizen.

Op een gegeven moment werd in het dorpje een Baby geboren; de blijde ouders  noemden hem ''__Prokrustes__''.

Het jongetje ontwikkelde zich voorspoedig en bleek, ten opzichte van zijn dorpsgenoten, ietwat snugger.
Hij zag dat, sporadisch, reizigers over de verre pas reisden - en er soms door slecht weer werden overvallen.
Zijn wegwijzer naar het dorp was in de eerste storm al weggewaaid en werd door de reizigers niet gezien.
Ook al hadden ze die wegwijzer kunnen zien en begrepen, dan was het dorpje nog niet te zien, en een omweg.

Prokrustes besloot het hogerop te zoeken en bouwde een hutje op de bergpas, voor hemzelf, en een 2^^e^^ voor een reiziger.
Hij richtte zijn hutje in op de manier waarop hij dat beneden in het dorp geleerd had: kamer, bed, tafel, stoel, kom, en lepel.
Voor de reizigers richtte hij hij een identieke hut in, met identieke inrichtingen en identieke voorzieningen.
Eenzelfde kom en lepel, een zelfde tafel en stoel, een zelfde bed en deken; en hetzelfde uitzicht over het dal.

Sporadisch, zeldzaam, komt er een reiziger over de pas.
Er is een beek in de buurt, en hij had een paar geiten in de buurt.
Reizigers namen soms de gelegenheid om de eten, als gasten.
Een enkele keer bleven de gasten overnachten; bleven eten, en slapen.

Als zorgzame gastheer zorgde Prokrustes dat het de gasten aan niets ontbreekt.
Wat hij heeft, kunnen zij ook hebben - hij deelt gelijkelijk wat hij heeft.
Na het eten brengt hij de gast naar de gastenhut; identiek aan de zijne.
Hij laat de gast rustig te bed gaan; en gaat dan naar zijn eigen hut toe.

Later, loopt hij dan nog even bij hen binnen, om te kijken of ze goed slapen.
Tenslotte, hij wil er zeker van zijn dat zij zich net zo goed voelen als hij zelf.
Maar dan ontdekt hij soms, tot zijn schrik, dat er iets niet in orde is.
De gast slaapt, rustig, maar het is duidelijk dat er iets wezenlijk mis is.

:Soms is de gast kennelijk te lang voor het bed; dat kan tog niet comfortabel zijn.
:De oplossing light voor de hand: het is zaak om het goed passend te maken.
:Tenslotte, hope kan een gast goed slapen als die niet goed in het bed past?
:Met zijn achterlijk denken pakt hij de bijl en hakt af wat buiten het bed steekt.

Zo ook wanneer hij geschtokken ziet dat het bed voor de gast te lang is.
"Oh, schrik; hoe kunnen zij goed slapen; dit is toch zo erg ongepast".
De oplossing ligt voor de hand: met de botte kant van de bijl maakt hij het kloppend.
Dan gaat hij in beide gevallen weer gerust naar bed: "het bed past de gast".//
----
DAT IS WAAROM HET VERHAAL VAN PROKRUSTES NU NOG STEEDS BEKEND IS.
Nu, duizende jaren later wordt het verhaal van Prokrustes nog steeds verteld.
Want nog steeds zijn er mensen die hun waarneming in het model willen 'dwingen'.
Nog steeds zijn er mensen die stellen "als het niet is beschreven, dan is het niet waar".

De Klassieke Wetenschap deed alsof 'haar' bescrhijving 'de enige echte' zou zijn.
Relativiteitstheorie liet zien dat elke waarneming beperkt is, door een onzichtbare grens; de waarnemingshorizon.
Kwantm Theorie laat zien dat de ene werkelijkheid en een andere werkelijkheid slecht een Kwantumsprong verschillen.
Veldtheorie is nog doende om te laten zien dat elke waarheid niet meer dan een waarneming is; 'niets staat vast'.

Dat is waarom het verhaal van Prokrustes voor (Leerling) artsen van groot belang is.
Zoals al gesteld: "Artsen-opgeleid-door-artsen" .. vormen een vicieuze cirkel; inteelt van kennis.
De modellen van de geneeskunde zijn 'het bed'; de gasten in het verhaal zijn de "Patiënten".
''In al teveel gevallen gedragen artsen zich ... als Prokrustes''.

| Waarneming =/= Waarheid |
| Model =/= Werkelijkheid |
| Verwachting =/= Ervaring |
| Projectie =/= Perceptie |

''Het is belangrijk om het Principe van Prokrustes te kennen''.
In de geneeskunde speelt iets soortgelijks, met "artsen-opgeleid-door-artsen".
Net als in het dorpje van Prokrustes, kan dat leiden to 'achterlijk gedrag.
In dit geval, nogal letterlijk: een 'Achterlijke Geneeskunde'.

Het is problematische, dat de geneeskunde verouderde [[('achterlijke') wetenschap|Achterlijke Wetenschap]] gebruikt.
Artsen denken nog steeds op basis van 'Klassieke Causaliteit' (oorzaak => Gevolg).
Die geldt niet bij Relativiteit (Oorzaak <=> Gevolg) en niet onder Waarschijnlijkheid (Oorzaak =><= Gevolg).
Geneeskunde moet werken met de basis van de wetenschap: Veldtheorie (Oorzaak =::= Gevolg).

Tijdens mijn arts-opleiding werden de medische protoicollen voor huisartsen opgezet'.
Een receptuur voor gedrag; een 'apint by number' methode; een 'pianola partituur'.
Ooit schreef ik een tekst met de titel Robot Dokter, met als moraal:
Het is goedkoper en sneller om een Robot te programmeren tot Dokter; dan een Dokter tot Robot.

De gezondheid zou enorm gediens zijn door Robot Dokters; diagnostiek en ontezoek robots./
Het laat dde artsen vrij om als mensen met mensen om te gaan.

Type the text for 'ProtoKolder'

Blozen

'PsychoPathologie' = verstoring van het proces van informatieverewerking in ons lichaam.
PsychoSomatiek laat zien dat in ons lichaam sturctuur en informatie 'hetzelfde' is.
Alls structuren worden gevormd door levende Cellen, op basis van Informatie.
Zoals de Traditionele Geneeswijzen laten zien: //helen van de geest => helen van het lichaam//.

'PsychoSomatiek' verwoordt dat in ons lichaam, Geest/Psyche en Lichaam/Soma één zijn.
PsychoSomatiek ligt veranderd in de dynamische eenheid van Levende Cellen in hun CelCommunicatie.
Net als dit uniVersum, is ons lichaam één integraal elektromagnetisch informatie veld is.
In het universum geldt fotonsprong <=> elektronsprong <=> elektronoscillatie <=> elektronbinding.

Dit betekent dat Materie een vorm is van informatie.
in ons lichaam is dat expliciet te zien.
Alls lichaamsvormen zijn afspiegelingen van het proces vanCelCommunicatie.
Alle Lichaamsmaterialen wordn door cellen gevormd, en gepositioneerd, ter optimalisatie van hun celcommunicatie.

!! | [[InformatieGeneeswijzen]] | [[RegulatieGeneeskunst]] | [[ProcesGeneeskunde]] | [[LichaamsHerstel]] |

Gezondheid is gebaseerd op de dynamische integriteit van de Systeemgrens van ons lichaam.
Die systeemgrens bestaat op vele niveaus, en fungeert als een singulariteit voor het hele systeem.
De samenhang tussen Deel en geHeel worden bepaald door atomaire Elektromagnetische processen.
''De les van dit onderdeel van Bijles voor Artsen is dat ons lichaam een ‘supercomputer’ is''.

//Zie//: [[Systeemregulatie Geneeskunst]]

'Republikeinen-Democraten' is een voorbeeld van een schijngevecht.
Het gaat specifiek over het schijnbare twee-partijen systeem in de U$A.
In feite komen de partijleiders voort vanuit dezelfde belangengroep.
Daardoor zijn het niet meer dan twee facetten van één politiek.

//Zie ook//: [[Pepsi-Coca]] - een soortgelijk 'schijngevecht'.

Elk levend organisme heeft [[Vrije Keuze]], en leert daarmee omgaan.
Van Baby naar Kind naar Puber naar Volwassen ontwikkelt mens begrip voor omgang me Vrije Keuze.
In ziekten is er een terugval op eerdere ontwikkelingsfasen: van Gezond naar onwel naar ziek naar dood.
Artsen moeten, net als alle andere levende wezens, Vrije Keuze altijd respecteren.

Respect is gebaseerd op de wederkerigheid in elke relatie.
De ouder-kind relatie keert mokelijk om tot de oudere=kinds.
De arts-patiënt-relatie keert om zodra de arts zelf patiënt wordt.
Zoals je zelf Vrije keuze hebt, heeft elk ander levend wezen dat ook.
:
:Elke mens leeft altijd in relatie, in groep(en) in de mensheid.
:In relatie is je vrije keuze voor de helft bepalend in de interactie.
:In groepen, en in de mensheid, bepaal je alleen jouw eigen betrokkenheid.
:Niet-respecteren van die wederkerigheid in respect, is de basis van ziekte.
:
::De logica van de complexiteit van relatie is beschrijfbaar als een Tetraëder.
::Het gaat om het samenspel tussen een 0D Punt, 1D Lijn, 2D Vlak en 3D Volume
::Die 4D logica bepaalt de basis van de Wetenschap van Leven/Liefde/Bewustzijn/Gezondheid.
::Artsen die deze logica niet respecteren, veroorzaken (zonder dat te beseffen) ziekte.

'Response-Ability' = 'Ability to Respond'
'Response-Ability'=/= Responsibility

Het gaat NIET over Verantwoordelijkheid, in de zin van het //afleggen van verantwoording aan anderen//.
Response-Ability is ''Verantwoordelijkheid (op)nemen voor de eigen acties'', //en alle gevolgen vandien//.

Artsen leren (van artsen) dat 'Galwegobstructie onstaat door galstenen'.
Hetzelfde voor nierstenen, speekselstenen, enzovoort.
Artsen leren om 'de gal-/nier/speeksel-stenen weg te halen'.
Daarmee behandelen ze alleen het symptoom (het gevolg) niet de oorzaak.

''Echter ... de eerste Nier-/Gal-/Speeksel-steen is te klein om de afvoergang te blokkeren''.
Dat betekent dat de obstructie niet kan ontstaan door de speeksel-/nier-/gal-steen...
Het omgekeerde is het geval: __de steenvorming is het gevolg van een obstructie__.
Net zoals een Appendicitis ontstaat door een obstructie in de doorgang van de Appendix.

!Appendicitis
In de Acupunctuur wordt een Appendicitis 'opgelost' via een naaldenprip op de rug.
'''Daardoor onspant zich de spierspasme van de kringspier van de Appendix'''.
(De Appendix is een 'veilige haven' voor dikke-darm-microben.)
(We zijn afhankelijk van deze microben voor ondermeer afbreken van cellulose.)

!Holle Organen
In de Chinese Geneeskunde wordt onderscheid gemaakt tussen de Holle Organen en de Volle Organen.
De __Volle Organen__ fungeren als Filters, en voor de __Transformatie__ van stoffen (Materie).
De __Holle Organen__ fungeren voor __Transport__, en de Ritme Regulatie voor doorvoer van stoffen.
''De transportrithmen, voor het lichaam, moeten zijn afgestemd voor/door het hele lichaam''.

!Vloeibare Kristallen
De technologie van Vloeibare Kristallen werd ontwikkeld op basis inzicht in de galvloeistoffen.
Het bleek dat er veel stoffen zijn die kunnen omvormen van Vast naar Vloeibaar en omgekeerd.
(Lichaamsmatrerialen regaren op informatie: Piëzo-elektrisch, Vloeibaar-kristal, Transistor, Intelligente-gel).
''De lichaamstemperatuur (=elektromagnetisch veld dynamiek) is 'ingesteld' op het 'omslagpunt' van die transformatie''.

!Ritmeverstoring
Vanaf de eerste cel, de Zygote, zijn alle celcycli onderling verbonden.
In de Celdeling, is er een omkering, waardoor iterne processen extern doorwerken.
Daardoor zijn [[alle cellen via feedforward-feedback lussen met elkaar verbonden|Gezondheid]].
Verstoringen in die afstemming is per definitie hetzelfde als verlies van [[Gezondheid]].

!Behandelen van de oorzaak
Galstenen, Nierstenen. Speekselstenen enzovoort ontstaan doordat het omslagpunt voor vloeibare-kristallen 'verlegd' werd.
Ten dele is dat een 'chemisch' proces; en is bijstellen van de voeding de oplossing voor het oplosssen van deze 'stenen'.
Ten dele is het een elektromagnetisch proces; want de lichaamstemperatuur is een belangrijke/bepalende factor.
Ten dele is het een fysiek=fysiologisch proces; en ''moet een verstoring in de celcommunicatie worden verholpen''.

Deze eerste Bijles Voor Artsen gaat over de noodzaak om Televisie te kijken.
Voor artsen is fundamentele bijscholing te halen uit verschillende TV series.
Het gaat vooral over het Science Fiction genre, vooral al hun Science Facts.
"Fringe", "Stitchers", "Humans" en dergelijke zijn meer bij de tijd, dan artsen.

Waar het om gaat is dat al die series de essentie van ons lichaam begrijpen.
In een serie van fantasie-voorstellingen wordt het bio-elektrisch systeem verkend.
Daarin wordt de koppeling gelegd tussen bio-elektromagnetisme en bewustzijn.
Dat gaat veel verder dan artsen ... die mensen nog steeds als lijken bekijken

De opleiding tot arts is in die zin wezenlijk en fundamenteel achterhaald.
Leerling-artsen die in hun eerste jaar het skelet moeten leren, krijgen verkeerde informatie.
Vanaf het eerste begin moeten student-artsen leren inzien dat ons lichaam wordt opgebouwd door levende cellen.
Cel-besluiten zijn daarin hoofdzaak; het door cellen gevormde lichaam is bijzaak.

Het is schrikbarend dat de arts-opleiding zo ver buiten de tijd staat.
Een eeuw geleden werd Relativiteit-/Kwantum-/Veldtheorie al ontwikkeld.
Maar bet artsengilde beeft deze fundamentele wetenschapsontwikkeling (links) laten liggen.
Sommigen menen zelfs nog dat 'wetenschappelijk' betekent 'herhaalbaar, verifieerbaar, voorspelbaar, vaststaand'.

Ik werd opgeleid door dergelijke te duur betaalde 'achter'lijke' artsen.
Ze liepen 100 jaren achter de feiten aan; en dachten nog steeds in termen van 'materie'.
Ze beseffen/begrijpen niet dat in ons lichaam alle materialen worden aangemaakt door levende cellen.
Ze doorzien niet dat Materie = Moleculen = Atomen = Informatie in Formatie.

Ons lichaam is NIET fysiek (zelfs een kadaver is dat maar ten dele).
De wetten van "Actie + Reactie = 0" zijn NIET van toepassing in ons levende lichaam.
Voor al onze lichaamsmoleculen gelden de principes van Relativisme.
Voor al onze lichaamsatomen gelden het kwantum onzekerheidsprincipe.

Ons lichaam is NIET Anatomisch, dus ook NIET Deterministisch.
Ons lichaam wordt opgebouwd en onderhouden door Fysiologie.
Fysiologie omvat celdeling en alle cel-communicatie processen.
Hoe dat werkt is puik beschreven door Bert Verveen.

Onze Fysiologie = Psychologie = Sociologie = Ecologie.
Deze cellulaire processen worden gestuurd door elektromagnetische interacties.
Die op hun beurt weer worden bepaald door veranderende informatie velden.
En dat is waar artsen meer kunnen leren van de TV, dan van collegae.

Besef dat deze bijles maar ten dele gaat om bijleren, maar over omleren.
Het gaat vooral (en dat is heel belangrijk) om opnieuw te leren denken.
Het gaat maar ten dele om andere kennis, maar vooral om ander denkvermogen.
Elk van de genoemde TV series kan daarbij een andere ondersteuning bieden.

De serie "Fringe" geeft voorbeelden van gebruik van drugs, hypnose en informatica.
Het geeft bijles over informatie opslag en verwerking in ons lichaam.
De eerste aflevering van de serie "Stitchers" gaat in op het 'uitlezen' van ons geheugen.
De serie "Humans" laat zien hoeveel mensen in feite op machines kunnen lijken.

Wat deze series NIET laten zien is hoeveel mensen verschillen van machines.
("Mensen kunnen machines maken; machines kunnen geen mensen maken".)
Een aparte Bijles legt uit wat dat verschil is, en hoe we er (niet) mee werken.
De bijles voor nu is: 'dokter, kijk TV, en leer wat je in je opleiding niet kon leren'.

'Seks gaan Niet over voortplanting'.
De hele natuur laat zien dat voortplanting gebeurt ondermeer via seks=selektie.
Voor de mensen en andere dieren gaat seks ook over orgasme=genot.
Artsen en politici moeten daar nog veel over/van leren.

Seks is voor veel mensen in de mensheid (nog steeds) een '//Probleem//'.
Veel ziekten (inbegrepen veel vormen van criminatiteit) hebben te maken met seks.
Daarin is de belangrijkste factor dat seks niet wordt begrepen; ook niet door artsen.
Immers: voor het voortbestaan van de soort is seks nooit een probleem, maar altijd de oplossing.

Seks is in de natuur, in het uniVersum, op veel manieren als __Oplossing__ bedoeld.
Het is een methode om te leren over de balans en complementariteit tussen man en vrouw.
Het is een instrument om 'zelf-overstijgend' te leren denken; niet als mens, maar als mensheid.
En het is de belangrijkste factor voor het //leren werken met andere vormen van bewustzijn//.

Voor de mens(heid) is //''Orgasme''// het belangrijkste deel van de Seksuele be-leving.
Daarin leidt //fysiek// contact to een verschuiving van de //fysiologische///, //neurocriene// en //''bewustzijn''s//activatie.
De predominantie van hormonale respons in de vrouw, en neuronale respons in de man, complementeren elkaar.
Vanuit die complementariteit ontdekken man en vrouw dat ze alleen same ('de') Mensheid vormen.

In deze 'Bijles' staat het werk van __[[Wilhelm Reich|https://archive.org/search?query=creator%3A%22Reich%2C+Wilhelm%22]]__ centraal - over seks (en) bewustzijn.
Daarop aansluitend komt de oude kennis van __het (Verre) Oosten__ over Seks aan bod.
Daarmee komt het begrip van Seks veel verder dan 'de Seksuele Revolutie' van '1960'.
Wat al een enorme stap verder was dan de katholieke slavernij='eigendom' visie op seks...

!Verstoorde Seksuele beleving
Zowel de Griekse 'Democratie' als de Romeinse 'Republiek' waren gebaseerd op slavernij.
De Nederlanders, Portugezen en Engelsen hebben zich enorm aan de slavenhandel verrijkt.
Ook in de Verenigde Staten was slavernij 'normaal' - wat leidde tot 'huwelijks licenties'.
Het was bedoeld als een regulatie van 'eigendom', in geval van 'gemengde huwelijken'.

Slaven waren eigendom (net als 'vee'); en meer kinderen betekende een 'grotere kudde'.
Vrije Mensen hadden eigendom; en huwelijkscontracten bepaalde overdracht van eigendom.
Besef dat indertijd vrouwen geen (stem)recht hadden; ze golden als 'dienend voor de man'.
De man gold als gezinshoofd, en verantwoordelijke voor de kerk; met de paus als eigenaar van de wereld, alle levende wezens, en hun ziel (zoals gesymboliseerd in de //tiara//).

Onderdeel van de 'problemen' met seksualiteit, is dat het gaat om een ontwikkeling(stoornis).
Idealiter ontstaat in puberteit een bewustzijnsontwikkeling, voor 'verantwoordelijkheidsgevoel'.
Het gaat dan om een verlegging van beschouwing, van //eigen//belang naar //gedeeld// belang.
Hopelijk leidt dat dan tot een besef dat je niet alleen ''Mens'' bent, maar ook, zelf, ''Mensheid''.

Pedofilie is een typerend voorbeeld van een sociale ziekte, die speelt in de seksuele beleving.
Pedofilie beschrijft het misbruik door een 'seksueel rijp' iemand, van een seksueel onrijp kind.
Vaak wordt de aandacht gelegd op de seksuele handeling; de seksuele praktijk.
Zelfden wordt aandacht gegeven aan de psychologie; van het 'verstoorde verlangen' in de 'volwassene'.

Dit heeft te maken met een gevoel van onvermogen in de //onvolwassen 'volwassene'//; leidend tot een 'verkrachtingsmentaliteit'.
In principe is dat een juridische term; maar dit heeft ook een meer algemene interpretatie.
Het gaat erom dat mensen 'over grenzen heenlopen'; 'de eigenheid van anderen Niet [[Respect]]eren'.
En dat, [[Respect]], is wat mensen specifiek in de Puber-tijd zouden ((moeten) kunnen)) leren.

Echter, in de Pubertijd leren mensen de kinderen Niet om de lichaamsveranderingen te begrijpen.
Gedurende onstreeks 2 jaar laat ons lichaam zien dat in ons verborgen vermogens schuilgaan.
Vóór die tijd, speelde sekstualiteits verschillen géén rol in de eigen lichamelijke beleving.
Behalve in al die gevallen waar ouders en ouderen die 'niet seksueel actieve fase' NIET respecteren.

!!Paedofilie
Paedofilie is gebaseerd op twee tegengestelde problematieken.
1) De eigen ''Vrije Keuze'' (van een kind) wordt //niet// gerespecteerd; dat is 'verkrachting'.
2) De eigen ''Seksuele Frustratie'' wordt niet onderkend en dus niet opgelost; dat is een sociaal probleem.
Het Sociale Probleem komt niet voor in samenlevingen waar Vrije Seksuele Beleving wordt gerespecteerd.
!!Verkrachting
In veel samenlevingen wordt Vrije Seksuele Beleving NIET gerespecteerd; leidend tot seksuele frustratie.
Wanneer Seksuele Beleving Vrij is, kunnen allen met (over)sterke seksuele behoeften elkaar vinden.
Doordat ze hun 'behoeften op elkaar uitleven', hebben ze geen behoefte om anderen te 'Verkrachten'.
Vanzelfsprekend lost dat hun verslavingsgedrag niet op, als Seks voor hen een //Compensatie Mechanisme// is.
!!Misbruik
Misbruik is de term, wanneer mensen een 'afleidingsmiddel' gebruiken, 'wat het probleem niet oplost'.
Verslaving is meestal gebaseerd op een verdrongen=onbewust belevings trauma; 'ver-leden verleden'.
Omgevingscondities kunnen dat ver-leden 'triggeren'; waarna 'het slachtoffer' dat probeert te 'onderdrukken'.
Elk middel wat daartoe gebruik wordt lost het onderliggende probleem niet op; gebruik=misbruik; dat geldt ook voor Seks.
!!Huwelijk
Huwelijk is in de meeste gevallen een exclusiviteitscontract op seksuele interactie; een monopolie.
In veel kul'turen wordt dat 'monopolie contract' gekoppeld aan een 'onderwerpingsverplichting'.
Daarin wordt, in de huwelijksovereenkomst, de ene sekspartner dominant/bepalend, en de ander 'slaaf'.
Daardoor wordt mogelijk ook de seksuele beleving van de 'onderworpen' partner (levenslang) verstoord.
:Deze problemen bestaan doordat Artsen hun kennis niet (voldoende) met anderen (de samenleving) delen.
:Artsen leren, in hun opleiding welke problemen er bestaan in de samenleving ten aanzien van seksualiteit.
:Artsen weten dat veel geweldadigheid ontstaat op basis van //Seksuele// Frustratie; Freud beschreef dat al.
:Maar artsen geven 'de mensen' niet de kennis om hun //Seksuele Energie// positief te kunnen gebruiken.
: .
::Dit komt ten dele doordat anderen, de overheid=regering=politici=mensen-met-opinies dat beletten.
::Een duidelijk voorbeeld is de prosecutie in de Verenigde State van __Wilhelm Reich__ door 'de overheid'.
::Het gevolg is dat essentiële kennis over Seksuele Ontwikkeling opzettelijk 'vernietigd werd'.
::Het probleem is niet dat 'de regering' dat deed, maar dat 'artsen dat hebben laten gebeuren'.
Artsen zijn bedoeld om mensen te helpen in hun eigen gezondheid (zorg) te verbeteren.
Er zijn nogal (te) veel voorbeelden waarin artsen daarin (door eigen onvermogen) tekortschieten.
Ten dele komt dat door wat ze niet in de opleiding maar //thuis// hadden geleerd.
Ten dele zijn dat meningen waarmee de hele samenleving behept lijkt te zijn ("[[Wetiko]]").

Dit verhaal gaat vooral over het werkt van __Wilhelm Reich__.
Met een begripsverdieping opbasis van begrip uit het (Verre) Oosten.
Waarin de kennis van India de sociale psychologie van Seks oppakt.
En de kennis van India de spirituele beleving van Seks voorlegt.
:Voordat we daar aan toe komen is het handig om de problemen van het Westen te laten zien.

Geld, Geloof, Gezag en Geweld zijn daar de vier bepalende/verstorende factoren in de samenleving.
Hieronder worden ze beschreven als De Paus, de Pil, De Pooier en de Porno.
Vergelijk het met hun tegenhangers: belasting, politiek, onderwijs, en de media.
Het gaat dus om meer //fundamentele// sociale machinaties dan de woorden zelf laten zien.

!!"De Paus"
2000 jaar lang heeft 'Rome', eerst als staat, toen als kerk, de samenleving in Europa bepaald.
Niet algemeen bekend is dat de Kerk werd opgezet (door bankiers) ter vervanging van de staat.
Mannen (die geen kinderen geboren kunnen laten worden) bepaalden het leven van vrouwen.
Daardoor werd de balans in de samenleving in heel Rooms Europa fundamenteel verstoord.
!!De Pooiers
De Pooier is in het leven geroepen door de paus, de sociaal-bankier als moraalprediker.
Enerzijds werd gesteld dat mensen 'geld moeten verdienen met wat ze doen'.
Anderzijds werd gesteld dat mannen bepaalden wat vrouwen wel/niet mochten doen.
En daarnaast werd gesteld dat seks alleen voor voorplanting mocht dienen; niet voor plezier.
!!De Prostitueerder
Osho stelde dat 'de priester' (speciefiek, van het geld=bijgeloof) het oudste beroep op de planeet was.
Doordat Priesters 'seks op embargo stelden', was een natuurlijk gegeven plotseling als 'onnatuurlijk' bestempeld.
Het gevolg was dat normale vrije seksuele beleving, plotseling 'bij de (geloofs)wet verboden was.
Pas daarna ontstond (stelde Osho) het een-na-oudste beroep van de wereld: "de prostitutie".

Het probleem van de prostututie (znw.; als beroep) ligt in de prostitutie (ww; 'opdringen') door de Pooier.
Wereldwijd is te zien dat Prostitutie als zelfstandignaamwoord ontstaad door Prostitutie als werkwoord.
Het is de vrouw die als Prostitué (geprostitueerde) wordt gezien, omdat de Prooier (de Prostiteur) buiten beeld blijft.
De oplossing voor Prostitutie is simpel: //maak een wet die stelt dat geen derden aan de transactie mogen verdienen//.

Dan wordt prostitutie vanzelf een Vrij Beroep (van //de Beroeping van Vrijen//), en per definitie onbelastbaar (net als een kerk of stichting).
Het is een Dienst op basis van Medemenselijkheid, die voorziet in een (Algemeen Nut Beogende) Natuurlijke Menselijke Behoefte.
Door ''Seks Therapie'' zijn veel ziekten te voorkómen - wat leidt tot een verbetering van de volksgezondheid.
Wat altijd het probleem was, was gevolg van alle problemen die met geld te maken hebben - dat heeft niets met Seks te maken.

!!"De Pil"
'Men' zegt dat de Seksuele Revolutie ontstond doordat "De Pil" werd uitgevonden, door een vrouw, als remedie voor hypermenstruatie.
Een (onverwacht, maar vermoed) 'neveneffect' was dat "De Pil" de fertiliteit verstoorde = Verlamde; en '//anti-conceptief//' werkte.
Het gevolg is dat 'De Pil' nu zelden word gebruikt voor het beoogde doel (menstruatieverlichting), maar vooral als 'Verkrachtingsmiddel'.
'De Pil' wordt al te vaak gebruikt om de vrouw 'monddood te maken'; als ze geen wens heeft om te vrijen ('anders wordt ik zwanger').

Het probleem is dat 'De Pil' wordt gebruikt om 'de Man' 'onbeperkte toegang te geven' tot 'de Vrouw'.
'De Pil' is niet zozeer een 'instrument' geworden tot Seksuele Vrijheid; maar is mede een middel geworden tot Seksuele Onvrijheid.
Zeker, 'de Vrouw' is nu gevrijwaard dat zij nu niet zwanger hoeft te worden wanneer 'de Man', zich niet seksueel kan inhouden.
Zeker, 'de Man' is nu gevrijwaard om als kostwinnaar voor steeds meer kinderen de kost te moeten verdienen.

Maar het probleem, danwel de 'oplossing', ligt niet in 'de Pil', maar in (het onvermogen tot) de Seksuele Driftregulatie.
Het bijkomende probleem is dat (in deze steeds mee door 'geld' bepaalde samenleving) Natuur door Kul'tuur 'verlamd' wordt.
In een natuurlijke omgeving (over)leeft zoveel kroost als het voedingsaanbod van de omgeving kan bieden; net als bij dieren.
In een geld bepaalde samenleving leidt een overvloed aan kinderen tot armoede = honger = ziekte = oorlog.

Het is tijd dat de tegenhanger van 'de Pil' wordt ontwikkeld: oprecht begrip/respect voor seksualiteit en seksuele relaties.
Dat houdt in dat mensen beseffen dat hun libido varieert; en dat seks NIET 'privé' is maar (per definitie) //gedeeld// wordt.
Dat houdt niet in dat Seks persoonsgebonden is - in feite is Seks zelfs heel 'onpersoonlijk' (een eigenschap van Leven).
Het is die relatie tussen persoonlijkheid en //on//persoonlijkheid die deze kul'tuur nog moet leren begrijpen/gebruiken.

!!"De Porno"
Porno is een 'verbeelding van een actie' (van seks); "Graven Image".
Het gedachtenbeeld is ontkoppeld van de eigen beleving.
Het voorstellingsbeeld kan zelfs zijn ontkoppeld van menselijke beleving.
Porno is niet meer dan een visueel/virtueel beeld van seks, ontkoppeld van de (be)werkelijkheid van de beleving.

Porno is een probleem, niet omdat het over Seks gaat (zie '//de Paus//') maar omdat het over Geld gaat (zie: '//de Pooier//').
In de meeste gevallen is Porno gericht op het //laten betalen// voor Voyeurisme - het Peep Show Fenomeen; //betalend publiek//.
In de meeste gevallen richt Porno zich op 'passieve participatie'; De Masturbeer Winkel ("Seks Shop"); met //betalend publiek//.
In veel gevallen leidt Porno tot "Na-apen", het willen mee-doen; de Bordeel Business; met //betalend publiek//.

In (te) veel gevallen leidt het Na-aap gedrag tot criminaliteit - het opdringen van seksuele drift op mensen zonder sekslust..
Het voor-beeld, wat in de grafische pornografie wordt gepresenteerd, leidt tot herkenning, en (refleksgedreven) //emotie activatie//.
Wordt die seksuele drift ontkend ('de Paus') dan bouwt zich een 'druk' op die zich 'ergens anders' wil uiten ('de Pooier biedt aflaat').
Als daar geen uitweg voor is (Vrije Seks, Seks Therapie, Prostitutie) dan kan dat leiden tot criminaliteit (verkrachting).

Het is verbluffend hoe weinig mensen in de samenleving deze principes en krachten leren kennen en beheersen.
Iedere mens is een seksueel wezen; we hebben met seks als miljoenen jaren ervaring, 'aan den (eigen) lijven'.
Het is verbijsterend hoe weinig respect voor seks is geïntegreerd in onze cultuur, als deel van sociale ontwikkeling.
En het is verschrikkelijk hoe 'artsen', //die seks leren bestuderen//, daar nog steeds geen oplossing/begrip voor hebben geboden.
----
!Wilhelm Reich

Wilhelm Reich is een van de belangrijkste onderzoekers van mensenlijke seksualiteit.
McKinsey and Hite onderzochten het seksuele gedrag van mensen.
Wilhelm Reich onderzocht sex zelf – en het effect ervan op ons bewust-zijn.
Orgasme heeft daarin een onverwachte centrale rol.

Wat Wilhelm Reich heeft gevonden is in zijn eigen booeken goed te lezen.
Voor zover die niet door de Amerikaanse regering=bankiers werden verbrand.
Want het werk van Wilhelm Reich liet zien dat Orgasme mensen //autonoom// maakt.
Als zij zelf hun eigen orgasme=energie kunnen be-leven, zijn ze niet afhankelijk.

Veel regeringen gebruiken vele technieken om mensen afhankelijk te maken/houden.
De belangrijkste methode is het gebruik/gebrek van/aan geld; een bijgeloof.
Via geld wordt gedaan alsof mensen beloond worden voor wat ze doen.
Door het ont-houden van geld kunnen mensen worden bestrafd, dus gereguleerd.

Door onderzoek in de praktijk en in ons lichaam zag Wilheld Reich dat Seks //energie// is.
Meer specifiek: het is levensenergie, levenslust - dat gaat veel verder dan het "Libido" van Freud.
Orgasme-energie, "Orgon", is een vorm van Elektromagnetische (levensactivatie) energie.
Dat houdt in dat er dus ook levensverstorende elektromagnetische energie ("~DOr") bestaat.

Alle bedrijven die nu aan elektromagnetische energievormen verdienen willen dat niet laten weten.
Alle bedrijven die elektromagnetische wapens bouw(d)en voor massamanipulatie willen dat geheimhouden.
Vooral het idee dat mense hun eigen levensenergie zelf/samen kunnen opwekken, willen ze ontkennen.
Want als mensen dat niet weten kunnen mensen ook niet hun eigen levensenergie=autonomie=vrijheid verzorgen.

De belangrijkste conclusie van het werk van Wilhelm Reich is dat "Orgon" een basaal fysiologisch gegeven is.
Het gaat om elektromagnetische veld-energie, die ook in de Chinese Geneeskunst wordt beschreven/begrepen.
Het gaat daarbij vooral ook om de samenhangen (of het gebrek daar aan) in elektromagnetische (informatie) velden.
Met daarbij ook het vermogen om via zulke samenhangende elektromagnetische velden energie en informatie te delen.

Wilhelm Reich werd beschouwd als een bedreiging, maar niet vanwege een achterhaalde dwangmatige seksuele moraal.
Wilhelm Reich liet zien dat Levensenergie wezenlijk, fundamenteel, anders is dan mechanische materiële energie.
Het gaat om het grote verschil tussen de //wetenschap van materie//, en de meer fundamentele //wetenschap van bewustzijn//.
Met daarin de wetenschap dat Orgasme een sleutel is om die diepere energie van leven te leren kennen en respecteren.

//Orgasme//, in de visie van Reich, is een van de manieren om "//Orgon//" (vitale levensenergie) te leren ontdekken.
Mensen kunnen dat voor/in zichzelf ontdekken, en het zelf leren activeren en dirigeren.
Wanneer mensen dat samen doen, ondekken ze dat de vrouw-man polariteiten elkaar daarin (enorm veel) kunnen versterken.
En dat daarin de mannelijke/Yang en vrouwelijke/Yinn polen, samen, 'een nieuwe ruimte zich kunnen laten openbaren'; een nieuwe ruimte van bewustzijn.

WIlhelm Reich besefte dat dit gaat om een andere vorm van elektromagnetische energie dan 'de wetenschap' toen beschreef.
Het gaat om wat wij nu hologramvelden (energie-informatie = Qi) zouden noemen; meer specifiek "quantum holografie".
Het gaat niet om energie-die-materie beweegt; het gat over informatie waarmee //cellen// hun bewegingen kunnen afstemmen.
Het gaat om vormen van bewustzijn waar onze cellen mee werken, maar die 'de wetenschap' //niet// bestudeert; alleen in het geheim.

Masturbatie en seks zijn manieren om Orgon te leren kennen en te leren begrijpen en daardoor beter te kunnen respecteren en gebruiken.
Daarin is instemming en afstemming, wederkerigheid en wederzijdse betrokkenheid, een vereiste; dat heet ook wel "liefde".
Vanuit die openheid en gemeenzaanheid kunnen zich dan andere velden van bewustzijn/intzicht ontvouwen/openbaren.
Vandaar dat in de oudheid in veel religies //seks// een essentieel onderdeel was; wat later door 'de pausen' 'werd verboden'.

Wanneer duidelijk is dat dit 'verbod' niet de mensheid diende, naar bedoeld was 'om de mensheid aan de teugel te houden', dan wordt veel duidelijk.
Als mensen hun eigen levensenergie en hun eigen bewustzijn kunnen be-leven, dan ervaren ze ook de diepe verbondenheid tussen/van/met alle mensen.
Ze voelen dirrect welke mensen wèl vanuit die diepe integrale verbondenheid als mens-in-de-mensheid leven; en wie dat //niet// doet.
De mensen die niet in-liefde-leven 'tellen dan niet meer mee', en kunnen niet langer de mensheid verzieken (zie de studies over "[[Ponerologie]]").

Wilhelm Reich liet zien dat deze vorm van elektromagnetische samenhangende informatie/bewustzijnvelden bestaan.
Hij liet zien dat in het opzamelen van deze coherente levenenergie vitaliteit/autonomie wordt versterkt, en ziekten verdwijnen.
Hij liet zien dat dit soort samenhangende elektromagnetische energie-informatie velden in ons ook ons klimaat kunnen bepalen.
Hij liet zien dat deze gerichte geordende informatie velden, als informatie stromen, ook inzicht geven in andere aspecten van 'de werkelijkheid'.

:Lees zijn werk over het maken/oplossen van regenwolken door gerichte orgon straling.
:Lees zijn beschrijving over het kunnen wel/niet zien van buitenaardse ruimteschepen door gerichte bestraling met orgon.
:Lees zijn beschrijving over ziektegenezing door het versterken van lichaamsinformatiecoherentie (Orgon).
:Lees zijn beschrijving over zijn bestuderen van seksualiteit, seksuele beleving, orgasme, en dus Orgon.

Maar let ook op wanneer hij beschrijft dat mensen die vrijen, maar denken aan een ander, wezenlijke samenhangen verstoren.
Niet alleen in de relatie met de ander ("seksueel gedreven criminaliteit"), maar vooral in zichzelf.
Beseft dat dit veel vaker voorkomt dan mensen menen; vooral door dat doktors hun kennis hierover niet delen/deelden.
Besef dat iedereen nu zelf het werk van Wilhelm Reich kan lezen, en ervan kan leren - on autonoom/gezond te worden/blijven.
*https://archive.org/search?query=creator%3A%22Reich%2C+Wilhelm%22

!Seks Cultuur, in plaats van Kul'tuur
'Het Westen' heeft een 'Faraonische ~JudeoChrIstlam' sociale conditionering centraal gesteld.
Deze kulturen zijn gebaseerd op een filosofie van slaverlij, die nu door geldslavernij is vervangen.
Momenteel wordt die door een moraal-slavermij vervangen; een door computersbepaald normgedrag.
Wat veel mensen zich niet (meer) afvragen is, "wie schrijft/schreeft die (moraal) programmerings programmas"?

We kunnen het woord "Kul'tuur"gebruiken als voor het beschrijven van "samenleving-bepaald-door-bijgeloof/programmering".
Het woord "Cultuur" kunnen we dan reserveren voor het beschriven van "samenlevingen-niet-bepaald-door-bijgeloof".
Een van de grootste verschillen is dan te zien in de sociale beleving/regulatie van de menselijke seksualiteit.
In een Cultuur is de vrije Seksuele beleving gerespecteerd; in een Kul'tuur is die gereguleerd.

*https://duckduckgo.com/?q=erotic+temple+art&iax=images&ia=images

India, China, Afrika/Australia/~Oorspronkelijk-Amerika; al deze culturen tonen sexuele wijsheid.
Tempels met erotische standbeelden, als instructiemateriaal voor seksuele beleving.
Handboeken die uitleggen welke seksuele activiteiten gezondheid/beleving verbeteren.
Training van technieken voor adolescentie om seksuele energie te begrijpen en te beheersen.

Waarom is er in 'het westen' geen wet tegen verkrachting (dus respecteren van de wensen van vrouwen)?
Waarom produceert 'het Westen' zoveel pornografie dat die 70+% van de inetnetbelasting vormt?
Waarom zijn er in 'het Westen' steeds weer politici/prelaten in 'sekswandaadpraktijken' betrokken?
Waarom wordt in het Westen gepraat over Seksuele //daad//, maar niet over Seksueel //bewust-zijn//?

De tempels van India tonen seksuele interacties expliciet in prachtige standbeeldenbeelden.
De handboeken in China beschrijven hoe door een speldeprik libido kan worden hersteld.
De trainingen in de 'primitieve culturen' tonen hoeveel 'seks' praktijkweijsheid er valt te leren.
Allemaal samen laat het zien dat Seks 'iets totaal anders is', dan kerk/politiek in 'het Westen' voordoet.

Elke arts/seks-beoefenaar zou dat kunnen/moeten weten.
Seks begint met 1) fysiek contact (anatomie) waardoor 2) de lichaamsprocessen (fysiologie) veranderen.
Door de verandering in de lichaamscirculatie ontstaat ook 3) een verandering in neuronale en hormonale activatie.
De electromagnetische neurocriene veranderingen kunnen dan leiden tot 4) een verandering in/van bewustZijn.

#Anatomie _ Fysiek - Materie
#Fysiologie - Chemisch - Moleculen
#Neurocrinologie - Elektromagnetisch - Atomen
#Bewustzijn - Informatie - Quanta

Artsen leren opletten dat patiënten géén 'Simulanten' zijn; mensen die 'doen alsof'.
#Stichtingen, opgezet door bedrijven, die doen alsof patiënten dat deden.
#Overheid, die zegt de volksgezondheid te dienen, maar ziekte=winst als norm hanteert
#Artsen, die zeggen ziekten te bestrijden, maar voorkómen van ziekten voorkómen.
#Verzekering, die doen alsof zij gezondheidsbeleid moeten bepalen, terwijl de klanten alles betalen
----
//Er zijn in de gezondheidszorg veel situaties waar de zaken anders worden voorgesteld dan ze zijn//.
Dit komt zo vaak voor, dat het 'systemisch' of zelfs 'endemisch' kan lijken.
Vaak bestaan deze situaties al zo lang, dat veel mensen menen, of doen alsof, het normaal is.
Artsen noemen mensen die 'doen alsof', "Simulanten".

In de geneeskunde is een Simulant iemand die doet alsof die ziek is.
Maar hoe noem je een arts/bedrijf/overheid die doet alsof toe 'gezond' bezig is?
Ook daar is 'doen alsof' waarom het gaat, en is "Simulant" de juiste benaming.
Artsen moeten inzien dat er veel artsen/bedrijven/instellingen zijn die "Simulant" zijn.

Vandaar dat __deze bijles gaat over een meer algemeen principe__:
Alles waar Patiënten last van kunnen hebben, kunnen artsen óók last van hebben.
Artsen zijn géén 'objectieve buitenstaanders, maar altijd zelf betrokkenen/betroffenen.
Het is zaak dat artsen zichzelf, en hun beroepsgroep, beter leren diagnosticeren.

Artsen moeten leren om betere zelf-hygiëne te doen; en dat te (laten) controleren.
Net zoals toen Semmelweis voorstelde dat artsen de handen wasse vóórdat ze bevallingen 'hielpen'.
Eerst verklaarden ze Semmelweis voor gek (letterlijk; hij werd opgenoemen in een psychiatrische inrichting).
En het was pas véél later dat de 'kraamvrouwenkoorts afnam, doordat artsen wèl hun handen wasten.

In ons lichaam zijn het de Witte Bloedlichamen die toetsen of cellen en micro-organismen 'lichaamscompatibel' functioneren.
In de samenleving is het de politie die 'als leucocyten' toetst of mensen zich 'samenlevingscompatikel' gedragen.
In 'overheden' is het de Geheime Dienst die toetst of 'politici' en/of 'bedrijven' van andere landen 'doen wat ze zeggen'.
In 'de leugendetector' is te zien (dat is althans de bedoeling) wie de waarheid spreekt; en wie niet.

De leugendetector baseert zich op signalen die we kunnen aflezen aan, of van, ons lichaam.
Veranderingen in de lichaamscirculatie, doordat wat we denken afwijkt van wat we doen.
Verbleken, doordat we instorten maar nog overeind staan...
Blozen, doordat we willen weglopen, maar blijven staan...

Al deze signalen zijn het gevolg van 'tegenspraken' in ons lichaam.
In ons denken doen we wat anders dan we in ons lichaam be-leven.
Dat is in veel gevallen de belangrijkste onstaandfactor van ziekte...
Eén van de belangrijkste functies van een arts is het legitimiseren van 'ziekteverloof'.
De arts is één van de weinige 'factoren' die een 'opschorting van de arbeidsovereenkomst' kan en mag rechtvaardigen.
Dat, alléén, als 'de patiënt' (medisch of psychologisch gezien) 'te ziek is om te werken.

Er zijn mensen die om hen heen zien dat anderen op die manier 'werk ontduiken'.
Ze zien dat op die manier 'zwakkere mensen' meer 'tijd voor zichzelf' krijgen dan 'sterkere mensen'.
Sommige mensen 'leren daarvan de les' dat het voordeel heeft om ziek te zijn ("Ziektewinst").
Artsen beseffen dat mensen dan soms doen alsof ze ziek zijn (Simulanten) - of maken zichzelf werkelijk ziek.

Artsen leren dat onderkennen in patiënten, maar niet in artsen.
Artsen die

Simuleren (het 'doen alsof') gebeurt niet alleen door Patiënten;

Er is géén Lakmoestest, Leugendetector of 'Geheime dienst' die bedrog opspoort in de geneeskunde.

Dat, terwijl er al zoveel vormen van bedrog bekend zijn; en terwijl bekend is hoe vaak bedrog wordt gepleegd.
'Big Pharma' directeuren die uit de school klappen (__John Verapin__); bedrijven die enorme boetes moeten betalen wegens moedwillig bedrog.
Artsen die doen alsof ze opkomen voor het belang van de patiënt, in een stichting opgezet door een farmaceutisch bedrijf...

Tijdens mijn artsopleiding had ik het geluk dat een voormalig artsenbezoeker kwam vertellen van 'hun werkpraktijken'.
En het 'CIA-koffertje', met daarin alle gegevens over de arts, diens productomzet, en diens voorkeuren en gevoeligheden (voor corruptie).
Ik stond erbij toen een andere artsen bezoeker het afdelingshoofd vroegof die 'een auto of een conferentie op deBahama's wilde hebben'.

# De FDA (U$A) zegt het volksbelang te dienen, maar patenteert geneesmiddelen (en dient daarmee bedrijfswinstbelang)
# De 'overheid zegt 'Gezondheidszorg' te bieden, maar geruleert 'het verdienen aan ziekte'.
# De BIG stelt dat de Overheid het Register beheert; maar de Artsen bepalen wie geregistreerd wordt.

'Hoognodige Zorg' | [[SIG|http://www.integralegeneeskunst.org/sig/index.htm]] Essay | Donaties: NL 52 INGB 0007 234 993

[img[http://www.integralegeneeskunst.org/SIG-logo.gif]]
Bijles voor Artsen

//Zie//: [[Anatomische Medicijnleer]]

//Zie//: [[Informatie Integratie Geneeswijzen]]

| [[Fundamenten]] | [[Geneeswijzen]] | [[Leerstof]] | [[Evaluatie]] |h
|||||
|[[Vrije Keuze]] |[[InformatieGeneeswijzen]]|[[Concepten]]|[[Criteria]]|
|[[Respect]] |[[RegulatieGeneeskunst]] |[[Begrippen]]|[[Accreditatie]]|
|[[Gezonde Patiënten]] |[[ProcesGeneeskunde]]|[[Theoriën]]|[[Honorering]]|
|[[Verdienen aan Ziekte, is een Ziekte]] |[[LichaamsHerstel]]|[[Technieken]]|[[Acceptatie]]|
|||||
Deze "Bijles voor Artsen" laat (ten dele) zien wat de tekortkomingen zijn van de arts-opleiding.
Het grootste probleem is dat artsen niet (leren) inzien dat Cellen leven, en bewust zijn.
Een bijkomende probleem is dat artsen werken met een model van Wetenschap, dat //in de wetenschap// al lang achterhaald is.
Het is nodig dat artsen leren werken met [[de Wetenschap van Leven|http://www.scienceoflife.nl]]; en dat toepassen als de [[Integrale Geneeskunst|htpp://www.integralegeneeskunst.org]].

//Zie//: [[Conclusies]]

Suicide is 'murder via proxy'.
Het is een 'rituele dood'.
Er gaat een rituale veroordeling aan vooraf.
Het is vergelijkbaar met de mensen die dood gaan 'doordat de medicijnman met een bot naar ze wijst'.

Het verschil is dat er in zelfmoord (Zelf-doding) geen bot-wijzende-medicijnman' aan te pas komt.
In plaats daarvan zijn de stille getuigen en stomme rechters de zwijgende aanklagers van de omgeving.
Vaak zijn het familieleden, bendeleden of 'medewerkers', die de werkelijke tegenwerkers (misdadigers) zijn.
De 'zelfdoders' die daartegen geen verweer hebben, zien maar één uitweg: ontvluchten ze de onleefbare situatie.

In zie zin is zelfdoding inderdaad zelfmoord; maar in feite meestal gewoon moord.
Want het is moord doordat //anderen// de zelfdoder hun leven/vrijheid/ziel niet gunnen.
Zelfdoding is een manifestatie van "gebrek aan respect", voor het leven van een ander.
Dat maakt zelfdoding een "gebrek aan respect voor Vrije Keuze" = een misdaad tegen het leven zelf.
@@
//Er is een relatie tussen drugsafhankelijkheid en zelfdoding
Er is een relatie tussen zelfdoding en masochisme.
In masochisme 'keert een zwakke zich tegen zichzelf'.
Om daarmee in contact te kunnen blijven met (misbruikende) sterken.//
@@

//Zie//: [[Anatomische Medicijnleer]]

__Bert Verveen__ is de ont'wikkelaar van de  'Systeem (Patho) Fysiologie': het integrale begrip voor/van [[Gezondheid]].
In zijn werk laat hij zien dat 'Ziekte' ontstaat waneer de feedforward <=> feedback balans tussen cellen verstoord is.
In ons lichaam zien we dat CelCommunicatie - in al haar vormen - de basis is van de opbouw van ons lichaam ("Anatomie").
Daarin zien we dat Anatomie een gevolgs is van dit proces; en anatomie géén goed 'handvat' is voor kennisopbouw van Artsen.

Het is aanbevolen dat student artsen in de eerste Week van hun opleiding SysteemTheorie leren kennen en begrijpen.
Daarin zien ze dat Structuur = Proces = Transformatie = Integratie ... van informatie, van fase in Formatie.
Daardoor is duidelijk dat het in ons lichaam altijd gaat om HET vormen, //Niet// DE vormen, van ons lichaam, door Levende Cellen.
Direct daarna kunnen student-artsen dan de ''Systeem (Patho) Fysiologie'' leren kennen, begrijpen, en in de/hun praktijk gebruiken.

//Zie//: [[Systeem (Patho) Fysiologie]]

Gezondheidszorg en Geneeskunst gaat uitsluitend over het begrijpen wan en werken met één principe: de 'SysteemGrens'.
In het onstaan van het uniVersum, leiden tot veranderingen van Fase Formatie in Formatie, tot het vormen van Grenzen.
Een Grens is een gebied waar Fase Omkeert (volledig of ten dele) - dit is gebaseerd op het basisprincipe: Fase Omkering in een Kwantum.
Een Grens is een Manifestatie van de Fase Omkering; en heeft daarmee direct effect op de vorming/vormen van Elektromagnetische Velden.

Ons hele uniVersum is één integraal Elektromagnetisch veld; in veschillende fasen van 'stolling' (De Fasen van Materie).
Dat hadden de Alchemisten al uitstekend begrepen; zij noemden het de Elementen Aarde, Water, Licht en Vuur, en de Kwintessens.
Wij noemen het de Fasen van Materie (Vast, Vloeibaar, Gasen Plasma) en we noemen de Kwintessens "het Kwantum".
Het gaat om verandeingen van het elektromagnetische veld: fotonsprong - elektronspring - elektronoscillatie - elektronbinding.

Het gaat hier over hetzelfde als de relatie tussen informatie - atomen - moleculen, materie.
In ons lichaam be-leven we het als de relatuie tussen anatomoe - fysiologie - systeemregulatie - informatie integratie.
Het basis principe erachter is altijd hetzelfde: staande golf - lopende golf - schokgolf - fase verandering.
Het is de relatie tussen - wat we kennen als -: rukmte - tijd - energie - informatie.

''Een SysteemGrens is'' - expliciet- ''een gebied van fase verandering'' in het universum.
Is er wèl fase verandering, dan spreken we van een "Grens", of een "filter".
Is er géén fase verandering, dan heet dat een "veld" of 'Contiunuum".
Een Veld is de tegenhanger van een Grens; en om-ge-keerd.

'SysteemTheorie' is 'het Zwitserse Zakmes' voor/van de wetenschap.
Het is het meest fundamentele 'werktuig' om 'samenhangen' te begrijpen.
Het laat zien dat Structuur = Proces = Transformatie = Integratie (van (Fase) Informatie).
Dit is exact wat (leerling) artsen proberen te leren begrijpen: Anatomie = Fysiologie = Systeemregulatie = Informatie-integratie.

De SysteemTheorie is zó fundamenteel, dat het het beste is als student artsen dit in hun eerste studie wek leren kennen.
SysteemTheorie helpt begrijpen dat Materie=Moleculen=Atomen=Fase-informatie in formatie.
SysteemTheorie helpt doorzien dat Klassieke Theorie = Relativiteitstheorie = Waarschijnlijkheidstheorie = Veldtheorie.
SysteemTheorie help inzin hoe in ons Cel=Orgaan=Lichaam=Omgeving.

SysteemTheorie is begripsvermogen, over ons begripsvermogen, waardoor ons begripsvermogen toeneemt.
Waarom dat zi is, en hoe daty werkt, is te zien in de SysteemTheorie zelf.
Nets als ons lichaam, bevat de SysteemTheorie haar eigen uitleg.
Des te meer het wordt gebruikt, des te beter valt de samenhang van alles met alles te zien.

SysteemTheorie is de meest Succesvolle Theorie van de Wetenschap.
SysteemTheorie is in alle disciplines van wetenschap geïntegreerd.
SysteemTheorie is daarin zodanig geassimileerd dat ze daarin onherkenbaar werd.
SysteemTheorie is door __Bert Verveen__ in de Geneeeskunde geïntegreerd; als [[Systeem (Patho) Fysiologie]].

'Systeemregulatie Geneeskunst' speelt in op de [1D] grensregulatie van ons lichaam.
Het gaat om een elektromaganetisch proces, waarin alle lichaamsmaterialen betrokken zijn.
Dit verlegt de (Möbius) balans tussen de processen in het lichaam met die van de omgeving.
We ervaring dit altijd in onze interacties in/met onze opmgeving.

|[[Verre Westen]] | [[Geest]] | [[Informatie Integratie Geneeswijzen]]||0D|
|[[Verre  Oosten]] | [[Ziel]] | [[Systeemregulatie Geneeskunst]]||1D|
|[[Oosten]] | [[Mind]] | [[Fysiologieherstel Geneeskunde]]||2D|
|[[Westen]] | [[Body]] | [[Anatomische Medicijnleer]]||3D|

De 'Systeemtheorie' werd ontwikkeld door Bioloog Ludwig von Bertalanffi.
Hij besefte dat de complexiteit van wiskundige vergelijkingen begon te lijken op die van de biologie.
Het gaat daar specifiek om de stelsels van complexe vergelijkingen; "systemen van vergelijkingen".
Dat is waar de naam vandaan komt: het is de basis van wat nu als Systeemvisie bekend staat.

Centraal in die benadering is dat het mogelijk is om (complexe) Objecten te beschrijven.
Maar dat daarin alle relaties tussen (en in) Objecten als Processen worden beschouwd.
Daarbij zijn er altijd Transformaties tussen die Processen (dat bepaalt Proces Regulatie).
Maar uiteindelijk is het altijd de integratie in de ingeving (In(-)formatie) die de samenhang bepaalt.

*Structuur
*Proces
*Transformatie
*Informatie

'Technieken' zijn handelingen die gebruikmaken van Middelen en Methoden.
__"Technologie"__ beschrijft de ontwikkeling van de Middelen en methoden.
__"Praktijk"__ beschrijft de ontwikkelingen van Processen en Protocollen, voor het gebruik van een Technologie of Techniek.
__"Behandeling"__ is de Praktijk van het gebruik van een Techniek (en de bijbehorende Technologie).

Integrale Geneeskunst biedt vier studiedomeinen:
''
:Wetenschap van Leven
:Preventieve Geneeskunst
:Zelfgenezen
:Webdokter
''
Wetenschap van leven laat zien hoe en waarom Vrije Keuze levensbepalend is.
Dit is ook de basis voor het begrijpen van gezondheid en het verzorgen van gezond zijn.

Preventieve geneeskunst gaat om, over, het begrijpen van wat je lichaam is en hoe het werkt.
Net als goed auto onderhoud leidt tot uitstekend werkende old-timers, doet zelfzorg dat ook.

Zelfgenezen helpt niet allen voor zelfherstel maar ook voor gezondheidsherstel van je naasten.
Zowat alle kosten van gezondheidszorg zijn te voorkómen door zelf je gezondheid te (leren) verzorgen.

Webdokter is en internetlokketdienst waarin studenten van de wereldgeneeswijzen hun oplossingen tonen.
Onder supervisie van experts leren ze zo om integer om te gaan met klanten; die zo weten welke alternatieven er zijn voor (zelf)genezing.

'[[Tetryonics|http://www.tetryonics.com]]' is ontwikkeld door Kelvin Abraham.
Het is een geometrisch model voor Kwantum Velden.
Het model laat zien hoe Kwanta Materie vormen, en bewegen.
Dat betekent dat Kwantum velden de beweging van "Leven" bepalen.

De Kerk en de Wetenschap kwamen lang geleden 'tot een akkoordje'.
'De Wetenschap' mocht (alléén maar) de 'Schepping' bestuderen.
'De Kerk' zou alleen, exclusief, de Schepper bestuderen.
We weten nu dat het gaat om Schepping (znw; wetenschap) versus Schepping (ww; religie).

We weten dit, doordat de wetenschap de laatste eeuw de grenzen van haar kennen en kunnen verlegde.
Eerst bestudeerde zij Materie, vond toen Moleculen, vervolegens Atomen, en tenslotte Kwanta.
Dat betekent dat de 'eindconclusie' van 'de wetenschap' is, dat Kwanta de opbouw van het universum bepalen.
Tetryonics keert dat om, en nam het eindpunt van 'de wetenschap', als startpunt voor een nieuw model; ''Tetryonics''.

Kelvin Abraham heeft 'in zijn eentje' de hele wetenschap herschreven.
Hij ontdekte zat het model, gebaseerd op 'het kwantum', wonderwel werkte.
Hij her-ontdekte alle bevindingen van de wetenschap - op een eenvoudigere manier.
En hij kon, op basis van het nieuwe model, 400+ 'foutjes' in de wetenschap corrigeren.

Spectaculair is dat het model exact hetzelfde laat zien als al bekend was.
Bijzonder is dat "Schrödinger" getallen niet meer berekend hoeven te worden; het model laat het zien.
Ook is cruciaal dat alle gemeten waarden van Bohr atoom stralen direct in het model zijn te zien.
Iedereen kan het model in twee dagen leren kennen, en voor de rest van hun leven gebruiken.
>http://www.tetryonics.com
>De 6+handboeken zijn gratis beschikbaar.

Elke arts zou er goed aan doen om in de opleiding The Perverts Guite to Cinema te zien.
Filmfragmenten laten zien hoe onbewuste reflexen de relaties tussen mensen bepalen.
Hoe ze eerdere al het gedrag, en de verstoringen, dus binnen in zichzelf beleven.
Maar dat betekent ook dat het klimaat binnen in elk van hen bepaalt; hun (on)gezondheid.

Leven gaat over het leren omgaan met het onbekende, in samenspel met het bekende.
Het bekende is NIET de basis van de omgang met het onbekende.
Het Onbekende is de basis voor het leren omgaan met het onbekende.
Babies worden niet geboren met Kennis, maar met Leervermogen.

Leven gaat niet over het werken met/vanuit bewustzijn.
Leven gaat over het ontwikkelen van bewustzijn; bewustwording.
Leven is het leren omgaan met Vrije Keuze (inclusief het omgaan met alle gevolgen).
Vrije Keuze speelt zich af middenin de basisprincipes van schepping van het universum.

Vrije Keuze speelt zich af op het niveau van het Kwantum; vanuit een sim[pel pprincipe:
fotonensprong <-> elektronensprong <=> Electron-oscillatie <=> Electronbinding.
Daarddoor wordt Informatie => Elektromagnetisme => Scheikunde => Natuurkune.
Wat we belevan als Bewustzijn => Systeemregul;atie => Fysiologie => Anatomie.

In onze beleving … ligt de spil van onze be-leving … in onze beleving
Het is deze viceuze cyclus die door Freid en anderen werd beschreven.
Vanzelfspreekend was het principe al veel langer bekend.
Traditioneel staat het bekend als een drie-eenheid; 3 punten met een 4e in het midden.

Super ego
Ego
Sub Ego
and de machine erachter: (het (niet) leren omgaan met vrije keuze)

'Theoriën' zijn abstracte gedachten, die worden gebruikt als ''Hypothesen'' voor mogelijke ''Verklaringsmodellen'', voor gebruikte Technieken.
Een __Hypothese__ is een aanname (een idee/concept) als mogelijke verklaring/verheldering/uitleg van een begripsvorming van een Beleving.
Een __Verklaringsmodel__ is een idee/notie bedoeld om te verduidelijken waarom een bepaalde Techniek, in een specifieke situatie, zou (kunnen) werken.
Een __Techniek__ is een handeling/werkwijze die in de Praktijk wordt gebruikt met de bedoeling om een bepaald effect te kunnen bereiken.

:Een Theorie is eengedachte, dus een abstractie - een form van informatie.
:Een theorie is nooit 'waar' - want waar//heid// is nooit meer dan een waar//neming//.
:Een idee is per definitie nooit een ding/object; een ding is tastbaar; een idee niet.
:In die zin is een //object// in de wetenschap ook nooit meer dan een //Taaal//object.

'Topology' is de grenswetenschap bij uitstek.
Iemand die de grenzen van de wetenschap wil verkennen, en overstijgen, doet er goed aan om naar Topologie te kijken.
Want Topologie gaat over de definities van grenzen, en over de definitieveranderingen van grenzen.
Daarmee hebben we het direct ook over de basisprincipes van de opbouw van het hele universum.

Typerend voor een Grens' is dat het een plek is waar beweging stopt of omkeert.
Het is dan ook beter om de Grens niet op te vatten als een structuur, maar als een beweging.
Dat betekent ook dat we niet moeten  kijken naar de structuur van 'de grens', maar de beweging in 'het veld'.
Want op de keper beschouwd is een Grens niet meer dan een (stilstand in) de beweging van een Veld.

Topologie beschrijft dat, via een veelheid van grafische modellen.
Die modellen gelden ook voor alle processen van (ver)vorming van cellen.
Dat houdt in dat we ook daar niet meer hoeven te kijken naar sstructuren, maar we kunnen de onderliggende processen zelf begrijpen.
Dat houdt in dat we niet meer kijken naar cellen zoals wij ze zien, maar kunnen kijken naar cellen vanuit hun eigen beleving.

Een vraag tussendoor ...

Hoe komt het dat een econoom uitlegt, wat artsen moesten weten...?

:Prof Dr Bernd Senf - Mein Weg zu WIlhelm Reich
:http://www.youtube.com/watch?v=b08eKe1X1h0

'Verzorging' is gebaseerd op het begrip (en de beoefening) van [[NaastenZorg]].
Wanneer mensen voor eilaar 'dienstenuitruil' kunnen bieden, kunnen ze dat ook doen met 'uitgestelde ruil'.
Op die manier kan dan de ene de ander verzorgen, en (op een later moment) de ander de ene.
Daardoor kan (soms) de zelfzorg door een ander worden verzorgd - en ((veel) later), ook omgekeerd.

Verzorging is daarmee in principe nog steeds gebaseerd op wederkerigheid.
Het gaat daarbij om een uitgestelde wederkeringheid.
Dat kan ook worden omgezet in surrogaat wederkerigheid.
Dat betekent dat de 'wederdienst' wordt gedaan door een ander, of op een andere manier.

//Zie//: [[ZorgOvername]]

Gewoonlijk is dit waar de schrijver zich verantwoord.
De schrijver is in dit geval een arts.
Opgeleid tot arts, weet hij wat artsen NIET weten
In dit geval roept de schrijver alle artsen ter verantwoording.

>Het gaat niet zozeer om ''verantwoording'', maar Responsibility.

>Het gaat niet zozeer om Responsibility, maar ''Response-Ability''.

>Het gaat er niet om welke toestand we aantreffen, maar ''hoe we ermee omgaan''.

>En het gaat om ''Respect'', voor de Vrijheid van keuze van elke mens.

Vrije Keuze is HET gegeven van leven.
In de klassieke wetenschap wordt dit steevast ont’kend.
Artsen opleid vanuit die visie zijn karkassologen; kadaverkundigen.
Artsen die rechten (Vrije Keuze) van anderen ontkennen, zijn ‘kampbeulen’

:Dit boek is onderdeel van project “[[Genezen van de Geneeskunst]]”.

Heet grootste probleem in de Gezondheidszorg is de afhankelijkheid van de artsen.
De artsen zijn afhankelijk van geld voor inkomen.
Om aan geld te komen zijn ze afhankelijk van Patienten; mensen die ziek zijn.
Dat betekent dat artsen afhankelijk zijn van ziekten: ze hebben ZIEKTE nodig.

Dat verklaart waarom artsen zich zo weinig inzetten om ziekten te voorkómen.
Ook de 'grote bedrijven' raken hun inkomen kwijt als alle ziekten verdwijnen.
Dat is de reden waarom degenen die verdienen aan ziekte geen beleid moeten bepalen.
Het zijn alleen de [[Gezonde Patiënten]] die een gezond gezondheidszorg beleid kunnen bepalen.

Zolang aan ziekte verdient wordt zal dat ziekte in stand houden.
Zolang bedrijven die aan ziekte verdienen de politiek bepalen is gezondheidszorg ziek.
De afhakelijk van artsen van ziekte van patiënten voor geld voor overleven is een symptoom.
De ziekte van de parasitaire gezondheidszorg wordt voornamelijk veroorzaakt door een bijgeloof: geld.

Zolang geld de maat is ‘aller dingen’, is afhankelijkheid de norm en praktijk in de samenleving.
Een samenleving waarin geld centraal staat is een ‘maatschappij’; een vorm van slavernij.
Veel van de problemen in de gezondheidszorg zijn helemaal geen menselijke-/gezondheids-problemen.
Uiteindelijk gaat het alleen maar om problemen die een direct gevolg zijn van één oorzaak: bijgeloof: geld.

:Veel mensen beseffen niet dat geld een verholen contract is, gebaseerd op a-priori afhankelijkheid.
:De Romeinse legioenen ontnamen mensen vrije toegang tot de Aarde = voedsel = kleding = huis.
:‘Geld’ als enige toegelaten betaalvorm voor ‘belasting’ maakte van alle mensen ((bank)geld)slaven.
:De meeste mensen weten niet dat geheime/privé bankbetten hun leven/politiek/wetten bepalen.
::
::In ons lichaam zien we hoe cellen op basis van vrije communicatie samen ons lichaam vormen.
::Op exact dezelfde manier is elke individiële mens een cel in het lichaam van de mensheid.
::De (financieel) ‘gereguleerde geneeskunde’ is een behandelmodel voor ziekte=winst.
::Voor het verzorgen van een gezonden bevolking (=volksgezondheid) is zelfzorg de norm.

|//"''Verdienen aan Ziekte is een Ziekte''"//.|
|//"''Zolang aan Ziekte verdient wordt, houdt dat Ziekte in stand''"//.|
----
De Gezondheidszorg is al jarenlange verziekt door iets wat 'niets' met ziekte of gezondheid te maken heeft: "geld".
Geld is een fictie - het is een illusie - zoals goed beschreven in "Het Gouden Falf" en het verhaal "Faustus".
Geld is een bijgeloof; het gaat over een symbool zonder eigen waarde ('oud ijzer, en oud papier').
De enige waarde is 'wat de gek ervoor geeft'; net als in het spel "Monopolie" - of elk ander spel.

De enige reden dat geld 'waarde' krijgt, is doordat een 'regering' 'geld' 'vereist' voor 'betalen' van 'belasting'.
Daarmee verplicht een 'regering' een hele 'bevolking' tot het gebruik van 'bankgeld', gemaakt onder 'monopolie'.
In een dergelijke regeringsvorm (met ;'belasting', in de vorm van 'bankgeld') is alleen degene die geld maakt soeverein.
In principe is een soeverein iemand die zijn eigen wil=wet bepaalt; maar dat is waardeloos als die niet de eigen waarde kan bepalen.

In de westerse wereld - in alle landen waar een geldbankmonopolie bestaat - leven alle mensen in geldslavernij.
Via 'wetten' wordt 'de bevolking' vrije toegang tot de aarde (=land (=voedsel (=(over)leven)))) ontzegd/ontnomen.

Het 'Verre Oosten' wordt hier opgevat als de cultuur van Het Verre Oosten; zoals Asia.
Dat is de groep van Samenlevingen die gebruik maakt van de Natuurlijke Processen.
Daardoor hebben deze culturen begrip voor natuurlijke afstemmingesprocessen.
Daardoor herkennen ze ook die afstemmingsprocessen in ons lichaam, en leven.

Het 'Verre Westen' wordt hier opgevat als Natuurvolkeren van de hele Wereld..
Dat zijn alle Samenlevingen die (over)leven in direct samenspel met de Natuur; 'zoals die is'..
Gewoonlijk wordt de afhankelijkheid van/in/met de omgeving opgevat als een beleving van de omgeving in ons.
Het is het meest directe bewustzijn van de beleving van alle vormen van leven in de omgeving van Aarde.

Artsen zijn voor hun inkomen afhankelijk van zieken, dus ziekte.
Zolan artsen worden betaald voor het behandelen van ziek(t)en, houdt dat ziekten in stand.
Dat komt door de afhankelijkheid van artsen van geld van inkomen voor overleven.
Dat is dezelfde afhanjkelijkheid van alle mensen, van geld voor overleven.

Het is zaak dat artsen leren inzien dat ze zelf een expliciet afhaankelijkheidgedrag hebben.
Het is noodzaak dat artsen het principe van verslavingsgedrag, en de oplossing, leren kennen.
Elke verslaving is gebaseerd op een 'onvervulbare honger', waarvoor het verslavingsmiddel een schijnoplossing is.
In het geval van de artsen gaat het erom dat ze inzien dat ze niet afhankelijk zijn van ziekten van pati}ënten, maarvan geld voor inkomen.

Zodra artsen dat doorhebben kunnen ze een oplossing vinden voor het feitelijke probleem; de 'honger' onder de veslaving.
Dan kunnen ze inzien dat wat ze nodig hebben is geld om van te kunnen (over)leven.
Dan kunnen ze inzien dat ze dat geld krijgenvan Patiënten.
Dan kunnen ze onderhandelen met de Patiënten, om te leven van een 'abonnement'; met gratis behandeling zo nodig.

Dan ontdekken artsen vanzelf dat het behandelen van ziek(t0en in feite erg veel werk is.
Het is veel effectiever en efficiënter om ziekten te voorkómen.
Dat lukt het best door de patiënten te leren om zelf ziekten te behandelen en te voorkómen.
Wat er op neer komt dat een arts een rilkrijgt van de oude pastor in een gemeenschap.

Verslavingsgedrag en afhankelijkheid lijkt soms (te) veel op elkaar.
Artsen zijn voor hun inko,men afhankelijk van patiënten.
Artsen zijn voor hun levensbehoeften afhankelijk van geld.
De samenleving als geheeld is afhankelijk van geld: geldverslaving.

Deze webzaait geeft een bijles voor Artsen; op te vatten als een '[[Leervereiste|Leervereisten]]..

De gereguleerde arsenopleiding spant het paard achter de wagen (keert de feiten om).
Die opleiding leert dat leven is gebaseerd op de wetten/wetenschap van de materie (DNA).
Het tegendeel is het geval: //materie is een vorm van informatie in formatie//.
In leven, vormt ''Vrije Keuze'' de kwintessens in het verbinden van materie met informatie.

!Bijles 1:
''
:Anatomie <= Fysiologie <= Regulatie <= Informatie
:Materie <= Moleculen <= Atomen <= Fase Informatie
:Klassiek <= Relativistisch <= Kwantum <= Fase Theorie
:Decompensatie <= Compensatie <= Adaptatie <= Gezond
''
!Bijles 2:
''
:Gereguleerde Medicijnleer
:<= Natuurgeneeskunde
:<= Regulatiegeneeskunst
:<= Informatiegeneeswijzen
''
!Bijles 3:

1) ''Spirituele geneeswijzen''
.   (InformatieGeneeswijzen)
.   //Gezondheid//
.   __Preventieve Zorg__
:
:2) ''Meridiaantherapieën''
:.    (RegulatieGeneeskunst)
:.   //Adaptatie//
:.   __VroegDetectie__
::
::3) ''Natuurgeneeskunde''
::.   (FysiologieGeneeskunde)
::.   //Compensatie//
::.   __Genezing__
::
:::4) ''Medicijnleer''
:::.   (AnatomieBehandeling)
:::.   //Decompensatie//
:::.   __Symptoombestrijding__

!Bijles 4:

''Voor //gezonde// gezondheidszorg staat de __gereguleerde medicijnleer__ op de laatste plaats''
''Natuurgeneeskunde'' (gezonde (op)voeding is een veel belangrijker (dagelijks leven) gegeven.
''Homeopathie en Meridiaantherapie'' dienen voor vroeg-detectie/correctie, het voorkómen van ziekte.
''Spirituele Geneeswijzen'' (Informatiegeneeskunst) biedt de basis voor het beleven van gezondheid.

:Geneeskunde is een //geloof$strijd// geworden, gevoerd door medisch fundamentalisten.
:Het gaat vooral om het verdienen aan ziekte, ten koste van gezondheid van de mensheid.
:Dat is een typerend voorbeeld van //parasitisme//: ziekte veroorzaakt door parasieten.
:Zulke ziekten ontstaan wanneer de interne integriteit/immuniteit niet meer wordt beleefd.

''Gezondheidszorg is, letterlijk, de zorg voor gezondheid = gebaseerd op voor-zorg''.
Verdienen aan ziekte is zelf een ziekte (afhankelijkheid), die ziekte instand houdt.
Geldbelangen verzieken momenteel de gezondheidszorg, preventie van preventieve zorg.
''Gezonde zorg begint ermee dat iedereen zelf de eigen gezondheid kan verzorgen''.
''
#Voorkómen is beter dan genezen
#Genezer, genees jezelf
#De ene hand wast de andere
#Veel handen maken licht werk
''

'Vrede' tussen mensen is de tegenhanger van Gezondheid tussen cellen.
In ons lichaam kunnen we zien wat Gezondheid is en hoe het werkt.
In ons lichaam zien we: Fysiologie=Psychologie=Sociologie=Ecologie.
In de 'omkering' van Psychologie naar Sociologie ligt de esleutel voor het begrijpen dat Vrede de omkering is van [[Gezondheid]].

'Vrije Keuze' is hèt gegeven van Leven.
Cellen zijn in staat om elektronen te anticiperen, op te vangen, af te tappen en weer af te geven.
Cellen weerken met atoomkernkrachten in het opbouwen van lichaamsmaterialen die reageren op informatie(verandering).
Cellen zijn daarbij in staat om kwantum veranderingen (Fase Omkering) teweeg te brengen; dus systeemgrenzen te openen/sluiten.

//Zie//: [[Wetenschap van Leven]].

Vrije Keuze is HET gegeven van leven; “dode materie” heeft géén Vrije Keuze.
Elk levend wezen beschikt over Vrije Keuze, en leert daarmee omgaan.
Elke levende cel gaat om met Vrije Keuze, en bepaalt daarmee haar/onze relatie in/tot onze omgeving.
Misvattingen in de omgang met Vrije Keuze zijn de (Enige?) basis van ziekte.

In http://www.scienceoflife.nl staat de basis van Vrije Keuze beschreven.
Vrije keuze speelt zich niet af IN de materie (Fysica) maar TUSSEN materieveranderingen (Fasica).
Vrije keuze is niet een kenmerk van energie, maar van (fase) informatie in integratie in de omgeving.
Zoals __Anatomie <= Fysiologie <= Regulatie <= informatie__, is __Ruimte <= Tijd <= Energie <= Bewustzijn__.

:HIER ligt vrije keuze: fotonensprong <=> elektronensprong <=> elektronvalentie <=> elektronbinding.
:We activeren dat vanuit Pijnappelklier => Hypofyse => orgaanKlieren => Lichaamscelgesteldheid.
:We bepalen daarin gezondheid <=> Adaptatie => <= Compensatie => Decompensatie.
:Juist doordat we Vrije Keuze hebben, gelden de wetten van de dode materie NIET voor ons.
:
:://Determinisme// geldt voor dode __Materie__: ''oorzaak => gevolg''; “natuurkunde”.
::__Moleculaire processen__ zijn altijd //Relativistisch//: ''oorzaak <=> gevolg'', “scheikunde”.
::__Atomaire transformaties__ zijn //Probabilistisch//: ''oorzaak =><= gevolg''; “elektromagnetisme”.
::__Subatomaire ‘fenoumena’__ zijn ALTIJD //Creationistisch//: ''oorzaak =#= gevolg'', “in(-)formatie”.

//Zie//: [[Systeemregulatie Geneeskunst]]

Tijdens mijn opleiding tot arts leerde ik .. dat vooral artsen veel NIET leren, en niet 'mogen' leren.
De opleiding presenteerde modellen van Klassieke Wetenschap, die in de wetenschap achterhaald zijn.
Artsen-in-opleiding leren NIET wat/waarom de //Nieuwe// Wetenschap is ontwikkeld, of wat //Traditionele// Geneeskunst biedt.
Daardoor werken artsen op basis van incomplete kennis, zonder begrip van/voor leven en gezondheid.

Deze webzaait is opgezet ter bijscholing van deze artsen.
|''Datum'' |''Ontwikkeling'' |
|2012.07.01 |Begin van deze webzaait |

Dit is een project van SIG
DONATIES: NL52_INGB_0007_2349_93

Er is (grote) behoefte aan "Bijles voor Artsen"; die [[NIET door artsen|Prokrustes]] wordt verzorgd.
In de praktijk blijkt dat artsen 'niet bij de tijd zijn'; in zekere zin [['een eeuw achter lopen'|Achterlijke Wetenschap]].
Artsen gebruiken 'wetenschap' ... die al [[drie maal door nieuwe wetenschap is vervangen|Wetenschapsontwikkeling]].
Deze serie van Bijlessen is bedoeld om [[artsen weer 'bij de tijd te brengen'|Curriculum]].
----
"//Alles wat bestaat heeft onderhoud nodig om voor te bestaan//".
Ook ''de gezondheidszorg die we kennen, heeft zorg nodig''.
Veel van de 'huidige' medische begripsvorming is al lang achterhaald...
"Traditionele geneeswijzen zijn meer 'bij de tijd' dan de gereguleerde leer".

Het is goed om //regelmatig// te kijken hoe iets verbeterd kan worden.
Elke instrumentgebruiker weet dat die het apparaat moet 'calibreren'.
Elke computer gebruiker weet dat die regelmatig een 'reset' moet doen.
Onze dagelijkse slaapcyclus, is een 'resetprocedure' voor ons hele lichaam.

__Deze serie van "Bijlessen" is bedoeld om 'het bekende' ter discussie te stellen__.
Niet op het niveau van 'de pianostemmer' die de concertpiano stemt voor de pianist.
Deze teksten zijn vooral bedoeld om de discussie te verbreden; voor dieper begrip.
Vooral, om de discussie van Betrokkenen en Buitenstaanders onderling te verbinden.

Het is al lang bekend dat de 'moderne geneeskunde' niet (erg) goed voldoet.
Maar, net als een complexe machine, weten te weinig mensen hoe dat is te verbeteren.
Het gaat er niet om, om 'meer van hetzelfde' te kunnen doen.
Het gaat er vooral om, om 'anders' te kunnen/leren denken.

__Vandaar ook deze serie van "''Bijlessen voor Artsen''".
Het eerste wat nodig is, is dat artsen 'anders leren denken'__.
Want de informatie die ze in hun opleiding krijgen is incompleet'.
Zo incompleet, dat ze (zelfs) de aansluiting naar 'andere geneeswijzen' niet begrijpen.

Vanuit ons lichaam beschouwd is dat een 'onwerkelijk probleem'.
Vanuit ons lichaam bezien, is goed te zien hoe de geneeswijzen zijn te integreren.
Sterker nog: voor de verschillende geneeswijzen is ons lichaam DE integrerende factor.
Maar dat is alleen te zien, als wordt begrepen dat ons lichaam wordt opgebouwd en onderhouden door [[Levende Cellen]].
----
Het eerste wat artsen moeten leren begrijpen, is dat veel van hun kennis op bijgeloof is gebaseerd.
Het idee dat de Wetenschap van Dode Materie voor ons levende lichaam zou werken is een dood-doener.
Het idee dat ons lichaam een standaard Chemische (fasmacologische) Reactie is, verziekt onze samenleving.
Het idee dat Radiostraling ons lichaam //niet// beïnvloed, wordt tegengesproken door de 'radiotherapie'.

Het is al lang bekend dat 'radiotherapie', 'chemotherapie' en 'chirirgie' ons lichaam verkankeren.
Maar artsen blijven het doen, omdat ze geen ander model hebben, wat ze een uitweg zou kunnen bieden.
Hoewel ... dat andere model is er wel: de theorie van elektromagnetisme, elektronica en informatica.
Maar artsen hebben die inzichten nog steeds niet in hun denkwijze en werkwijze geïntegreerd.

Het is de hoogste tijd dat ze dat wel doen; en anders leren denken, om anders te kunnen handelen.
Zodra ze de nieuwe wetenschap onderzoeken zullen ze ontdekken dat de Traditionele Geneeswijzen die al lang gebruiken.
Want de Traditionele Geneeswijzen beseffen al lang dat ons lichaam een informatieproces(sor) is; en elke cel een Informatieverwerker is.
De daartoe relevante kennis is in onze samenleving al meer dan een eeuw beschikbaar.

Het is ongezond dat de 'Moderne Medicijnleer' zich nog steeds op de zogenaamde 'Klassieke Wetenschap' baseert.
Dat kennis model is al een eeuw lang achterhaald; en, om goede redenen, door andere wetenschapsmodellen vervangen.
Het is onacceptabel dat artsen, opgeleid door artsen, nog steeds niet beseffen dat we fundamenteel anders moeten denken.
Het Klassieke Model is verouderd, achterhaald, en het is 'achterlijk' om daar nog naar te verwijzen - laat staan, om ermee te werken.

Het is nodig dat artsen (leren) beseffen dat cellen, in het (ver)vormen van moleculen, met atoomkernkrachten werken.
Het is nodig dat artsen leren inzien dat cellen daarbij gebruikmaken van Fase Informatie (in formatie) om hun activiteiten af te stemmen.
In het proces van celdeling, van onze eerste cel, zien we dat, en hoe, alle cellen samen celritmen en fase-informatie delen.
Het is onacceptabel dat artsen dit vermogen van cellen, als informatieverwerkers, nog steeds niet in beschouwing nemen.

Niet alleen de cellen leven, en zijn bewust; hetzelfde geldt ook voor alle patiënten - en alle artsen.
het is zaak dat artsen, net als de Traditionele Therapeuten - dit leren begrijpen, en aan den lijve ervaren.
Het is zaak dat zijn van de Therapeuten leren hoe dit werkt, en hoe ze daarmee kunnen werken.
Dan kunnen ze, samen met de Therapeuten, hun patiënten leren om daarmee te werken.

Zodra patienten, en artsen, weten wat therapeuten weten, dan is het mogelijk om ziekten te voorkómen.
Want ziekte begint doordat cellen, in hun kenactiviteiten, hun afstemming met hun omgeving verliezen.
Daardoor raakt de onderlinge fase afstemming ('Qi') verstoord; en raakt de informatie coördinatie organisatie ('Shen') ontregelt.
De cerstioring van de cel functie, en daarna (pas) de celsamenhang, is daarvan (slechts) een gevolg.

Deze Bijles voor Artsen begint met het begrip dat alle cellen in ons lichaam leven, en bewust zijn.
De celcommunicatie vormt de Fysiologie (èn Psychologie); niet omgekeerd.
Dat, wat we als mensen onderling beleven, is gebaseerd op celcommunicatie.
Dat, is wat artsen moeten leren/bestuderen en leren bestuderen.

Een totaal ander begrip - in de geneeskunde - is nodig.
De Klassieke Wetenschap is al een eeuw lang achterhaald.
Het is ontoelaatbaar dat artsen hun handelingen daar nog steeds op baseren.
Het volstaat niet dat artsen de Nieuwe Wetenschap leren; er is meer nodig.

Artsen moeten de natuurkundigen laten zien dat de Nieuwe Wetenschap incompleet is.
Wat ontbreek (de Blinde Vlek van de Wetenschap) is "Leven, Liefde, Bewustzijn en Gezondheid".
Artsen moeten zien, en inzien, dat de Nieuwe Natuurkunde 'werkt in ons lichaam'.
Maar omgekeerd ook, dat cellen met atoomkrachten werken, op basis van Bewustzijn.

Artsen moieten 'de Natuurkundigen' laten zien dat, en hoe, ze Bewustzijn moeten opnemen in al hun beschrijvingen.
Objectieve wetenschap bestaat niet; dat heeft de wetenschap zelf in de laatste eeuw al doorzien.
Maar Natuurkundigen zien niet hoe ze bewustzijn kunnen integreren in hun modellen.
Dat is waar artsen ze mee kunnen helpen; want dat is wat levende cellen ons laten zien.

Het is nodig om de wetenschap tot leven te brengen.
He is net zo nodig om de geneeskunde te genezen.
Dat, is waar deze Bijlessen over gaan.
Anders leren Denken; om beter te kunnen Doen.

//Lees verder//: [[Inleiding]]

| 'LichaamsBeeld' | 'WereldBeeld'|
| Cerebellum | Cortex |
| Kern | Oppervlakte |
| 'intern' | 'extern' |
| Samenhang | Aanpassing |

De 'WereldGeneeswijzen' hebben onderling een logische samenhang.
Het is dezelfde samenhang als we ook ervaren in ons eigen lichaam.
Daarin zien we ook dat de delen elkaar perfect complementeren.
Op dezelfde manier complementeren ook de Wereldgeneeswijzen elkaar:

|[[Verre Westen]] | [[Geest]] | [[Informatie Integratie Geneeswijzen]]||0D||[[Preventie]] | [[ZelfZorg]]|
|[[Verre  Oosten]] | [[Ziel]] | [[Systeemregulatie Geneeskunst]]||1D||[[Vroeg-detectie/-correctie]] | [[NaastenZorg]]|
|[[Oosten]] | [[Mind]] | [[Fysiologieherstel Geneeskunde]]||2D||[[Genezing]]| [[VerZorging]]|
|[[Westen]] | [[Body]] | [[Anatomische Medicijnleer]]||3D||[[Palliatie]]| [[ZorgOvername]]|

Het 'Westen' wordt hier opgevat als de Westerse Wereld; de cultuur van Het Westen.
Dat is de groep van Samenlevingen die momenteel het meeste werkt met Technologie.
Het is ook de samenleving die momenteel de Wereld, wereldwijd, het meeste verziekt.
Dat komt doordat de Westerse Filosofie ernstig 'ontkoppeld' is; het geheel niet meer ziet.

De 'Wetenschap van Leven' is een eerste vereiste voor een fundamentele bijles voor artsen.
In [[(bij)Geloof(soorlog)]] is te lezen dat wetenschap onwetenschappelijk is.
Daar (en elders) is ook te lezen dat de Wetenschap van de Dode Materie in de geneeskunde niet is te gebruiken
Het verschil tussen de wetenschap van de Dode Materie en de wetenschap van Leven is dat in de laatset Vrije Keuze meetelt.

De Wetenschap van Leven vereist een fundamenteel ander begrip van wetenschap, van materie, van leven en gezondheid.
Gelukkig is alle benodigde kennis in onze samenleving al te vinden.
De Natuurkunde laat zien hoe in de natuur de relatie tussen materie, Moleculen, Atomen en Kwnatumvelden nu is te begrijpen.
Dank zij de formulering van Tetryonics (http://www.tetryonics.com) maakt het nu mogelijk om de opbouw van het universum vanuit kwanta te begrijpen.

Daardoor is ook in te zien dat we in het proces van celdeling de transmutatie van materie naar moleculen naar atomen naar Fase gebeurt.
Dat betekent dat de visie van de Alchemisten corect is: ve moeten de transmutatie van vast naar vloeibaar naar gas naar fase begrijpen.
Zoals de alchemisten beschreven: de fase verabderingen van Materie, zijn gebaseerd op veranderingen van Fase
Tegenwoordig niemen we de fase-veranderingen Kwanta; de oude term van de Alchemisten was de Kwintessens.

In de natuurkunde is gezien dat Cellen onverwachte vermogens hebben; die 'tegen de natuurkunde ingaat'(dus: het modelklopt niet.
Volgens de natuurkunde is het niet mogelijk om de plaats EN snelheid van een elektron te bepalen (het Heissenberg Onzekerheids Principe).
In de praktijk blijkt echter (Mae Wan Ho) dat cellen in staat zijn elektronen te anticiperen, af te vangen, af te tappen, en weer af te geven.
Het is duidelijk dat vellen ook in staat zijn om de toestand van een kwantum om te gooien'; en dus met kwantum veranderingen zelf te werken.

We weten dat cellen in staat om moleculen te vervormen, dus te vormen; dat betekent dat elke cel werkt met atoomkernkrachten.
Cellen hebben geen energie nodig; dat hebben ze zelf al, en ze kunnen zelf al met energie werken.
Wat cellen nodig hebben is speciale vormen van materialen, die door cellen goed zijn tevervormen.
Maar de basis is datcellen informatie nodig hebben om hun 'alchemische'(trans)formatieprocessen goed te kunnen coordineren.

De wetenschap van Leven vereist beter inzicht in de basis van de wetenschap van materie dan de klassieke wetenschap nubiedt.
Het vereiist ook beter begrip van de cellulaire transformatie processen dan in de geneeskunnde op dit moment nog worden begrepen.
Dank zij Tetryonics is het samenspel tussen elektromagnetische (Kwantum) velden en de beweging van materie nu te begrijpen.
In de Wetenschap van Leven wordt dat begrip uitgebreidt met het inzicht in de rol van Vrije Keuze, in leven en ons lichaam.

Sinds de (af)scheiding van 'Wetenschap' van 'Geloof' is er eenenorme ontwikkeling geweest.
Daarin is Wetenschap uitgegroeid van een experimentele aangelegenheid naar een kennislichaam.
Tegelijkertijd werd duidelijk dat Geloof(politiek) minder basis had dan aanvankelijk geclaimd werd.
Op dit moment is de Moderne Wetenschap ietwat vastgelopen op haar aannamen; "wat is aan de hand?".

Het begin van de wetenschap was gevormd door 'ruikeluiszoontjes die wat te doen wilden hebben'.
Als deel van hun opvoeding leerden zij over de kennis van de 'Klassieken' - als basis van  kennis.
Dat leidde tot reizen naar plaatsen, en mensen, waar verdere kennis (mogelijk) was te vinden.
Dat leidde weer tot een groep van mensen die elkaar kenden en die onderling communiceerden.

Nieuwe kennis ontstond altijd, per deefinitie, in een individu, door "Observatie" + "Onderzoek".
Nieuwe inzichten werden via brieven cecommuniceerd naar (bekende) mede-onderzoekers.
Dat leidde tot een verdieping van inzicht die in "Monografiën werd gepubliceerd ("openbaar gemaakt").
Nadat die nieuwe kennis in de praktijk geldig bleek, werd die in Boeken verder gepubliceerd.

De wetenschhapsontdekking is daarin in principe een individueel bewustwordingsproces (Psychologie).
De wetenschapsontwikkeling gebeurt via een sociaal proces van vertrouwden/vrienden/collegae (Intimi).
De wetenschapsdeling gebeurt in een netwerk van bekenden van bekenden (dat noemen we het beste Politiek).
De wetenschapsopenbaring, via boeken, door anderen, is een sociaal cultuurproces (Sociologie).

Het zal duidelijk zijn dat de wetenschapspublicaties weinig met wetenschapsontwikkeling te maken hebben.
Wetenschapsontwikkeling is een individueel/subjectief bewustzijns ontwikkelingsproces.
Wetenschapsopenbaring is een sociaal/collectief informatie-communicatie proces.
In het vormen en  ontwikkelen van 'wetenschap' wordt dus een omslag gemaakt van 'Subjectief' naar 'Objectief'.

Dat betekent dat 'Objectieve Wetenschap' niet bestaat; het is het resultaat (de verpakking') van wetenschapsontwikkeling.
Vergelijk dit met het verschil tussen een Religie (de begripsbeleving) en een Kerk (de methode van overdracht/communicatie).
Inderdaad, het betekent dat we ook in de wetenschap onderscheid moeten maken tussen 'ingewijden' en 'gelovigen'.
Het mooie is dat we dat in de wetenschapsontwikkeling expliciet kunnen zien; en in de [[De 4 Vormen van Causaliteit]].

De Wetenschapsontwikkeling begon met de Klassieke Wetenschap, die een beschrijving geeft van (Dode) Materie.
De vervolgstap kreeg de vorm van de Relativiteitstheorie, met een beschrijving van het gedrag van Moleculen.
De verdiepingsstap daarvan heet de Kwantum Theorie, met een beschrijving van transformaties van Atomen.
De laatste stap in de serie heet de Veld Theorie, die zoekt naar een beschrijving van Subatomaire Velden.

Voor de geneeskunde is het van belang om te weten dat het gaat om een begripsverlegging van Materie naar Molecilen naar Atomen naar Sobatomaire Velden.
Het gaat zelfs over een verandering van begrip van Structuur (Ruimte) naar Processen (Tijd) naar Transformaties (Energie) naar Informatie (Fase).
Met andere woorden, het is een verlegging van begrip van materieel naar immaterieel, en van Objectief naar Subjectief.
Juist dat laatste is voor de Geneeskunde van enorm groot belang, maar nog steeds niet begrepen (= onbegrepen).

| Materie | Klassieke Wetenschap | Structuur | Ruimte |Vast | 'Aarde' | Gebonden Elektronen |
| Moleculen | Relativiteitstheorie | Proces | Tijd | Vloeibaar | 'Water' | Vrije Elektronen |
| Atomen | Kwantumtheorie | Transformatie | Energie | Gasvormig | 'Lucht' | Elektromagnetisme |
| Fase | Veldtheorie | Integratie | Informatie | Plasma | 'Vuur' | Fase Velden |

Cruciaal in de wetenschapsontwikkeling is dat het begripskader totaal is getransformeerd.
Het is nu duidelijk dat 'materie' als zodanig 'niet bestaat'; het is een 'stolsel' van een proces.
Materie ontstaat (en bestaat) alleen als veel vrije elektronen in een veld gebonden worden.
Het is duidelijk dat Materie (Moleculen (en Atomen)) slechts aspecten zijn van een EM Veld.

Een EM (Elektromagnetisch) Veld is de basis van het universum; en de vorm ervan.
Het uniVersum is een elektromagnetisch veld in verschillende gradaties van verdichting.
We moeten niet kijken naar 'de Materie', maar naar de voorwaarden waardoor Materie kan ontstaan.
Dat, is wat de Alchemisten al lang geleden hebben begrepen, en beschreven.

De fasen van Materie ontstaan uitsluitend doordat er Faseverandering mogelijk is.
Het principe van Faseveeerandering noemden de Alchemisten "de Kwintessens".
Tegenwoordig wordt die Kwintessens anders begrepen en beschreven: "Het Kwantum".
De Kwantum-sprong is een Faseverandering in het elektromagnetische veld.

De ontwikkeling van de Wetenschap keerde het begrip van de werkelijkheid om.
Het idee van 'verifieerbaarheid, herhaalbaarheid en voorspelbaarheid' is onwaar.
Dat idee was uitsluitend geldig in 'de wetenschap van de )Dode) Materie".
Daar gold "Actie= - Reactie", dus "Actie + Reactie = 0": ONVERANDERLIJKHEID.

Het idee van de __Klassieke Wetenschap__ is achterhaald; ook het idee van de onbegrensde werkelijkheid ervan.
De __Relativiteitstheorie__ begrensde de waarneembare werkelijkheid; beperkt tot het gebied binnen de "Gebeurtenis Horizon".
De __Kwantumtheorie__ stelde dat werkelijkheden uitwisselbaar zijn (mist het juiste schakelpunt wordt gekozen).
De __Veldtheorie__ stelt dat werkelijkheid onwerkelijk is; het is een voortdurend proces, mede bepaald door onze betrokkenheid.

Het is hoog tijd dat het oude gezegde 'Wie Betaalt, die Bepaalt' in de gezondheidszorg gerespecteerd wordt.
Momenteel wordt het gezondheidsbeleid' op een //ongezonde// manier bepaald door mensen die //aan ziekte verdienen//.
Het gaat daar om de artsen, ziekenhuizen, verzekeringen en medische kartels; en (via belastingen) de overheid.
Het is een groot probleem dat de 'overheid' degenen die 9het meest) aan ziekte verdienen het beleid (het meest) laten bepalen.
://Zie//: [[Gezond(heids(zorg))beleid]]
Al degenen die aan ziekte (veel) verdienen zijn afhankelijk van het geld van de (uiteindelijke) klanten.
''Uiteindelijk zijn het altijd, alléén, de patiënten die voor de héle gezondheidszorg betalen; alles''.
De patienten betalen de rekening, de verzekering, de winst, de belasting, elke keer weer.
Daarin maken de artsen, ziekenhuizen, verzekeringen, en medische kartels allemaal, veel, winst.
*Winst van de farmaceutische industrie (maximaal)
*Winst van de Verzekeringsbedrijven
*Winst van Ziekenhuizen/'Zorginstanties'
*Winst van behandelaaars (minimaal)

Het zou fors anders zijn wanneer er een wet zou zijn die verbiedt dat winst wordt gemaakt in gezondheidszorg.
Vanzelfsprekend is het dan ook nodig om een salarisplafond af te spreken; en bonusuitkeringen te verbieden.
Want het is géén gezond teken als "Gezondheidszorg' in het BNP (Bruto Nationaal Product) bijna vooraan staat.
Want dat betekent niet dat het land economisch gezond is, maar dat er ziekte veel te veel voorkomt en veel teveel werk kost.

Idealiter zou in het BNP de bijdrage van Gezondheidszorg "Nul" zijn - totaal geen inbreng in het BNP.
Want dayt zou inhouden dat geen geld wordt uitgegeven aan ziektezorg; en niet aan ziekte verdiend wordt.
Op het moment zijn er veel teveel mensen die aan ziekte verdienen; de patiënten moeten dat allemaal betalen.
Maar patiënten zijn juis mensen die ziek zijn, niet kunnen werken, en niet kunnen verdienen - dat is erg ongezond.

Het huidige 'gezondheidszorgmodel' is weinig anders dan parasitaire ; lijkenpikkerij'; struikroof.
Het lijkt al teveel op het aloudse middeleeuwse "Je geld en/of je Leven", zoals dat in schoolboekjes werd beschreven.
Het woord parasitait moet hierin letterlijk worden begrepen: de ene levensvorm leeft ten koste van de andere.
In onze samenleving leeft de hele mediscche industrie/-praktijk al (te) lang op kosten van de Patiënten.

Het probleem is dat daardoor de samenleving chronisch wordt verziekt - dus ontwricht.
Doordat de medische professie ziekte voor hun inkomen nodig heeft, houdt ze (onbewust) ziekte in stand.
Dat betekent dat mensen niet voldoende en niet afdoende worden behandeld - on ziekte in stand te houden.
De schromende statistieken over 'iatrogene morbiditeit (ziekte) en mortaliteit (dood) liegt er niet om.

Het is nodig om die statistieken niet langer weg te moffelen, maar ze te interpreteren voor wat ze zijn.
Het is een symptoom dat de gezondheiddszotg (die aan ziekte verdient) ziek is; en verziekend is.
Het is tijd om expliciet duidelijk te maken dat de gezondheidszorg inefficient is door broodnijd.
Elders is al beschreven dat de snelste manier om de gezondheidszorg te genezen is, door die broodnijd te verbieden.

De snelste manier om drugshandel te verbieden is door het invoeren van een wet voor verkoop tegen kostprijs.
De overheid kann daar dan geen 'belasting' aan 'verdienen', maar anderen kunnen daar ook niet aan 'verdienen'.
De meeste mensen op Aarde die zich willen verrijken dien dat - ten koste van een ander - via 'tussenhandel'.
Zodra geen winst maak worden gemaakt op de productie en/of een product, verdwijnt de tussenhandel 'vanzelf'.

Ook in de gezondheidszorg speelt een 'afhankelikheidsprobleem': de artsen vijn voor inkomen afhakelijk van ziekte.
Ook de Farmaceutische industrie heeft hetzelfde probleem als elke Corporatie: ze moeten 'aandeelhouderswinst genereren'.
Elke Corporation heeft (volgens de wet) maar één doel: het 'verdienen van geld' - het maakt niet uit hoe.
Het doen van een handeling zonder nadelige effecten op anderen te beschrouwen, is de definitie van Criminaliteit.

De gezondheidszorg, als geheel, lijkt (te) veel op een Corporatie, een Kartel, zelfs een Samenzwering.
Een Samenzwering (Conspiracy) is - per definitie - een groep van mensen die besluiten neemt zonder betrokkenen te informeren.
In die zin is de hele gezondheiddzorg een Samenzwering: de betrokkenen kunnen zelf niet over 'hun lot beschikken'.
Overheidsbeleid is gebaseerd op overleg met medische gilden en medische belangen, maar (te) weinig op Paitëntenbelangen.

Die situatie zou direct worden opgelost door het invoeren van één simpel principe: "wie betaalt, die bepaalt".
Dan blijkt direct dat het niet de Overheid is die de Bevolking betaalt voor verplichte verzekering; belastingbetalers doen dat.
Dan blijkt ook dat de verzekeringen niet de medicijnen en behandelaars en ziekenhuizen betalen: premiebetalers doen dat.
Ook hier geldt dat er direct enorm veel op alle kosten kan worden bespaard 'als alle tussenhandelaren uit het verhaal verdwijnen'.

De overheid betaalt Niet(s) voor gezondheidszorg - haar rol is die van toezicht op gebruik en misbruik.
De verzekeringen betalen Niet(s) voor gezondheidzorg - haar rol is die van een incassobureau voor verzekerde betaling.
De ziekenhuizen en behandelaars betalen Niet(s) voor gezondheidszorg - ze verdienen eraan.
''Alleen de patiënten zijn de ENIGEN die ALLE kosten in/van/voor de Gezondheidszorg betalen''.

Het probleem is dat degenen die ALLE KOSTEN in de gezondheidszorg betalen ... Patiënten zijn.
Patiënten zijn mensen die worden behandeld door therapeuten, omdat ze Ziek zijn.
Ziek zijn is 'een bezigheid op zichzelf'; een activiteit zie soms/vaak andere activiteiten uitsluit.
Dat betekent dat Patiënten, mensen die ziek zijn, geen geld kunnen verdienen om de behandelingen mee te kunnen betalen.

Het gevolg is dat - op allerlei manieren - is geprobeerd om geld 'opzij te leggen' 'voor het geval/moment dat het nodig is'.
(Gezonde) Patiënten kunnen dat zelf vaak niet voorzien; soms kunnen ze zich niet voorstellen dat ze ziek kunnen worden.
Soms is het probleem dat 'het verdienen van geld' (in de meste gevallen) een risico inhoudt; er is géén inkomensgarantie.
Soms is het probleem dat geld wel kan worden opzij gelegd, maar het is nooit duidelijk of het ooit/later genoeg is.

Dat betekent dat het grootste probleem in de financiering van de gezondheidszorg de beschikbaarheid van geld is.
Het is duidelijk dat het alleen maar in weinig gevallen duidelijk is dat iemand genoeg geld heeft om de kostete betalen.
Het is net zo duidelijk dat gezondheid vaak niet iets is wat iemand zelf kan 'beschikken'; denk aan infectieziekten.
Het is dus de vraag of het 'logisch' is om er van uit te gaan dat 'de Patiënt' ALLE kosten van de hele gezondheidszorg MOET betalen.

Al teveel is de financiering van de gezondheidszorg gebaseerd op de behoeften/wensen/hebzucht/gierigheid van degenen die aan ziekte verdienen.
Het is onlogisch om 'maar aan te nemen' dat 'iemand' ('wie dan ook') de gewenste verdiensten' van de 'leveranciers' te laten bepalen.
De huidige aanpak (de verzekeraar als bemiddelaar; in feite een gokhuis - het hele betalingssysteem is gebaseerd op 'gokkerij'.
Dat maakt de verzekering een //Loterij//; waarin iedereen betaalt, maar degenen die krijgen uitbetaald in feite de verliezers zijn ('Ziek').

Het is nodig om het hele 'betalingensysteem' van de gezondheidszorg, volledig, te herzien.
Zeker, het is zo dat het ALLEEN de Gezonde Patiënten]] zijn die dehele gezondheidszorg kunnen betalen.
Dat komt doordat alleen mensen, individueel, in staat zijn om //Waarde// te Creeëren (banken kunnen dat niet).
Waar een volledige revisie op nodig is, is de behoefte aan gezondheidsbehandeling: Individueel? of Collectief?

Het oude model is dat mensen //Individueel// ziek worden.
In feite is dat (vrijwel) NOOIT het geval; ongelukken zijn individueel bepaald; ziekten zijn sociaal bepaald.
De meest belangrijke oorzaken van ziekte zijn gebrek aan sociale ondersteuning, van een mens in/door de mensheid.
Dat betekent dat artsen in feite eenzelfde belangrijke rol hebben als de vuilnisophaaldienst, in de gemeenschap.

Dit betekent dat we anders moeten/kunnen nadenken over de rol van de gezondheidszorg in de samenleving.
Is het een dienstverlening, voor mensen en/of de samenleving?
Of is gezondheidszorg wat in feite iedereen moet kunnen leren/leveren?
Mogen Corporaties and gezondheidszorg verdienen? Of alléén Coöperaties.

Het zal duidelijk zijn dat deze vragen niet(s) met (de) 'gezondheidszorg' te maken hebben.
Het gaat hier alleen over de financiering, de bepaling, en "Wie Bepaalt, Die Bepaalt".
Daarin is de persoonlijke/sociale relatie van de mens, en mensen. met Geld allesbepalend.
Dat geeft directe reden om van de gezondheidszorg zoveel mogelijk//zonder// geld te doen.

De oplossing voor het [[Genezen van de Geneeskunst]] vereist een andere betalingsvisie.
Ten dele vereist dat een (heel) ander begrip van de rol van geld in de samenleving.
Met de vraag of geld, of gezondheid, de maat moet zijn voor de kwaliteit van gezondheid.
Oftewel: het gaat erom het BNP van Ziektezorg terug te brengen tot NUL, en Gezondheids(voor)zorg zo groot mohgelijk.

Dat vereist een andere benadering op het begrip van gezondheid.
Het moet niet langer worden gezien als een kostenpost, maar als investering.
Dat betekent dat de vraag niet wordt bepaald door nood-zaak.
Maar, in plaats daar van, op basis van een Wens, een ideaalbeeld.

Dat, vertegenwoordigt een 'opgroeien in bewustzijn, in de samenleving'.
Voorbij de behoeftigheid van de baby, of the zelfzuchtige kinderwensen.
Voorbij de territoriale ik-belang9rijkhed)en van de puber.
Naar het verzorgen van de mens-overstijgende belangen, in/van de mensheid.

Cruciaal voor het brgip van het probleem is dat geld NIET 'eigendom' is.
Individuën in relatie hebben géén geld nodig; tegoed en vertrouwen volstaat.
Groepen hebben géén geld nodig - hooguit een tegoeden/schuld administratie.
Geld is alléén nodig wanneer mensen in inreractie zijn met mensen die ze NIET kennen.

In de gezondheidszorg zijn mensen per definitie aangewezen op zichzelf, en elkaar.
Zolang ze gezond zijn, kunnen ze voor zichzelf (en voor anderen) zorgen.
Wordt iemand minder gezond, dan kunnen ze niet meer voor anderen, of zichzelf, zorgen.
Wordt iemand (chronisch) ziek, dan moet een andere voor ze zorgen.

In ons levenontwikkelen we van baby naar kind naar puber naar volwassen.
Als het goed is, een ontwikkeling van afhankelijk naar zelfstandig naar autonoom naar soeverein.
Maar bij ziekte is er een terugval naar onderliggende/eerdere versies ('ontwikkelingsstadia').
Met, daarin, ook een terugval op eerdere ontwikkelingsstadia: van mens naar dier naar plant naar cel.

In relatie tot geld, speelt er iets anders mee: geld is niet 'echt'; het is een symbool, een abstractie.
Dat houdt in dat we in het omgaan met geld, moeten kunnen/leren omgaan met abstracties.
Dat betekent ook dat veranderen van 'denken over geld' meer vrijheden biedt.
Want uiteindelijk gaat het nooit over geld; maar (altijd) over waarden - van mensen, tussen mensen.

Daarom is het zaak om door te denken: wat zijn de werkelijke kosten, en waarden, van gezondheids(zorg).
Het merendeel van alle geneesmiddelen is 'gratis'; meestal gaat het om moleculen van microben of planten.
Het grootste deel van 'de rest' is ook 'gratis'; meestal gaat het over de kennis van mensen over gedrag/materialen.
Dat betekent dat de grootste kosten gaan over het oogsten van middelen, en het voeden/verzorgen van mensen.

Stel je voor: een gezondheidscentrum dat wordt onderhouden door (gezonde) Patiënten.
De mensen die er werken zijn altijd vrij beschikbaar; en worden betaald uit een 'leden-abonnement'.
Stel je voor: alle benodigde middelen en apparaten zijn beschikbaar in je eigen 'bibliotheek'.
Alweer: het zijn de 'leden' die samen investeren in alle middelen die ze ooit nodig mogen hebben.

Dat betekent dat een heelandere betalingsvisie vooropstaat: niet 'Verdienen', maar 'investeren'.
Het is ook niet langer het 'winstmodel' van 'Corporaties' naar het model van "Coöperatie".
Dat betekent vooral dat betaling niet neerkomt op (enorm veel) 'enkelingen'.
Maar dat het juist gaat om het principe van 'samen sterk'; groeps samenwerking.

Dat, is de essentie van de benodigde revisie voor het genezen van de geneeskunst.
Het grootste probleem in de gezondheidszorh is nu hetwillen verdienen aan ziekte.
Doe problemen worden vlot opgelost als [[Gezonde Patiënten]] bepalen waarvoor ze willen betalen.
Dan wordt vandelf ook duidelijk dat voorkómen beter is dan vóórkomen: [[Integrale Geneeskunst]] is dan de beste optie.

Alle Patiënten betalen, samen, //alle// kosten in/van/voor de volksgezondheid.
Volgens het principe '[[Wie Betaalt, die Bepaalt]] moeten de Patiënten (samen) het [[Gezond(heids(zorg))beleid]] bepalen.
Als "Klant=Koning" is de Patiënt erbij gebaart dat "de Cost voor de Baet gaet"; investeren in gezondheid in plaats van 'betalen voor ziekte'.
De oplossing light erin dat [[Gezonde Patiënten]], samen hun eigen zorg voor gezondheid verzekeren.

//Zie//: http://zelfverzekerd.integralegeneeskunst.org

'ZelfZorg' is het vermogen om voor jezelf te zorgen.
Dat vereist het vermogen van zelfonderzoek, zelfdiagnostiek, zelfreceptuur en zelfbehandeling.
Daarin kan een probleem ontstaan waneer er een verwarring ontstaat/bestaat tusen Perceptie en Projectie.
Daardoor worden Wereldbeeld en Zelfbeeld verward, en is geen juiste beeldvorming mogelijk (waardoor ziekte kan onstaan).

Zelfzorg is per definitie altijd de eerste benadering in elke vorm van (gezondheids)zorg.
Zelfzorg werkt in feite het beste, of alleen maar goed, als er sprak is  van en gezonde situatie.
Vanuit Gezondheid, is het dan mogelijk om gezondheid te behouden en zelf te verzorgen.
Maar zodra er sprake is van ziekte kan dat ook de eigen zorg voor gezondheid 'verzieken'.

//Zie//: [[NaastenZorg]]

Elke vorm van Genezing is gebaseerd op 'Zelfgenezend vermogen'.
Een vorm van genezing werkt alléén als het het Zelfgenezend vermogen aanspreekt.
Dat betekent dat elke vorm van genezing moet gebeuren in [[Lichaamstaal]] - anders kan het lichaam het niet begrijpen.
Lichaamstaal is het proces van Celcommunicatie, op alle niveaus: Fysiek, Chemisch, Elektromagnetisch en Kwantum velden.

Om te begrijpen hoe Overtuigingen ons leven/lichaam kunnen verzieken is een inleiding nodig.
Hieronder, in de tabel, volgende basisprincipes van het gebruik van [[Vrije Keuze]].
Daarin is te zien dat we leven in 4 Dimenties;; en daarmeee moeten leren/kunnen werken.
Het is belangrijk om te begrijpen dat Overtuiging een 3^^e^^ Orde ("Critiek") proces is.
|Vrije Keuze|Besluit| __''Overtuiging''__ |Gedrag|h
|Pijnappelklier|Hypofyse|Orgaanklieren|Lichaamscellen|
|Lichtveld|Elektromagnetisch|Chemisch|Fysiek|
|Kwanta|Elektromagnetisme|Elektronenstromen|Elektronenroosters|
!Overtuiging
''Een Overtuiging is een 'ingebeeldde situatie, van een voorstelling van een beleving'''.
De Overtuiging is een gevolg van en Besluit - een verandering van Betrokkenheid in de omgeving.
De Besluitname speelt zich af op de Systeemgrens - op elk niveau van het hele lichaamssysteem.
Een Overtuiging is daardoor //geconditioneerd// door het Besluit; en ''Conditioneel'' onder dat besluit.
!Zelfovertuiging
''Elke Overtuiging is altijd gebaseerd op Zelfovertuiging - binnen de condities van dat moment''.
Het gevolg is dat iets wordt 'aangenomen' (aan nemen) 'als-of waar'; als interne gesteldheid.
De organen stellen zich daar op in, en bepalen het 'interne klimaat' - in het hele lichaam.
Als daar naar wordt gehandeld, dan wordt daardoor de Overtuiging levensbepalend.
!Zelfmisleiding
Een Overtuiging is niet meer dan een ingebeelde be(-)leving van een omgevingssituatie.
Onder andere omstandigheden, zou het Besluit, en dus de Overtuiging, anders zijn geweest.
''Onder onjuiste inschatting van de situatie, kan een onjuist besluit worden/zijn genomen''.
Daardoor is dan ook de Overtuiging onjuist - en sluit niet aan op de (vermeende) situatie.
!Zieke Overtuigingen
Overtuigingen ontstaan doordat (op basis van een besluit) het Interne Klimaat wordt bijgesteld.
Dat is de conclusie van het onderzoek van Pavlov, en Sherrington: ''wat we 'proeven' bepaalt de orgaanklier (in)activatie''.
Op basis van een Onjuiste Overtuiging is die interne instelling/gesteldheid onjuist - voor de situatie waarin we leven.
Het gevolg is dat daardoor ons lichaam (de organen )dus de cellen)) niet de optimale cont=dities hebben: 'verziekt worden'.

//Zie//: [[PsychoSomatiek]]

Wanneer een systeem 'instort' volgt dat een (bio)logische terugval:
| //Health// | //Adaptation// | //Compensation// | //Decompensation// |
| Gezond | Aanpassing | Compensatie | Decompensatie |h
maar ook:
| 'Mens' | Dier | Plant | Cel |h
| Appel | Slang | Boom | Tuin |
----
!| Gezond | Aanpassing | Compensatie | Decompensatie |
De ontkoppeling van cel/orgaankringlopen leidt tot verval van functionele lichaamssamenhang.
Dit is uitstekend beschreven in het werk van [[Bert Verveen|http://www.verveen.eu]].

Als de feedforward-feedback lussen van cel kringlopen aansluiten dan is er gezondheid.
Schiet de aansluiting over/tekort, maar nog binnen celbereik, dan is dat binnen het adaptatievermogen.
Schiet de kringloop door/tekort dan is compensatie vereist om cel-communicatie samenhang te bewaren.
Is die aansluiting niet meer te maken, dan valt de kringloop uiteen; en valt terug op het onderliggende systeem (als dat functioneert).
----
!| Mens | Dier | Plant | Cel |
"De tuin van Eden" is een metafoor voor de 4 niveaux van lichaamsopbouw:
| 'Appel' | bewustzijn | Hoofd | //integratie// |n 'mens' |
| 'Slang' | orgaansysteem | Hart | //kringloop// | 'dier' |
| 'Boom' | vegetatief systeem | Hara | //hierarchie// | 'plant' |
| 'Tuin' | (bot)cel | Heiligbeen | //kern// | 'cel' |
Biologie heeft een systematische opbouw, over eonen.
Systeemtheorie/Alchemie/Tetryonics legt uit hoe informatie => energie => proces => structuur.
Dit betreft 4 verschillende dimensies (resp. [0D]. [1D], [2D], [3D]).
4D Dynamische logica legt uit dat elk niveau op een andere vorm van causaliteit is gebaseerd:
#A == B (informatie/integratie);
#A =><= B (elektromagnetisch/regulatie);
#A <=> B (chemie/fysiologie);
#A => B (fysiek/anatomie)

De systeem-opbouw imploceert een systemische terugval ingeval van systeem-ontregeling.
De mens valt dan terug op het dier welk terugvalt op de plant welke terugvalt op de cel.
Genezen op één niveau kan averechts werken als de onderliggende systemen niet worden begrepen/genezen.
Daarbij is belangrijk dat elke systeemlaag niet alleen een andere causaliteit/logica gebruikt maar ook in een andere dimensie functioneert.

| [0D] | [1D] | [2D] | [3D] |
| cel | plant | dier | mens |
| kern | fractal | kringloop | netwerk |
| schakelaar | weerstand | spoel | condensator |
| sensorcel | neuron | plexus | brein |
| Dirac puls | Fourier code | Moiré Matrix | Gabor hologram |
| buitenbewust | onbewust | onderbewust | bewust |
| delta hersengolf | theta hersengolf | alfa hersengolf | beta hersengolf |
| cel | orgaan | lichaam | omgeving |

"''Rentenitis''" is de term die artsen gebruik(t)en voor mensen die ziek willen zijn/blijven om 'een //uitkering//' te krijgen.
Artsen lijken vaak te vergeten dat ze (ook) een 'juridisch instrument' zijn 'om de geldslaven aan het werk te houden'.
"Geldslavernij', is een verhaal apart - het is een endemische afhankelijkheidsziekte, gebaseerd op een //bijgeloof//.
Doordat artsen zelf ook gevangen zitten in die overtuiging denken ze dat geldverdienen 'een gemeen goed' en 'nodig' is.

Doordat artsen, net als anderen, niet leren wat geld is (of hoe het ontstaat), 'zien ze het probleem (geld) niet'.
Net als geloofsfundamentalisten zijn ze er star van overtuigd dat alles is zoals ze dat verteld/herhaald werd.
Over de straatdrugshandel hebben artsen wel geleerd welke misleiding wordt gebruikt om dat te verkopen.
Maar ze zien niet wanneer ze zelf de drugspusher zijn geworden - om dezelfde reden: eraan te verdienen.

Geld heeft de samenleving zoveel vertekend dat mensen niet meer inzien dat geld een //bijgeloof// is.
Geld is //een kwantiteit zonder kwaliteit//; gekleurde papiertjes zonder waarde; 'wat de gek er voor geeft'.
Zeker, de geldhandel is satanisch sluw en, zoals 'de bijbel' het stelde. ... gebaseerd op verleiding-misleiding.
'De regeringen verplichten via 'belastingen' tot geldgebruik - waar de-hogepriesters-van-geld aan verdienen.'

Zoals gesteld: dat is een verhaal apart, maar wie dat verhaal niet leest 'kent het fundamentele probleem van geld niet'.
Geld heeft geen eigen waarde, en een samenleving die zich op geld baseert heeft geen eigenwaarde.
Onbewust weten veel mensen dat er iets niet klopt - maar ze kunnen het niet duiden doordat anderen het ont-kennen.
Als kinderen in een kerkgemeenschap 'die strak in de leer is' worden ze geconditioneerd om erin/eraan te geloven.

Mensen die ziek zijn merken dat soms - dat leven zonder werken-voor-geld ook een optie is.
("Een uitkering in plaats van salaris is vergelijkbaar met 'metadon in plaats van heroïne'.")
In plaats dat mensen hun leven vergeven voor een ander voor geld, hebben ze een (verziekt) eigen leven.
Het is de arts die gerechtigd is om mensen 'vrij' te stellen van 'werk'; 'tot ze weer kunnen=moeten werken'.

'Geld' is een bijgeloof, een illusie, een misleiding, een ziekte, een verslavingsmiddel.
'Satanisch sluw bedacht', en alleen werkzaam wanneer iedereen erin/eraan gelooft.
Het heeft duizende jaren geduurd voordat het zo wijd verbeid was dat nu 'iedereen' erin/eraan gelooft.
Behalve de hogepriesters van het geldgeloof, //die geld maken van niets en zich nu aan alles verrijken//.

Is de mens die 'rentenitis' heeft ziek, of iemand met 'afkickverschijnselen'?
Is 'rentenitis' een symptoom van psychosymptomatiek van een individu; of van een sociaalsysteemziekte?
Is 'rentenitis' een kwaal, of een remedie - een zelfmedicatie om aan de ziekte van 'geldverslaving' te onttrekken?
Zoals mensen eerst uit een droom moeten ontwaken, moeten ze ook uit een hypnose/verslaving 'losbreken'.

Vandaar bij deze de uitnodiging om 'rentenitis' te onderzoeken als symptoom, niet van een individu, maar van ons allemaal.
Vanuit het perspectief van een samenleving die slachtoffer is van enorm grote systematische misleiding-verleiding.
Een misleiding die is opgezet volgens het principe van 'omkering van betekenis' zoals narcissisten die gebruiken.
Op dezelfde manier als de narcissisten/psychopaten/sociopaten, die als politici/bedrijfsleiders hun eigenbelang dienen.

Psychopathie is nog steeds maar ten dele begrepen.
Drugsverslavingsziekten worden langzaamaan iets meer begrepen (maar vaak 'bestreden' met 'meer van hetzelfde').
Sociale wanen worden nog steeds miskent en ontkend; 'sinterklaas is een leuk feest, toch?'; 'geld is toch praktisch?'.
Zolang artsen zelf in de waan geloven kunnen ze mensen die aan de waan willen ontsnappen niet helpen.

"ZiekteWinst" is een begrip wat vaak wordt gebruikt wanneer Ziekte in een samenleving een meerwaarde biedt.
Sommige mensen kunnen hun onstandigheden/cult niet ontvluchten, tenzij ze ziek zijn; 'onbruikbaar'.
Veel ziekten zijn zelfs gebaseerd op 'mensen die doorgaan met doen wat ze doen in een zieke situatie'.
De vraag die we kunnen stellen: doen artsen er goed aan, om aan ziekte geld te verdienen, of [[is dat ziek|Verdienen aan Ziekte, is een Ziekte]]?

'Ziel', en 'Bezieling', beschrijft de samenhang van ons gebruik van Vrije Keuze in ons leven.
Het principe van de Ziel is gebaseerd op de cel beslissingen tot celdeling, vanaf de 1^^e^^ cel, de Zygote.
Alle celdelingen in ons lichaam vormen samen een (Vrobel) Tijd Fractal - 'de ruggegraat van onze ziel'.
Alle keuzen die we in ons leven maken, zijn daarop gebaseerd en hangen daarmee samen; en zijn zo Levensbepalend.

| [[ZelfZorg]] | [[NaastenZorg]] | [[VerZorging]] | [[ZorgOvername]] |

'ZorgOvername' is gebaseerd op het begrip (en de beoefening) van [[VerZorging]].
Het effect van 'uitgestelde betaling' is hierbij onderdeel geworden van de aanpak.
Het effect van '//surrogaat// wederkerigheid' is ook onderdeel geworden van wat gebeurt.
Het gevolg is dat zorg wordt //overgenomen//, en [[afgepakt|Je Geld of-en je Leven]] - meestal 'voor Geld'.

Daarmee is de kwaliteit van het zorgaanbod wezenlijk=fundamenteel veranderd.
Daarin staat het verlenen van Zorg níet meer centraal; verdienen van Geld wèl.
Daardoor is Zorg niet langer het //Doel// van wat gebeurt. maar (slechts) een //Middel//.
In feite is het beter om niet meer te spreken van //Zorg//, maar van //Zaken//=__Handel__.

//Zie//: [[Zorg]]

'Moderne geneeskunde' loopt meer dan een eeuw achter ten opzichte van de "moderne fysica".
Zelfs daar loopt het onderwijs ver achter ten opzichte van het onderzoek.
Het is inmiddels al lang duidelijk dat Fysica is gebaseerd of Fasica (fase verandering).
[[Tetryonics|www.tetryonics.com]] liet zien wat (super) snaar en (integrale) veld-theorie niet lukte:
:Tetryonics laat zien hoe kwantumvelden alle vormen van Materie vormen, en bewegen.
:In 6 handboeken wordt alles op een rij gezet: 'hoe alles uit niets ontstaat':
:De basis van alles is het universele veld van kwantum fluctuatie.
:De inherente geometrie daarvan is bepalend voor de "Aufbau" van materie.
::De 6+ handboeken zijn gratis te downloaden.
::Ze vatten de ontwikkeling van 2+ eeuwen wetenschap samen.
::Ze vervangen die wetenschapsontwikkeling ook, door voort te bouwen op de concusies:
::Als alles op kwantumverandering is gebaseerd, dan is dat de basis van de opbouw van het universum.

De volgende tabel vat samen waarom het universum daarmee 4D is.
0D kwantum verandering => 1D electronsprong => 2D molecuulstroom => 3D Materie.
0D punt, 1D lijn, 2D kring, 3D netwerk.
0D Informatie, 1D energie, 2D tijd (cycli), 3D ruimte (structuur).

| [0D] | [1D] | [2D] | [3D] |
| punt | lijn | vlak | ruimte |
| kwantum | foton | w-boson | tetryon |
| kwantumverandering | elektron-sprong | elektron-oscillatie | elektron-binding |
| fase-informatie | atomen | moleculen | materie |
| integrale-theorie |waarschijnkijkheidstheorie | relativiteitstheorie | klassieke-theorie |
| informatica | elektromagnetisme | scheikunde | natuurkunde |
| informatie | energie | tijd | ruimte |
| integratie | transformatie | proces | structuur |
| schakelaar | weerstand | spoel | condensator |
| bewustzijn | systeemtegulatie | fysiologie | anatomie |
| A==B | A=><=B | A<=> B | A=> B |
| vergelijkingen | operatoren | variabelen | constanten |
| coördinatie | versnelling | snelheid | positie |
| 'vuur' | 'lucht' | 'water' | 'aarde' |

Zoals het schema laat zien: de alchemisten wisten dit al lang.
Systeemtheorie=cybernetica=radiodiaschema beschrijft exact hetzelfde.
Een artsopleiding die niet op systeemtheorie is gebaseerd 'is ongezond'.
Die kennis is ook nodig om de traditionele geneeswijzen, die dit wel kennen, te (h)erkennen.

De "Kopenhagen Conventie" draaide de wetenschapsontwikkeling om, en terug.
Het was al bekend dat deeltjes golven zijn, en dat de waarnemer Niet buiten de waarneming staat.
Desondanks werd gedaan alsof 'de werkelijkheid' is opgebouwd door deeltjes; en 'de wetenschapper voor god speelt'.
[[Tetryonics|www.tetryonics.com]] laat zien hoe faseverandering deeltjes vormen, en deeltjes (en ons) bewegen

'mEducatie' is een voorstel voor een onderwijsprogramma voor de kleuter-/lagere-/middelbare scholen.
Daarin leren scholieren zoveel over gezondheid en genezing als waarmee artsen nu hun opleiding verlaten.
Het gevolg is dat medisch onderwijs op een veel hoger niveau kan beginnen, en véél hoger kan eindigen.
Daardoor kan gezondheidszorg in het hele land op een veel hoger niveau komen; en 'exportproduct' worden.

'ont-Entingen' zijn de tegenhanger van "in-Entingen".
Historisch lijkt het alsof in-entingen nooit effect hadden.
De curve van afname van 'de grote ziekten' veranderde niet door het invoeren van 'in-entingen'.
Maar homeopathen, en anderen, constateerden een toename van immuunziekten 35 jaar later.

//Waarom leren artsen dìt niet, in hun opleiding//:
De grafieken van de afname van de "Grote Infectie Ziekten" toonden géén afname ten gevolgen van de introductie van 'de inentingen'.
35 jaar ná die tijd was er echter wel een toename van (auto)immuunziekten te zien.
Jaren nadat klachten over Kwikzilver in de inentingen ontstonden, werd kwik eruit verwijderd; nadat het effect ervan jarenlang was ontkend.

''Dit is een Doe Het Zelf Bijles'':
# Zoek de grafieken op van de afnamen van de Grote Infectie Ziekten, in verschillende culturen.
# Lees de onderzoeken van de Homeopathen over de toename van (auto)immuunziekten
# Onderzoek welke stoffen er in de 'inentingen' worden bijgevoegd; 'waarom'? Welke effecten hebben die elk, en samen?
# Wat is het effect op een levende cel op 'valse informatie' (zijn alle inentingsstoffen genetisch gemanipuleerd?).
# Hoe is het effect van een 'inenting' te bepalen als het niet versus 'Placebo'; maar ten opzichte van ... andere inentingen worden vergeleken?